При угрозе ценностям тяжкие телесные повреждения тоже допустимы.
все вышеперечисленное, конечно, ИМХО.
Если у агрессивно ведущего себя существа вдруг обнаруживается нечто напоминающее нож — не рассуждая можно его валить. И себя спасешь и окружающих от преступных посягательств, проявляющего недвусмысленную угрозу жизни, и нет возможности задержать его иными средствами)))
Если шило — желательно не наглухо.
Вот и все законы джунглей в которых нас заставляют жить.
А я и раньше бы замочил если бы отмахнуться не смог. Только мне кажется наша полиция окончательно умывает руки. Ониж теперь только трупы фиксировать приедут.
Короче — каждый за себя ,защищайся кто как может Милиция в виртуале — государства не существует Нормальное государство построили (а там в Лондоне опять кто то с кем то недра делят )
Предлагаешь, чтобы к каждому гражданину по паре ментов прикрепили, чтобы они и в туалет его сопровождали? "Каждый за себя" тут ни при чем. Если на тебя нападут, то это будет происходить там и тогда, где ментов рядом не будет.
Кабан разъясни как юрист, то что растяжки и противопехотные мины ставить нельзя я понял ( за это и без пострадавших статья в ук есть )
Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны»,
Как то мутновато написано, откуда мне знать какую часть тела засунет вор на МОЁМ ЛИЧНОМ участке в медвежий капкан?
Менталитет судей, ментов, следаков стоит на двух китах: "жертва сама виновна, потому, что не нужно было связываться", и "что вы тётя, вот убьют, тогда придёте".
"...обороняющееся лицо вправе причинить ЛЮБОЙ по характеру и объему вред посягающему лицу." Вот это правильно. Главное подранков не оставлять, а то потом начнут из себя невинных овечек строить.
Комментарии
При угрозе здоровью — калечить любыми средствами.
При угрозе ценностям тяжкие телесные повреждения тоже допустимы.
все вышеперечисленное, конечно, ИМХО.
Если у агрессивно ведущего себя существа вдруг обнаруживается нечто напоминающее нож — не рассуждая можно его валить. И себя спасешь и окружающих от преступных посягательств, проявляющего недвусмысленную угрозу жизни, и нет возможности задержать его иными средствами)))
Если шило — желательно не наглухо.
Вот и все законы джунглей в которых нас заставляют жить.
а если чел по суду не отдаёт деньги, приставы не могут почему-то с него получить намекают на %... допустимо?
это выдумка, эфемерная фантазия мотивируя которой угрожают жизни
соответственно с того кто требует долг, нужно спрашивать как с угрожающего жизни и здоровью.
ИМХО.
youtube.com
УК изменять надо иначе всё это просто слова .
Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны»,
Как то мутновато написано, откуда мне знать какую часть тела засунет вор на МОЁМ ЛИЧНОМ участке в медвежий капкан?
Вероятность сования определенной части тела должна увеличиться :)
А вдруг он подскользнётся перед капканом и верхней головой в него:)
Менталитет судей, ментов, следаков стоит на двух китах: "жертва сама виновна, потому, что не нужно было связываться", и "что вы тётя, вот убьют, тогда придёте".
Так что сотрясание воздуха всё это.