Религии не критиковать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    26 сен 12
    Коснётся только официальных религий или всех, включая
    евангелистских христиан — баптистов и трясунов — пятидесятников?
    Да, и по тексту поста: рок- опера "И.Х. — суперстар" одобрена была в своё время
    Ватиканом. Кто её смотрел и слушал, ток понимает, что там нет
    ничего оскорбительного или унизительного. Просто хипповское прочтение Библии.
    Ответить
    • A
      Ватиканом — но не РПЦ!
      Ответить
      • mohameddin
        Так они поют на английском языке и для западного слушателя.
        Тогда СССР в расчё не брался. Суровые 70-е!
        Хотя для ЗАО "РПЦ" до всего дело есть.
        В каждой жопе затычка.
        Ответить
      • ynbe
        acer888 26 сен 12
        В Пскове запретили гастрольный показ рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда», который должен был состояться 5 мая в театре драмы. Заменить спектакль потребовала председатель государственного комитета Псковской области по культуре Зинаида Иванова, сославшись на запрет местной епархии.
        Как сообщает «Псковское агентство информации», официальной причиной отмены постановки называется «техническая сложность» для театра, который находится в аварийном состоянии. Однако не понравившуюся священникам оперу заменили на «Юнону и Авось», которая еще более сложна технически.
        Заместитель директора Санкт-Петербургского государственного театра «Рок-Опера» Тамара Малышева недоумевает по поводу происходящего. По её словам, мюзикл «Иисус Христос – суперзвезда» освящён, в нём играют верующие артисты.
        «Это миссионерский спектакль, ничего богохульного», – подчеркнула собеседник агентства.
        Замдиректора театра «Рок-Опера» также отметила, что его смогли увидеть жители Костромы, Томска, Санкт-Петербурга, Москвы, и нигде не возникло такой проблемы. Более того, он уже был показан в Пскове в 2004 году на сцене филармонии.
        Ответить
        • mohameddin
          ynbe 26 сен 12
          Зато разрешают различные спектакли и т.д. в новом прочтении классики.
          Там и голые и типа трахаются и ваще полная хрень. Это можно!
          Ответить
    • dimsas
      Так то католики по РПЦ вообще не христиане, а схизматики.
      Ответить
  • M
    26 сен 12
    У нас же декларируется типа светское государство, а этот закон идет в разрез с постулатом о светском государстве. Не так ли?
    Ответить
    • A
      У нас ПОКА светское государство!
      Ответить
      • astro555
        только до принятия этого ключевого закона
        Ответить
  • Alexander2
    26 сен 12
    А заметьте, такая постановка вопроса (в самой читающей в прошлом стране) вызывает некоторое беспокойство, но уже не шокирует!
    Ответить
    • A
      У жертв ЕГЭ естественно не вызывает, у старых маразматиков — наполнивших церкви тоже. А вот те кто посредине — не знают что делать. Ведь ясно для чего это делают — очередную финансовую пирамиду строят!
      Ответить
  • U
    26 сен 12
    Угу, стало быть, если я пошлю подальше ломящихся ко мне в дверь свидетелей иеговых, они меня засудят?
    Ответить
    • VIRT
      umopit 26 сен 12
      "Свидетели" не начнут призывать голосовать за Пуссина, их не запишут в любимчики. Не засудят.
      Ответить
      • dimsas
        VIRT 26 сен 12
        РПЦ не религия. Это организация.
        Ответить
  • N
    26 сен 12
    Перечень религий в судию надо-бы, и их отличительные признаки, а так же саисок лиц, уполномоченных эти признаки декларировать. А то опять голимая абстракция, типа что ж теперь убрал две сколоченные крестом доски — статья? Забавляет вообще сама формулировка, толковать её можно как угодно, и типа как оскорбление бога (хотя бог, которого можно оскорбить — отстой, имхо), так и типа как покушение на свободу верить в чё-нибудь, но тогда причём тут бог? Короче, есть правильные пацаны, с крестами на груди, им хамить нельзя, а есть неправильные, с дуршлагами на голове им — можно.
    Ответить
  • silly349
    26 сен 12
    Ответить
  • C
    26 сен 12
    По сути, любая религия подразумевает только свою правоту и все остальные "неправильно верят" — т.е. оскорбляют своей "неправильной верой".
    Вообще, заигрывания властей с религией — очень опасная тенденция, власть или не понимает с чем она играет или же делает это намеренно с какой-то целью. Если власти считают, что уверовавшие люди более контролируемые, то это глубокое заблуждение — пусть проанализируют ситуацию в том же Пакистане. Один щелчок пальцем религиозного деятеля и на улицы хлынут сотни тысяч верующих сметая все на своем пути.
    Только отделение церкви от государства — единственный правильный путь! Никакого насаждения религий, никакого промывания мозгов малолетним в школах!
    Ответить
  • N
    26 сен 12
    Атеисты и провокаторы — разные вещи. Последних всегда вешали и стреляли — когда могли до них добраться. Так почему их жалеть-то?)
    Ответить
    • VIRT
      na3arov33 26 сен 12
      > Так почему их жалеть-то?)
      Дык до них, хрен дотянешься. Бегают в рясах, для их защиты стали законы придумывать.
      Ответить
  • G
    26 сен 12
    "Статья об оскорблении чувств верующих откроет простор для вкусовщины. Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то — что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности."
    Диакон А. Кураев
    diak-kuraev.livejournal.com
    Ответить
  • aab1994
    26 сен 12
    Один срач закончился — начинается другой. А в первой картинке автор немножко ошибся, поменяв числитель со знаменателем. Ну очень хотелось выглядеть остроумным, а правда — да фиг с ней...
    Ответить
Сделано с noname
full image