-
-
-
26 сен 12================
Но вдруг именно закон о защите верующих станет счастливым исключением? Хотелось бы на это надеяться.
===================
...даже не смешно уже...ниАдин закон или законопроект не был полезен в отношении народонаселения, т.е. помогал ему жить безопасно и недорого...да нахрена такая дума вААще?
В отношении данного закона ничего не могу сказать, потому как я атеист(хотя и крещеный)...ничего против религий не имею, но фанатизм осуждаю...буду применять другие выражения критикуя зажравшихся попов...прости хосподя..-
N26 сен 12Православный атеист это особая форма православия. Это не то чо атеист скажем на западе. Религия- яд рабства для души. Меня умиляет что бы нести веру нужно получить разрешение у самозваных церковных властей. Им то кто дал право разрешать или запрещать чего то бы это не было. Предположим. Интереса ради интересно будет знать что будет если поставить скажем храм и начать там проповеди без всей этой РПЦ-ной шелухи.
-
-
S26 сен 12Хотите создать законодательную базу вокруг РПЦ? Хорошо. Если я покупаю свечку в храме, то мне обязаны давать чек, дабы можно было вернуть товар, если он некачественный. Если я ставлю свечку за здравие, а с человеком что-то случаются, то я должен иметь право подать в суд на невыполнение оплаченной услуги. Кроме того, РПЦ обязано указать юридический адрес Бога.
-
-
Z26 сен 12вчера слушал радио про эти законы и тоже об этом подумал.
какого хрена наше правительство делит граждан светского государства (так записано в Конституции РФ) на верующих и не верующих?
для законодательства государства не должно быть никакой разницы между гражданами! есть один критерий для права: гражданин и не гражданин!
следующим этапом ждем защиту от оскорблений по национальности, по половой принадлежности, по половой ориентации!
будем жить как в омерике, где все боятся косо посмотреть на негра или на пидора, т.к. засудят к хуям.
Сделано с
NoNaMe