Церковь или коммунистическая мораль это средства для достижения одной цели.
Цель — держать стадо в узде!
И достигается эта цель проверенными средствами, которые на вооружении
любой религии или общественно-политического строя.
Дело не в РПЦ, а в том, что крысюк на старости лет вдарился в религию, и как в средние века Патриарх Московский стал вторым человеком в стране и соответственно пользуется этой возможностью для проталкивания своих интересов. Уберут крысюка и всё встанет на свои места.
{Он просто понял, что других средств восстановить мораль}
Как можно восстанавливать МОРАЛЬ через аморальное учение рпц?
Учение рпц 1024 года внедряют в мозг народа России, а морали как не было , так и нет.
Пример 1917 год.
Варианта 2
1. Народ России "плохой", не воспринимает "хорошее" учение рпц.
2. Плохое учение у рпц, если народ России ФАКТИЧЕСКИ не приемлет это учение, ФОРМАЛЬНО с ним соглашаясь и крестясь в рпц.
Прим. Другого народа у рпц не будет, а значит рпц пора РЕФОРМИРОВАТЬ свое трупопоклоное учение под реалии России и 21 века.
хм.. лучшее средство угробить что-либо окончательно — насаждать это директивно..
морали, сотрудничеству, общежитию можно учить только примером.., а не повелением свыше — хоть от президента, хоть от богов..
атеисты отрицают божественное начало и наличие души.
Совесть это часть души.
Следовательно, атеисты отрицают совесть.
Впрочем атеистам совесть и мораль не нужны.
Достаточно не оставлять отпечатков и живых свидетелей.
"атеисты отрицают божественное начало" — да
"атеисты отрицают наличие души" — это откуда вы взяли?
"Совесть это часть души" — в доказательствах не нуждается?
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний.
Душа — внутренний, психический мир человека.
Как видите — атеисты не отрицают ни наличие совести, ни наличие души. Они отрицают только божественное начало.
сколько раз в Библии упоминается само понятие "совесть"?.. правильно.., ни разу..
похоже что как раз "наличие" у верующих души, возможность отмаливания греха, и "ответ только перед всевышним"... как раз отменяет совесть.., выхолащивая её
{сколько раз в Библии упоминается само понятие "совесть"?.. правильно.., ни разу..}
Ошибка у вас, сударь!
В Новом Завет 28 раз написано слово с корнем "совест"
{Достаточно не оставлять отпечатков и живых свидетелей.}
Как КГБ и РПЦ с Александром Менем?
9 сентября исполнилось 22 года, как убили мудрого евангелиста.
Совесть — это продукт воспитание, к духовности и к душе отношение не имеет. Другое дело патриотизм, любовь, самопожертвование. — это уже от души. Воспитанием нельзя заставить , например, любить.
Зря расстраиваемся, аналогия вобщем-то правильная, много у вас в голове от "кодекса строителя коммунизма осталось" ? У них методы теже, значит и результат будет такойже (с большой долей вероятности). А что во все дыры лезут, так ведь их по-хорошему не переубедишь, а по-плохому мораль не позволит.
от "кодекса строителя коммунизма" осталось всё — это обычные правила общежития.., такие же, как и заповеди..
не надо их путать с "идеологической обёрткой".. или с культовыми наслоениями.. — одна — веяния времени, другое — вообще труха..
кстати, мораль, которая Вам "не позволяет", оттуда же — из кодекса и заповедей..
Т. е. до того как Моисей слез Синая я так понимаю морали не было. И какие бы интересно шансы были у писания, кабы оно не включало необходимый минимум банальных истин, как впрочем и кодекс. Тока чтобы им обучится, ни в том ни в другом необходимости нет (ну хотя бы потому, что большая часть homo sapiens так без них и обходится) .
Комментарии
и много еще интересного )
e-puzzle.ru
Каком к верху.
Цель — держать стадо в узде!
И достигается эта цель проверенными средствами, которые на вооружении
любой религии или общественно-политического строя.
Вы же приравняли мораль к идеологии, а это разные разницы..
Он просто понял, что других средств восстановить мораль — нет.
Как можно восстанавливать МОРАЛЬ через аморальное учение рпц?
Учение рпц 1024 года внедряют в мозг народа России, а морали как не было , так и нет.
Пример 1917 год.
Варианта 2
1. Народ России "плохой", не воспринимает "хорошее" учение рпц.
2. Плохое учение у рпц, если народ России ФАКТИЧЕСКИ не приемлет это учение, ФОРМАЛЬНО с ним соглашаясь и крестясь в рпц.
Прим. Другого народа у рпц не будет, а значит рпц пора РЕФОРМИРОВАТЬ свое трупопоклоное учение под реалии России и 21 века.
Тогда пусть рпц вывеску поменяет на "13 отдел ФСБ" — слежка за инакомыслием.
морали, сотрудничеству, общежитию можно учить только примером.., а не повелением свыше — хоть от президента, хоть от богов..
Совесть это часть души.
Следовательно, атеисты отрицают совесть.
Впрочем атеистам совесть и мораль не нужны.
Достаточно не оставлять отпечатков и живых свидетелей.
"атеисты отрицают наличие души" — это откуда вы взяли?
"Совесть это часть души" — в доказательствах не нуждается?
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний.
Душа — внутренний, психический мир человека.
Как видите — атеисты не отрицают ни наличие совести, ни наличие души. Они отрицают только божественное начало.
похоже что как раз "наличие" у верующих души, возможность отмаливания греха, и "ответ только перед всевышним"... как раз отменяет совесть.., выхолащивая её
Ошибка у вас, сударь!
В Новом Завет 28 раз написано слово с корнем "совест"
Это где прописано? Судя по нашим попам, начало души — жадность.
Как КГБ и РПЦ с Александром Менем?
9 сентября исполнилось 22 года, как убили мудрого евангелиста.
не надо их путать с "идеологической обёрткой".. или с культовыми наслоениями.. — одна — веяния времени, другое — вообще труха..
кстати, мораль, которая Вам "не позволяет", оттуда же — из кодекса и заповедей..