а тот, который показал хомут, — впечатляют. вы, возможно , не представляете разницы межу алисой и теми уродцами на видео.. но разница в техническом уровне ,- примено лет 20-40. а тот который пэтмен. — на двух ногах. — вообще шедеврально.
прямохождение на двух ногах, — это очень сложно.
для образного сравнения — самый совершенный современный автомобиль, — прост как детская погремушка по сравнению . но повтрюсь, — на сегодняшний день, без мощного и малогабаритного источника питания или аккумулятора, — всё это пока что просто задел на будущее. на сегодняшний день... малоприменимое. но, люди работают на перспективу.
пять лет назад в российских источниках урапатриотического толка, — все обсирали беспилотники. а те, в свою очередь — доказали свою пригодность замочив сотни самых главных басмачей. и уже лет через десять , россия наконец-то приступила.
а могли бы укотропупить всяческих басаевых — давным давно, вдоль жд дорог где басмачи взрывчатку закладывали ее. не так ли? .
И сейчас процы делаем. И интегралки. И военку. И космос. Конечно с временами СССР не сравнить ибо угробили и разворовали всё что только можно. Да и сейчас корпуса многих заводов пустуют или сданы в аренду мелким фирмочкам. НИИ не работают. Но и сравнивать с тем, что было лет пятнадцать назад тоже никак нельзя. Тогда везде царил полный, всепоглощающий, беспросветный пиздец (извините, но другое слово подобрать практически нереально). А сейчас оживаем потихоньку. Вон, Sitronics уже в сотне самых высокотехнологичных компаний мира. "Ангстрем" завод у AMD купил в Дрездене за какие-то дикие деньги. На "Микроне" производство полным ходом. Впрочем другое грустно. Практически это единственное что есть в России. Один завод (только вдумайтесь!) производит около 70% экспорта российской электроники! Чипы гонят в...... ну Китай конечно же в первую очередь. Но среди клиентов и Япония, и Германия, и Англия и Франция... Пока основное производство идёт на 180 нанометрах, но делают и на 130 и чуть-чуть на 90. В развитых странах массовое производство давно идёт на 90, кое где уже на 65, в штатах внедряют 32 нанометра. Отстаём конечно, но не всё сразу.
P.S. А по-поводу робота... Господа брызжущие слюной и извергающие лучи поноса. Оторвите жопу от дивана. Выключите комп. Хватит дрочить WoW и сидеть в контакте. Пойдите и сделайте лучше. Вообще, пойдите и сделайте хоть что-нибудь, чтобы страна стала большой и сильной. А то одно пиздобольство и охаивание любых начинаний.
Ну что ж. Рад узнать что хоть что-то подымается. Был у Вас. В 80 году. Естчо при Андропкине. Жаль. долго догонять. А что просрали, дак это повсюду. Полупроводниковое производство в основном угроблено. Старое и подымать уже поздно а на новое- наверно нет специалистов. Грустно, блин. Одни манагеры.
И всё-таки рано ругать этот коллектив. Алиса, конечно не Azimo, НО! Цели создать робота никто и не озвучивал. Роботов и в Японии неплохо делают. А вот присобачить тому же Azimo человеческое лицо, да ещё с мимикой — задача интересная.
Потому и не тратят времени на изобретение уже созданного, зато решают довольно сложную и интересную проблему. Без работы в этом направлении давняя мечта создать настоящего Андроида (т.е. человекоподобного) — так и останется химерой.
Пример из жизни. Несмотря на все успехи 3D-моделирования, человека, похожего на НАСТОЯЩЕГО, удалось сделать только статичным. Все потуги анимировать объект приводят к осознанию необходимости его УПРОЩАТЬ. Чем стремительнее динамика — тем меньше в нарисованном "человеке" человеческого. Пока что до замены актёров и ведущих ещё ой как далеко. Хотя были прецеденты вписать в киношный сюжет давно умерших актёров, дальше эпизодов в потёмках дело не пошло.
Именно по-этому удел 3D на сегодня — это мульты со Шреками и кино с "ожившими" динозаврами и Терминаторами. То есть, с теми, кого мы на самом деле никогда не видели, а посему не заметим подвоха. Чего не скажешь о человеке.
Кто знает, возможно решение этой проблемы, так сказать, "аппаратное"?
Я бы на месте любезной публики смеяться не стал, а заодно спешить с выводами.
Да-а... У буржуев давно на 3D-принтерах такие вещи "пилят", а у нас по старинке, способом "папье-маше". Нанотехнологии, ёпта...
На мой взгляд разработчики пошли несколько неправильным путем — мимику надо было с лицевой мышечной структуры копировать, а это так, на уровне марионетки. Конечно понимаю, что так проще — управление движением 18 лицевых мышц требует 18 каналов управления + существенное усложнение кода, но рано или поздно этот способ исчерпает свои возможности и исследователям придется начинать сначала.
ЗЫ а что за термин такой — активная видеокамера? Распознаванием образов занимается CPU, так при чем здесь камера?
а активная видеокамера — это такой журналисткий прикол. судя по изображениям там простые бескорпусные камеры, а то и просто вебки. и софт смело скомунизженный кстати.
По-пелевински зря не назвали: Кая... (Есть у него такая потрясная дамочка-робот в SNUFF'e.) Тогда бы энтузиасты Пелевина, думаю, скинулись бы. А то бы он и сам помог, особливо, если с Нобелевкой выгорит, на которую его, слышно, выставляют.
А раньше в Зеленограде процы делали. Теперь — игрушки. робот — оно, конечно, здорово. Зачем? На ВДНХ? нее. Я — не против. Всё это очень интересно. Но — нафига?
Комментарии
сейчас такое стыдно показывать, это как наши дебилы хвалятся ладой грантой с АКП)))
одна беда. — обеспечить энергией на сегодняшний день,реально только можно с помощью двс.
а тот, который показал хомут, — впечатляют. вы, возможно , не представляете разницы межу алисой и теми уродцами на видео.. но разница в техническом уровне ,- примено лет 20-40. а тот который пэтмен. — на двух ногах. — вообще шедеврально.
прямохождение на двух ногах, — это очень сложно.
для образного сравнения — самый совершенный современный автомобиль, — прост как детская погремушка по сравнению . но повтрюсь, — на сегодняшний день, без мощного и малогабаритного источника питания или аккумулятора, — всё это пока что просто задел на будущее. на сегодняшний день... малоприменимое. но, люди работают на перспективу.
пять лет назад в российских источниках урапатриотического толка, — все обсирали беспилотники. а те, в свою очередь — доказали свою пригодность замочив сотни самых главных басмачей. и уже лет через десять , россия наконец-то приступила.
а могли бы укотропупить всяческих басаевых — давным давно, вдоль жд дорог где басмачи взрывчатку закладывали ее. не так ли? .
И сейчас процы делаем. И интегралки. И военку. И космос. Конечно с временами СССР не сравнить ибо угробили и разворовали всё что только можно. Да и сейчас корпуса многих заводов пустуют или сданы в аренду мелким фирмочкам. НИИ не работают. Но и сравнивать с тем, что было лет пятнадцать назад тоже никак нельзя. Тогда везде царил полный, всепоглощающий, беспросветный пиздец (извините, но другое слово подобрать практически нереально). А сейчас оживаем потихоньку. Вон, Sitronics уже в сотне самых высокотехнологичных компаний мира. "Ангстрем" завод у AMD купил в Дрездене за какие-то дикие деньги. На "Микроне" производство полным ходом. Впрочем другое грустно. Практически это единственное что есть в России. Один завод (только вдумайтесь!) производит около 70% экспорта российской электроники! Чипы гонят в...... ну Китай конечно же в первую очередь. Но среди клиентов и Япония, и Германия, и Англия и Франция... Пока основное производство идёт на 180 нанометрах, но делают и на 130 и чуть-чуть на 90. В развитых странах массовое производство давно идёт на 90, кое где уже на 65, в штатах внедряют 32 нанометра. Отстаём конечно, но не всё сразу.
P.S. А по-поводу робота... Господа брызжущие слюной и извергающие лучи поноса. Оторвите жопу от дивана. Выключите комп. Хватит дрочить WoW и сидеть в контакте. Пойдите и сделайте лучше. Вообще, пойдите и сделайте хоть что-нибудь, чтобы страна стала большой и сильной. А то одно пиздобольство и охаивание любых начинаний.
Потому и не тратят времени на изобретение уже созданного, зато решают довольно сложную и интересную проблему. Без работы в этом направлении давняя мечта создать настоящего Андроида (т.е. человекоподобного) — так и останется химерой.
Пример из жизни. Несмотря на все успехи 3D-моделирования, человека, похожего на НАСТОЯЩЕГО, удалось сделать только статичным. Все потуги анимировать объект приводят к осознанию необходимости его УПРОЩАТЬ. Чем стремительнее динамика — тем меньше в нарисованном "человеке" человеческого. Пока что до замены актёров и ведущих ещё ой как далеко. Хотя были прецеденты вписать в киношный сюжет давно умерших актёров, дальше эпизодов в потёмках дело не пошло.
Именно по-этому удел 3D на сегодня — это мульты со Шреками и кино с "ожившими" динозаврами и Терминаторами. То есть, с теми, кого мы на самом деле никогда не видели, а посему не заметим подвоха. Чего не скажешь о человеке.
Кто знает, возможно решение этой проблемы, так сказать, "аппаратное"?
Я бы на месте любезной публики смеяться не стал, а заодно спешить с выводами.
ИМХО
На мой взгляд разработчики пошли несколько неправильным путем — мимику надо было с лицевой мышечной структуры копировать, а это так, на уровне марионетки. Конечно понимаю, что так проще — управление движением 18 лицевых мышц требует 18 каналов управления + существенное усложнение кода, но рано или поздно этот способ исчерпает свои возможности и исследователям придется начинать сначала.
ЗЫ а что за термин такой — активная видеокамера? Распознаванием образов занимается CPU, так при чем здесь камера?
студенты делают учебный проект или лабу