За езду в пьяном виде хотят сажать пожизненно

Аффтар, все- таки, за езду в пьяном виде или за дтп с пострадавшими со смертельным исходом будут сажать пожизненно? А то я чуть не купился на желтоватый заголовок.

Не зря в древней руси -БИТЬ ПЛЕТЬМИ и РВАТЬ НОЗДРИ!!! Уже в древности понимали шо эти тюрюмы и прочая современная херня не работает!
Если вы не дураки то прикиньте скока раз со времён рымского права отменялась и вводилась смертная казнь!
Приходит к власти какое нить ЧМО и начинает изобретать велосипед!
надо МЕТИТЬ!! шоб вышел ВОР на улицу и сразу ВСЕ! видели ВОР ИДЁТЬ!
Счас бы ни путин ни янукович в президентах не были б!!
Януковичь с рваными ноздрями сидел бы в енакиево а путину за воровство отпеззячили бы руки по самую шею!-)))
Так шо я за рваные ноздри и отрезаные уши! и клеймо на лобе!-)))))))))))

Ну посадят слесаря, который выпил за рулем, но не думаю, что посадят аналогично выпившего градоначальника, прокурора, судью, депутата. Они ведь кругом "неприкосновенны".

Промили обратно пусть введут и конфискуют авто у лишенных за синьку и катающихся без прав. Убившего синяка — сажать. Остальное — охота на ведьм. Мужики на работе по паре пива выпить стремаются вечером, если на след день ехать надо куда-то, а в тех же европах, на которые молятся наши ушлепки, дальнобойщик может со спокойной совестью кружку пива выпить перед поездкой, для лучшего самочувствия.

нормальный человек и сейчас не сядет за руль пьяным, дело не в наказаниях, они и так серьезны. Что-то мне кажется, что сейчас начнется охота на ведьм. Я вот не пью совсем, но меня реально стремают будушие проверки с пристрастием на алкоголь.

если б закон работал именно против пьяных, то было бы нормально, но эти гаишники ловят, в основном, тех у кого с утра есть "выхлоп", а не тех кто пьяным в другое время ездиет...
0 промиле — это полная ерундень. должна быть макс. норма 0.3-0.5.
лишать на всю жизнь — странные идеи, что тут скажешь...
думаю 2 года — итак достаточно большой срок. главное чтобы ездящих без прав карали.
в европе лишают прав на несколько месяцев и норма алкоголя далеко не 0, и даже не 0.3 — и ничего, живут...

А это предлагается делать параллельно с сохранением "нулевой" нормы? (О явных подставах с мошенничеством со стороны гайцев пока не говорю.)
Выпил кефирчика, переехал реального алкаша, выскочившего в черной намокшей куртке на позднеосеннюю дорогу с "черным льдом" и вперед — на нары до скончания жизни? Или заплатишь все что у тебя и родни найдется на тот момент, дабы только отмазаться. Так?
У меня встречное предложение — давайте посадим пожизненно каждого третьего единороса по случайному жребию. По-моему не менее адекватное предложение;) Только надо сажать на условиях самообеспечения, а то не выгодное предприятие получается...

При 0.0 промиле даже трезвенник за рулём выходит паяный .

Я все как-то не могу понять..
По радио тут слышал, некто вещал, что 95% бытовых убийств происходит по синьке. Масса ДТП с трупами — тоже синь.. Ювенальная юстиция тоже вот против алкашей в основном... Так собственно вопрос: может имеет смысл бороться с синью, а не с ее последствиями? Или чё мешает-то? Бабла кому-то в карман не упадет? А может х#й бы с ним?

В автопарке водилу на алкоголь проверяют, вот аналогично гайцов, прокурорских и прочее в конце дня тестить перед вебкамерой...