За езду в пьяном виде хотят сажать пожизненно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • trabs
    25 сен 12
    Думским жуликам и ворам даже на руку эта трагедия, когда пьяный ушибок задавил сразу семь человек. Теперь они бегают и кричат что надо ужесточать наказания. Саму систему при этом не трогать. Можно даже отложить и позже замять другие вопросы в думе под этот праведный шум.
    Ответить
  • troppus64
    25 сен 12
    И они собираются пропихнуть это в стране хронических бухарей и наркоманов????
    Ответить
    • bergamot12
      Хватит чушь нести!

      demotivation.me
      Ответить
      • troppus64
        Ой извиняюсь — "не хронических бухарей и наркоманов."
        Ответить
  • a0126
    25 сен 12
    не пожизненный срок, лет 20 каторги.

    Т.е. принудительных работ.

    И кормить согласно выработке.
    Ответить
    • a0126
      a0126 25 сен 12
      И еще создать спецслужбу которая будет гаишникам взятки предлагать.

      А потом сажать.
      Ответить
  • 12041990
    25 сен 12
    Белять а кормить их там за чей счет будут?
    Ответить
  • V
    25 сен 12
    Если просто пьяный, то лишение прав на всю жизнь,

    Если пьяный и есть смерть (сбил, ...), то лишение свободы пожизненно (но лично я за смертный приговор!)

    Это моё мнение!
    Ответить
    • 1
      а еще можно смертный приговор тем кто строил дорогу так как в россии все своровано и за анектоды о путине Все не так просто Русский народ пьет больше всех на планете Проблема в культуре а культуру разрушили в 1917 Ее уже не восстановить
      Ответить
  • C
    25 сен 12
    Может создадим другую голосовалку?

    Если за вождение в нетрезвом виде будут давать 20 лет тюрьмы, то

    1. Все, кто сел за руль в пьяном виде, будут сидеть

    2. Перестанут пить за рулем

    3. Ничего не изменится, а взятки вырастут.
    Ответить
    • gaznik
      chdim 25 сен 12
      Опупел?! Им компашку провести надо и мнение сформировать. Потом какой-нибудь депутатишка будет про рейтинги в интернете рассказывать.
      Ответить
    • 1
      конечто третье
      Ответить
  • m_valera
    25 сен 12
    За каждую жизнь должен отвечать отдельно, а не совокупно.

    Сел за руль выпимши, читай и пьяный, уже преступник. А завел и поехал, уже статья.

    В Таиланде смертная казнь, я за то, что бы и у нас.

    Надо добавить пункт, смертная казнь. И что бы выбирать не один пункт.
    Ответить
    • G
      Ага! С нашим законом — это пипец, пьяным считается абсолютно любой человек, у короной больше 0,048 профилей в выдохе ( это погрешность гаишного прибора). Прикол в том что у моей жены мой купленный прибор показал 0,2 профиле после соленого огурца и сохранил эти показания влечении 10 минут!!! (учитывая что она не употребляют алкоголь вообще). Вывод: наказание для пьяного водителя удесярить, но в случае показаний алкоголя в крови не ниже 0,15 млграм на литр крови и не менее 0,4 промилей
      Ответить
    • ssver
      m_valera 25 сен 12
      Дураки хуже чем пьяницы за рулем, улавливаешь к чему идет разговор? Да-да, все верно, если такой мудак как ты, начинает комментировать, то сразу начинаешь задавться вопросом, а что менее опасно, пьяный за рулем или такой как ты?
      Ответить
    • 1
      надо пол россии расстрелять что ли
      Ответить
    • martinkent
      Убил в состоянии опьянения — умышленное убийство.

      Сел пьяный за руль — покушение на убийство.

      Далее всё по УК.
      Ответить
  • bergamot12
    25 сен 12
    Искренние соболезнования всем близким погибших.

    Наказание должно быть справедливо и соразмерно и Закон должен быть один для всех!

    Если будут приниматься какие-то законы, то ни в коем случае нельзя забывать о других участниках движения, а конкретно — пешеходах.

    Например, если они, бывает, в нетрезвом состоянии, в темное время суток, пытается пересечь федеральную трассу в непредусмотренном, для таких пируэтов месте. И, если вероятность пересечения одной полосы, со стороны которой он появился, у него немного больше, то при переходе на встречную полосу (из под света встречных автомобилей) его шанс дойти до пункта назначения значительно снижается, а при интенсивном движении он стремится к нулю. Кроме того ему как раз в это время нужно что-то очень важное сообщить друзьям по телефону...

    Ну, а дальше я не пожелаю такого кошмара ни одному из порядочных водителей, которых, конечно, большинство, так же как и пешеходов.

    И, уж если для случаев, о которых написана статья, речь идет о пожизненном заключении, то пешеходов в нетрезвом состоянии нарушающих правила дорожного движения нужно приравнять к самоубийцам.
    Ответить
  • gaznik
    25 сен 12
    Вчера тетку показывали,глава района ну или подобие. "Бородинскими" землями торговала. десятки миллионов хапнула а отмерили пять лет и пол-лимона штрафа. Вот это верхушка приняла закон!
    Ответить
    • N
      gaznik 25 сен 12
      если бы еще чуть побольше хапнула- депутатом бы стала небезысвестной партии , уважуха и почет. Увы, все так.
      Ответить
    • 4a78a6a
      gaznik 25 сен 12
      Села, потому что не поделилась. А поделилась бы, большим бы человеком в ПЖИВ стала бы.
      Ответить
  • A
    25 сен 12
    Судя по статистике в статье умирают не от алкоголя и все думаю понимают что смерти в ДТП по большей части связаны с дорогами это раз и автомобилями это два, большая часть автомобилей русские а это уже огромный минус в управляемости и безопасности особенно на таких дорогах.

    Убийство в состоянии опьянения уже не может быть предумышленным по определению. Ну и с нашей палёнкой крышу любому может сорвать.
    Ответить
full image