никого не клюнул — нашли способ попиариться перед выборами. подумаешь семь человек замочил — так это 5 сирот и 2 учителя... ни одного миллионера не пострадало.
Первый раз пьяный за рулем (если просто попался, безаварийно) — штраф тыщ 25. Если авария и жертвы -уголовка и статья и тут уж как получится, от общественных работ до хорошей отсидки.
Второй раз попался (опять же если без аварийно) — пожизненное лишение прав.
Третий раз — тут уж можно и лет 5 дать без возможности УДО.
Депутатам больше делать по видимому нечего... как гайки подкручивать народу... Законы по которым страна развиваться будет они не принимают — не хотят. Команды небыло. А видимость активной законотворческой работы показывать нужно...
А пьяные водители? Так изобретать ничего не нужно ... Посмотри на Европу очередной раз, которой нам в нос тычут при ограничениях разных вводимых Думой, и сделай как у нормальных людей...
ЗЫ: А может быть сразу расстрел? Выпил квасу или кефиру, "показал" приборчик у мента поганого не НОЛЬ и пожалуйте в тюрьму до конца жизни... Так что ли? крикуны БЕЗМОЗГЛЫЕ? думайте за что орёте! Вами манипулируют, а вы не понимаете. Как только захотели думцы с подачи ментов закончик подправить, так по телеку сразу про громкие аварии стали народу вещать...
Наши думцы и другие властьимущие такими темпами закручивания гаек сорвут резьбу очень быстро ) и тут меня напрягает несколько моментов...
1. Как могут принимать законы люди, на которых этот закон не действует? Вот как, объясните мне? Меня, работягу, с пивным перегаром и ясным мозгом лишат пожизненно, а депутата, в жопу пьяного, снесшего остановку с людьми не лишат? и не посадят? И сынка его под дурью за рулем не посадят? Почему — покачену! Депутаты, менты, судьи, прокуроры, ФСБ-шники и другая гопота в погонах, считающих себя полубогами, может ездить пьяными за рулем, а я не могу, а почему? Покачену. Не смог стать таким же — сиди и не вякай лошара! Да я не хочу быть таким же! Я хочу жить просто, по человечески!
2. Пьяным за руль — категорически нет! А выпив фужер вина, шампанского, легкого пива? Тоже нельзя? Лишим пожизненно? Зашибись. Ах, так его от глотка шампанского развезло не на шутку? Тогда да! А я на свои 120 кг. принимаю 0,5 хорошей водочки с хорошей закуской и без проблем могу не то что машину водить, на мотоцикле стоя проехать и много чего еще, чего далеко не каждый трезвый сделает. Ан нет, всех будем мерить одной гребеночкой, всех, кроме людей-полубогов, упомянутых выше.
3. Ситуация — ты едешь абсолютно трезвый, более того, ВООБЩЕ не пьющий, но на дороге тебя останавливают господа полицейские и делают выпившим, и все происходит так вежливо и непредвзято, что если бы это случилось не с тобой — не поверил бы. И свидетели есть и прибор правильный, опломбированный и, о чудо, в наркологии человек в белом халате, дававший клятву Гиппократа, покачав с укоризной головой тоже показывает тебе на приборе магические цифры промилей. С вами такого не было? А я знаю реальных людей, с которыми такое было. В сети таких историй не мало, только если раньше тебя лишали на 1,5-2 года и цена вопроса была 60-150 килорублей, то при угрозе пожизненного лишения ты и квартиру продашь, никуда не денешься. Но ведь полубогам это не грозит, надо снижать аварийность любыми способами, надо освобождать улицы от быдла, создающих пробки, ведь даже с мигалкой уже не проедешь.
...трындеть и плакатся на форумах можно долго, да только толку мало. Законы должны быть едины для всех, включая президента, а иначе зачем такая власть и президент?
Эх... похоже кое кто подсуетился в нужный момент для того чтобы свою кормушку еще более бездной сделать.
Да и с нашей судебной системой доказать что трезв когда "у судьи нет основания не доверять показаниям инспектора" не найдешь. Зато можно будет если что неугодного власть имущем наказать еще одним способом (подстроить это элементарно все).
Как ездили приближение к ментам и власть имущем как хотели и в каком хотели виде так и будут при любых прописанных в законах штрафах и наказаниях. Надо не наказания ужесточать а делать так чтобы наказание было неотвратимым для ЛЮБОГО нарушителя. Только тогда порядок будет. И для этого абсолютно нет необходимости делать ни пожизненное наказание ни штрафы в сотни тысяч. Надо всего лишь порядок в органах навести. Но в нашей стране это не возможно принципиально. (Или опять варягов звать? ;-) )
1. Как наказывать гаишника, который за взятку отпустит пьяного? А такое 100% будет.
2. Цитата:"... один из опросов, проведенных на днях в интернете, буквально за день собрал голоса почти 2 тыс. жителей России, из них 81% респондентов поддержали предложенную меру для пьяных водителей".
Проведите опрос в отношении смертной казни за тяжкие преступления. Цифры, скорее всего, будут похожие. Т.е., когда нужно, на мнение народа ссылаются, когда не нужно — игнорируют.
Я двумя руками за ужесточение, но пожизненное заключение явный перебор.
Комментарии
+ Штрафовать пешеходов, а то тожа ахуевают.
И вернуть пересдачу за 3 нарушения.
Второй раз попался (опять же если без аварийно) — пожизненное лишение прав.
Третий раз — тут уж можно и лет 5 дать без возможности УДО.
А пьяные водители? Так изобретать ничего не нужно ... Посмотри на Европу очередной раз, которой нам в нос тычут при ограничениях разных вводимых Думой, и сделай как у нормальных людей...
ПОЖИЗНЕННО видите ли...
1. Как могут принимать законы люди, на которых этот закон не действует? Вот как, объясните мне? Меня, работягу, с пивным перегаром и ясным мозгом лишат пожизненно, а депутата, в жопу пьяного, снесшего остановку с людьми не лишат? и не посадят? И сынка его под дурью за рулем не посадят? Почему — покачену! Депутаты, менты, судьи, прокуроры, ФСБ-шники и другая гопота в погонах, считающих себя полубогами, может ездить пьяными за рулем, а я не могу, а почему? Покачену. Не смог стать таким же — сиди и не вякай лошара! Да я не хочу быть таким же! Я хочу жить просто, по человечески!
2. Пьяным за руль — категорически нет! А выпив фужер вина, шампанского, легкого пива? Тоже нельзя? Лишим пожизненно? Зашибись. Ах, так его от глотка шампанского развезло не на шутку? Тогда да! А я на свои 120 кг. принимаю 0,5 хорошей водочки с хорошей закуской и без проблем могу не то что машину водить, на мотоцикле стоя проехать и много чего еще, чего далеко не каждый трезвый сделает. Ан нет, всех будем мерить одной гребеночкой, всех, кроме людей-полубогов, упомянутых выше.
3. Ситуация — ты едешь абсолютно трезвый, более того, ВООБЩЕ не пьющий, но на дороге тебя останавливают господа полицейские и делают выпившим, и все происходит так вежливо и непредвзято, что если бы это случилось не с тобой — не поверил бы. И свидетели есть и прибор правильный, опломбированный и, о чудо, в наркологии человек в белом халате, дававший клятву Гиппократа, покачав с укоризной головой тоже показывает тебе на приборе магические цифры промилей. С вами такого не было? А я знаю реальных людей, с которыми такое было. В сети таких историй не мало, только если раньше тебя лишали на 1,5-2 года и цена вопроса была 60-150 килорублей, то при угрозе пожизненного лишения ты и квартиру продашь, никуда не денешься. Но ведь полубогам это не грозит, надо снижать аварийность любыми способами, надо освобождать улицы от быдла, создающих пробки, ведь даже с мигалкой уже не проедешь.
...трындеть и плакатся на форумах можно долго, да только толку мало. Законы должны быть едины для всех, включая президента, а иначе зачем такая власть и президент?
Ленинский — мигалка — встречка.
Броне-мерседес- против- ситроен.
два трупа- свидетелей нет
Видео камеры от стыда сгорели.
Нургалиев — личный контроль.
Народ — за правду- матку
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Прошол год.
Cуд- сын — муж — труп.
Сел за руль пьяным или даже слегка не трезвым — уже преступник = срок лет 15-20 минимум,
сбил кого со смертельным исходом или покалечил — пожизненно, и судить долго ненужно,
преступление на лицо.
А ещё штрафы повысить раз в десять минимум.
Вот у нас в городе есть перекрёсток, там на красный свет светофора только ленивый не проезжает.
Для пешеходов на зебре даётрся всего 10-15 секунд чтобы дорогу перейти, и то не всегда пропустят.
Да и с нашей судебной системой доказать что трезв когда "у судьи нет основания не доверять показаниям инспектора" не найдешь. Зато можно будет если что неугодного власть имущем наказать еще одним способом (подстроить это элементарно все).
Как ездили приближение к ментам и власть имущем как хотели и в каком хотели виде так и будут при любых прописанных в законах штрафах и наказаниях. Надо не наказания ужесточать а делать так чтобы наказание было неотвратимым для ЛЮБОГО нарушителя. Только тогда порядок будет. И для этого абсолютно нет необходимости делать ни пожизненное наказание ни штрафы в сотни тысяч. Надо всего лишь порядок в органах навести. Но в нашей стране это не возможно принципиально. (Или опять варягов звать? ;-) )
1. Как наказывать гаишника, который за взятку отпустит пьяного? А такое 100% будет.
2. Цитата:"... один из опросов, проведенных на днях в интернете, буквально за день собрал голоса почти 2 тыс. жителей России, из них 81% респондентов поддержали предложенную меру для пьяных водителей".
Проведите опрос в отношении смертной казни за тяжкие преступления. Цифры, скорее всего, будут похожие. Т.е., когда нужно, на мнение народа ссылаются, когда не нужно — игнорируют.
Я двумя руками за ужесточение, но пожизненное заключение явный перебор.