Очень сложный вопрос и как всегда решается кампанейщиной. Посадить! Расстрелять! Победные лоснящиеся хари политиканов под одобряющее улюлюканье большинства.
Мне интересно, что будет делать правительство, чтобы избежать таких катастроф, а не как оно будет расправляться с пьяным водителем, когда уже люди погибли.
Штрафы при капитализме вообще надо отменить, как наказание. Наказание в виде штрафа за правонарушение в нашей действительности — это "Вам можно", а "тебе, урод бедный, нельзя".
Любые пересдачи, ограничения, ужесточения, прежде всего, приведут к росту взяток. Как показывает жизненный опыт — реальной пользы будет мало.
1. Почему мультиубийце, по словам Канаева, пожизненное — слишком жестоко? У него все слишком хорошо в этой жизни?
2. Почему жизнь москвича ценится дороже жизни жителя Урюпинска? Что, в Урюпинсках пьяные водители до сих пор никогда не сбивали группу людей? Давайте тогда и УК изменим... будем классифицировать степень ущерба в зависимости от прописки! Эка, как вскинулись!
Лишать прав — да. Сажать было бы странно. Тогда пришлось пересматривать весь УК, поскольку отдельный вид правонарушения (преступления в таком случае) не может караться высшей мерой. Сами подумайте — за убийство, скажем, от 6 до 15, а за алкоголь за рулем без жертв — высшая мера. Да и смешно будет, когда многомиллионные хищения из бюджета караются условным сроком и переводом на другую работу.
Лишать прав. Однозначно. Но порог промиле должен быть выше, дабы исключить квас и лекарства — настойки. Плюс, что самое главное, исключить коррупцию, т.е. взятки на дорогах. Иначе вся суть выльется просто в многократный рост "ставок".
Лишенцы продолжают ездить без прав и лишение прав их не останавливает. В Челябинске по городу гоняет один олень у него лишений на 132 года и что, ? конфисковать его шушлайку толку мало она стоит копейки а завтра он снова за руль уже на другом металлоломе.
Сажать и расстреливать — это конечно хорошо, но может стоит подумать и над другими вариантами. Например в наиболее опасных местах ставить ограждения, рассчитанные на то, что их даже грузовик или автобус не снесёт. Тогда по крайней мере снизится чило случайных жертв.
Ну давай везде стенок понаставим. Кругом одни заборы и бетонные плиты. А какой-то Васисуалий Пупкин,менеджер, как ездил пьяным так и будет ездить ь пьяным.У него пять раз права отберут — а он назло полицаям будет рассекать просторы улиц со скоростью 200 км в час.А нормальным людям на улицу не выходи.У него же самомнение выше крыши. Нет.Только тюрьма и надолго.
Вот интересно. Не едросы предлагали подобное несколько раз уже. Парламентское большинство ( ну вы знаете кто) отклоняло предложение. А сейчас на волне эмоций можно попиариться. Раньше почему не чесались? Или появился удобный случай заработать "плюс в карму" партии?
Надо встроить спецблоки в электронику каждого авто, чтобы они постоянно сканировали состояние мозговой активности водителя, проводили анализ выдыхаемого им воздуха и т.д., сравнивали внешность владельца авто (вес, лицо, отпечатки пальцев на руле ) с тем, кто управляет машиной. В случае несовпадения с нормой — блокирцются все двери, вкл сигнализация и идет вызов ГИБДД. Таким образои будут решены проблемы угонов, пьяных и неадекватных водителей. Такое устройство уже сейчас можно сконструировать, сделать и включть в обязаловку для всех моделей авто.
Комментарии
Мне интересно, что будет делать правительство, чтобы избежать таких катастроф, а не как оно будет расправляться с пьяным водителем, когда уже люди погибли.
Штрафы при капитализме вообще надо отменить, как наказание. Наказание в виде штрафа за правонарушение в нашей действительности — это "Вам можно", а "тебе, урод бедный, нельзя".
Любые пересдачи, ограничения, ужесточения, прежде всего, приведут к росту взяток. Как показывает жизненный опыт — реальной пользы будет мало.
1. Почему мультиубийце, по словам Канаева, пожизненное — слишком жестоко? У него все слишком хорошо в этой жизни?
2. Почему жизнь москвича ценится дороже жизни жителя Урюпинска? Что, в Урюпинсках пьяные водители до сих пор никогда не сбивали группу людей? Давайте тогда и УК изменим... будем классифицировать степень ущерба в зависимости от прописки! Эка, как вскинулись!
Лишать прав. Однозначно. Но порог промиле должен быть выше, дабы исключить квас и лекарства — настойки. Плюс, что самое главное, исключить коррупцию, т.е. взятки на дорогах. Иначе вся суть выльется просто в многократный рост "ставок".
"Видно в понедельник мама родила."
Вот интересно. Не едросы предлагали подобное несколько раз уже. Парламентское большинство ( ну вы знаете кто) отклоняло предложение. А сейчас на волне эмоций можно попиариться. Раньше почему не чесались? Или появился удобный случай заработать "плюс в карму" партии?
тебе разжевать где ты не прав по пунктам, или сам поймешь?
Да, ещё, конечно наивняк — но заставить соблюдать ПДД всех, а не только голожопых.