Быт 30-х

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rudimsk
    26 сен 12
    Ничего лишнего))
    Ответить
  • N
    26 сен 12
    Самое большое восхищение вызывает первая фотка. Я, родившийся в 1949-м году, и не знал что в 30-х годах на общих кухнях уже стояли ГАЗОВЫЕ (?) плиты. А в тексте почему-то (наверно случайно забыли) о них ни слова.
    Ответить
    • R
      Не везде... Помните: " А у нас на кухне газ. А у вас?"
      Ответить
    • R
      коммуналки, вообще-то это в большинстве своем,- экспропиированные квартиры дореволюционных богачей. там были и газ и туалет и всё остальное. но это было не правило. жили м в подвалах и в бывших доходных домах.
      Ответить
  • dot66
    26 сен 12
    О-Фи-Геть.

    Kак пользователь примуса и радиоточки с более чем десятилетним стажем, узнал для себя много нового. :-()

    Объясните кто-нибудь этому идиоту что такое Жучек, мне лень.
    Ответить
    • sergej49
      dot66 26 сен 12
      Жучком называли не только вставку из провода в предохранителе, но и закоротку фазового провода в обход электросчётчика. А в частном секторе, в домах часто не было и электросчётчиков, так вот там применялся жулик, изготовленный из электропатрона с цоколем от электролампочки, у которого были вставлены сбоку две трубочки, для подключения электроприборов. Дело в том, что там производился расчёт с мощности электроламп, а радиоприёмник был непосредственно подключен к сети, без розетки. В отсутствие электросчётчика розетки были запрещены.
      Ответить
      • katran07
        "Жулик" — именно так. Еще лежит где-то в барахле, встречал недавно...
        Ответить
  • G
    26 сен 12
    Прошу прощения у чЕстной публики. Не увидел, что док называется "Бред сивой К." Комментировать бред — становиться с ним на одну доску. Виноват. Сожалею.
    Ответить
    • vikklu
      greezz1 27 сен 12
      Я тебе один умный вещь скажу, только не обижайся, пожалуйста. Заткнись, а? Ну ошибся с детектором автот, ну и шо? Остальное всё правда. Ежели не знаешь, читай умный вещь опять.
      Ответить
  • G
    26 сен 12
    Ещё пуще: "Слушатель, взяв ручку, тыкал ею в разные грани кристалла, пока не попадал на какую-нибудь радиостанцию" Уржаться можно! А ведь молодняк будет читать и верить, что так оно и было. А там (в тексте) везде только развесистая клюква.
    Ответить
    • sergej49
      Между прочим, такие кристаллы я сам варил в 1058 году, учась во 2м классе. Называется гален и представляет из себя сернистый свинец. Тыкать иглой тоже приходилось, но не для настройки на станцию, тут автор ошибся, а для поиска наиболее чуствительной точки. Это уже позже детекторы стали настроенные. А многие СВЧ диоды совсем недавно ещё выпускались с таким механизмом настройки.
      Ответить
      • unclesh
        это так..

        только вот для "серийного пользователя" эта экзотика никогда не выпускалась.. так и осталась "для пытливого юного техника"..

        точно так же никогда серийно не выпускались полевые транзисторы из брусочка полупроводника обёрнутого полоской фольги.., а ведь в КЮТах работало!

        "А многие СВЧ диоды совсем недавно ещё выпускались с таким механизмом настройки."..- не с таким.. Там настраивается резонансная камера, в которую вмонтирован диод.. Вообще, лишнее касание не то что кристалла, а даже вывода СВЧ-диода — верный путь к его "убийству" — уж очень тонок переход..
        Ответить
    • sergej49
      1958 году. Опечатался.
      Ответить
  • G
    26 сен 12
    3 (три) !!! программы на "тарелке"!!! Или: "сперва поджигали спирт-денатурат в блюдечке" !!! Этот клоун видел все эти вещи только на картинке! Зачем описывать, чего не ведаешь?
    Ответить
    • sergej49
      Автор имел ввиду блюдечко под горелкой примуса. Там поджигался денатурат.
      Ответить
      • G
        Вы сами примусом хоть раз пользовались? Налить в ободок-блюдечко и поджечь денатурат, конечно, можно, но все обычные люди наливали туда керосин. Точнее, он сам туда наливался, стоило только качнуть пару раз. При этом было немножко копоти, но тогда это никого особо не беспокоило.

        А искать на кристалле точку с эффектом детектирования и тыкать для попадания на разные радиостанции — это ведь не одно и то же, Вы не находите?
        Ответить
        • M
          спирт заливал, бензин тоже керосин горит хуже
          Ответить
        • sergej49
          Новейшая горелка от примуса до сих пор валяется. Как и ожог от пресловутого примуса, полученный аж в 1970 году. Так что тему знаю досконально. Что касается чуствительной точки на кристалле галена, то я уже упомянул, что автор ошибся. Настраивали на станцию детекторные приёмники вариометрами, медной пластиной, переменным конденсатором или просто сдвигая витки, кому как нравится. Не спорю, можно накачать керосин, но тогда приходилось туда класть ещё тряпочку, чтоб легче поджечь. Но всё это сильно коптило.
          Ответить
  • M
    26 сен 12
    Интересно, как на "тарелку" можно было принимать три программы? Автор хоть когда-нибудь её видел не на фотографии?
    Ответить
  • evilKabab11
    26 сен 12
    В Пендостане все было намного хуже
    Ответить
  • val06
    26 сен 12
    Так жили далеко не все, а в основном беднейшие городские слои населения. Но в то время была идея, доктрина, идеология и... равенство. К чему все эти артефакты. Сами по себе они не о чем не говорят, и дух времени не передают, увы
    Ответить
    • M
      val06 27 сен 12
      Какие беднейшие слои в самом справедливом социалистическом обществе? О чём вы, товарищ?
      Ответить
  • miraru1
    26 сен 12
    Автор имеет очень приблизительное представление о работе примуса, керосинки и керогаза.
    Ответить
    • kobold69
      Поделитесь своим , опытом , не стесняйтесь
      Ответить
    • sergej49
      Вот как раз тут он не соврал. Все эти приборы были у нас и они описаны более-менее точно.
      Ответить
      • marikab
        Соврал, соврал. Просто несведущ товарищ в устройстве данных вещей. И с физикой не дружит. Что не мешает ими пользоваться, чисто эмпирическим путём. Для чего паяльную лампу/примус/керогаз перед работой "поджигают"? Никак не для "детонации", просто таким образом на подаче топливо разогревается и частично переходит в газообразное состояние, что и нужно для поддержания факела. "Смесь воздуха и керосина" — это смешно. Воздух накачивали туда не как окислитель, а только для создания давления — для подачи керосина/бензина в испаритель и дальше — в сопло.

        К остальному не могу придраться, всё более-менее соответствует.
        Ответить
        • miraru1
          marikab 27 сен 12
          1. Про керосинку написано правильнее всего. Кстати, сейчас большее количество людей знакомо с керосиновыми лампами. Принцип устройства у них одинаков. Самый маломощный и неэффективный, но самый безопасный прибор.

          2. Примус. Обычно примусы работали на бензине, много реже — на керосине.

          Воздух накачивался только для создания давления. Сначала выпускали немного топлива на чашечку, и поджигали его (при закрытой подаче топлива). Когда бензин прогорал, чашечка и трубка раскалялись. Теперь топливо поступало к горелке уже в газообразном состоянии, и поджигалось. Денатуратом никто не пользовался из-за отсутствия оного.

          3. Керогаз работал только на керосине. От бензина он взрывается. Достаточно эффективное и безопасное устройство. Есть кольцевой фитиль, но он служит только для испарения керосина, пары которого горят в горелке. Еще обладает сравнительно сложным устройством подачи керосина.
          Ответить
full image