Главное чтобы боги были из Иудеи, тогда и марксизм-исусизм нам разрешат. Маркс, Исус и Энгельс основоположники и три составные части всепобеждающей идеологии.
Оно, конечно, интересно оюсуждение это. Видно, что не иноверцы тут в основном, но не хочется как в "добрые" советкие времена "книгу не читали, но осуждаем". Подскажиде где, а лучше ссылочку дайте, по которой фильмец качнуть можно. Что-то на трекерах нет. На youtube только кусок. На файлообменниках ещё не искал, но хотелось бы с русским переводом. Если нет, то уж в оригинале.
они давно признали вину своих предков, официально извинились и выплачивают индейцам сейчас баснословные компенсации. Они научились на этой единственной ошибке и сделали из неё выводы.
Не совсем по теме статьи, но зато в унисон с комментариями.
Когда я был юн и глуп, я считал, что самый большой противник и враг веры — знания...
Удивительное дело: чем выше становится кучка прожитых лет и приобретённого опыта, тем больше становится у меня сомнений, тем проще находится в моём мировоззрении место для Бога. Мудростью, к сожалению, я не обладаю и сейчас, но зато у меня появилась терпимость. И мне абсолютно не хочется доказывать сегодняшним юношам и девушкам, азартно щеголяющих здесь своими категоричными, бунтарскими отрицаниями всего и вся, что не вписывается в их понимание картины мироустройства, что всё это — было, было уже миллионы раз. И повторится миллиарды. Что толку говорить людям, в ушах и головах которых ещё не доконца угасли колебания от звука последнего школьного звонка, что кто-то, всю жизнь свою положивший на алтарь науки, в конце пути нередко с изумлением осознаёт, что это не удалило его от Творца, а, наоборот, — приблизило к нему? Какой смысл вспоминать о каких-то старых чудаковатых физиках, биологах, врачах, которые, борясь с верой — уверовали, если человек молод, уверен в себе и собирается вот-вот покорить мир, свергнув и поправ старые устои с их авторитетами?..
К чему всё это?
Вырастут — сами поймут. А кто не поймёт — тоже не страшно.
Что ж, возможно Ваш биолог прав. Лично для меня клетка как раз является очень хорошим подтверждением существования... ну, давайте не будем оперировать религиозной терминологией, и назовём это, скажем, "тем-кто-эту-клетку-создал". :)
Почему? Причин много. Я бы с удовольствием услышал, например, от Вашего знакомого ответ на вопрос, почему все "живые" аминокислоты, из которых состоят наши белки, — это левовращающие изомеры, и как природа сумела селектировать их от правовращающих, которые в физикохимическом смысле идентичны? Или почему предку человека вздумалось перейти к прямохождению (все преимущества этого метода хороши в своём "окончательном" виде, но для переходных форм это должно было быть чувствительным гандикапом — убегать от хищников на четырёх куда как сподручнее :)). Или просто попросил бы дать определение понятию "жизнь".
Про существующие я слыхал, если что. Но я слыхал и про их недостатки. :)
В общем, я не утверждаю, что я прав, а Ваш знакомый заблуждается. Просто чем больше я знакомлюсь с жизнью (а я врач), тем больше у меня возникает вопросов, на которые так и просится в качестве ответа фактор Творца.
жисть тебя обтесала. хорошо, что чувство юмора сохранил для того кто тебя создал)))) мож и поюморите потом, а ну как с червяками общаться придеться — они ж йумора не понимають)))
Жизнь — она всех обтёсывает. Просто некоторые слишком поздно это понимают. :)
За сорок с небольшим лет всяко бывало, чего скрывать? Но из атеиста в верующего я превратился не — как это часто бывает — одномоментно, в результате какого-то потрясения, а постепенно, по мере того, как жил, учился, работал и познавал окружающий меня мир.
Да и не верующий я в полном смысле этого слова — в церковь хожу редко, с обрядами основными хоть и знаком, но поверхностно, Библию читал, но не изучал... даже посты — и те не блюду. В глазах, допустим, Авдошенко, я — типичный безбожник. :) И он, наверное, прав.
Но я верю в то, что и мы, и окружающий нас мир — результат не Случая, А Замысла. И это, пожалуй, единственный заговор, в который я верю. :)
И моя вера — она не слепая, как у громящих посольства безграмотных мусульман, а, скорее, как... ну, как у человека, не имеющего возможности уличить соседа в воровстве гусей, но твёрдо уверенного в том, что пропадают они именно по этой причине, а не сами по себе. :)
этот фильм обычная разведка боем перед войной с Ираном. Этим способом дадут знать о себе все сидящие в засаде муслимы, те которые засланы в Европу и США и ждут команды на теракты и другой вред врагам веры. А сейчас это осиное гнездо разворушили и увидели все засветившиеся протестами муслимские организации :) Теперь понятны их дислокация, комадование и количество — всё что нужно для успешного разгрома :)
Кроме всего этого, думаю, есть ещё одна цель, которую добиваются — подкачать общественное мнение для морального оправдания войны с Ираном и остальными...
Комментарии
по мне так хрень полная даже первоклассник поймет что это чушь
ни на порнуху не тянет и уж темболее фильмом это назвать нальзя
такой фигней лохов пещерных разводят
youtu.be (да не сочтут это наши органы, как за распространение "экстремистских" материалов!)
порождённая неизлечимой частью зимбабвийских конспирологов.
Можно попроще? А то полчаса уже мозги ломаю, никак не пойму, в чём он заключается. :)
Впредь буду Вас тоже только так называть.
И будем мы с Вами уважаемые люди. :)
"Может освободила народы от диктаторов?" — она это делала если только новый "демократический" диктатор обеспечивал доступ США к ресурсам его страны.
НИКАКОЙ вины США перед инднйцами не признали. Это сказки.
После итого, как США сделали выводы они воевали с Мексикой ( и отобрали часть её территории ), утюжили Вьетнам, бомбили Югославию ...
"Самоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын." — вот главный лозунг политики США.
Когда я был юн и глуп, я считал, что самый большой противник и враг веры — знания...
Удивительное дело: чем выше становится кучка прожитых лет и приобретённого опыта, тем больше становится у меня сомнений, тем проще находится в моём мировоззрении место для Бога. Мудростью, к сожалению, я не обладаю и сейчас, но зато у меня появилась терпимость. И мне абсолютно не хочется доказывать сегодняшним юношам и девушкам, азартно щеголяющих здесь своими категоричными, бунтарскими отрицаниями всего и вся, что не вписывается в их понимание картины мироустройства, что всё это — было, было уже миллионы раз. И повторится миллиарды. Что толку говорить людям, в ушах и головах которых ещё не доконца угасли колебания от звука последнего школьного звонка, что кто-то, всю жизнь свою положивший на алтарь науки, в конце пути нередко с изумлением осознаёт, что это не удалило его от Творца, а, наоборот, — приблизило к нему? Какой смысл вспоминать о каких-то старых чудаковатых физиках, биологах, врачах, которые, борясь с верой — уверовали, если человек молод, уверен в себе и собирается вот-вот покорить мир, свергнув и поправ старые устои с их авторитетами?..
К чему всё это?
Вырастут — сами поймут. А кто не поймёт — тоже не страшно.
У того, кто нас создал, хорошее чувство юмора. :)
Вы меня с кем-то путаете. :)
Ты прав в одном: Чем больше ты знаешь, тем меньше веришь. Мозг пустоты не терпит, потерю знаний замещает верой.
Пусть тогда объяснит откуда первая РНК взялась.
А ты умный, на форумах трёшь.
Почему? Причин много. Я бы с удовольствием услышал, например, от Вашего знакомого ответ на вопрос, почему все "живые" аминокислоты, из которых состоят наши белки, — это левовращающие изомеры, и как природа сумела селектировать их от правовращающих, которые в физикохимическом смысле идентичны? Или почему предку человека вздумалось перейти к прямохождению (все преимущества этого метода хороши в своём "окончательном" виде, но для переходных форм это должно было быть чувствительным гандикапом — убегать от хищников на четырёх куда как сподручнее :)). Или просто попросил бы дать определение понятию "жизнь".
Про существующие я слыхал, если что. Но я слыхал и про их недостатки. :)
В общем, я не утверждаю, что я прав, а Ваш знакомый заблуждается. Просто чем больше я знакомлюсь с жизнью (а я врач), тем больше у меня возникает вопросов, на которые так и просится в качестве ответа фактор Творца.
Нет — это в вас говорит старость и закостенелость, а также лень воспринимать другие идеи о происхождении жизни.
Вы кстати врач по какой спецальности? А то уринотерапевты тоже считают себя врачами.
За сорок с небольшим лет всяко бывало, чего скрывать? Но из атеиста в верующего я превратился не — как это часто бывает — одномоментно, в результате какого-то потрясения, а постепенно, по мере того, как жил, учился, работал и познавал окружающий меня мир.
Да и не верующий я в полном смысле этого слова — в церковь хожу редко, с обрядами основными хоть и знаком, но поверхностно, Библию читал, но не изучал... даже посты — и те не блюду. В глазах, допустим, Авдошенко, я — типичный безбожник. :) И он, наверное, прав.
Но я верю в то, что и мы, и окружающий нас мир — результат не Случая, А Замысла. И это, пожалуй, единственный заговор, в который я верю. :)
И моя вера — она не слепая, как у громящих посольства безграмотных мусульман, а, скорее, как... ну, как у человека, не имеющего возможности уличить соседа в воровстве гусей, но твёрдо уверенного в том, что пропадают они именно по этой причине, а не сами по себе. :)
Правда, у них всё это делает Россия — для поддержки на высоком уровне цен на нефть. На которой держится бюджет. :)
Возможно? Не менее, чем версии русских конспирологов.
Имеет отношение к действительности? Не более, чем версии русских конспирологов.
Может, я и не "в струю", но в тему — точно. :)