запрещать надо тех кто такую байду всерьез воспренимает
по мне так хрень полная даже первоклассник поймет что это чушь
ни на порнуху не тянет и уж темболее фильмом это назвать нальзя
такой фигней лохов пещерных разводят
Главное чтобы боги были из Иудеи, тогда и марксизм-исусизм нам разрешат. Маркс, Исус и Энгельс основоположники и три составные части всепобеждающей идеологии.
Оно, конечно, интересно оюсуждение это. Видно, что не иноверцы тут в основном, но не хочется как в "добрые" советкие времена "книгу не читали, но осуждаем". Подскажиде где, а лучше ссылочку дайте, по которой фильмец качнуть можно. Что-то на трекерах нет. На youtube только кусок. На файлообменниках ещё не искал, но хотелось бы с русским переводом. Если нет, то уж в оригинале.
Этот кусок (длиной 13:51) это и есть весь фильм, как пишут это его трейлер: youtu.be (да не сочтут это наши органы, как за распространение "экстремистских" материалов!)
Уважаемый Пакатус не существует в нашей барионной Вселенной. Очевидно, что он лишь "городская легенда",
порождённая неизлечимой частью зимбабвийских конспирологов.
То, что Вы написали, должно, наверное, содержать какой-то глубинный смысл?
Можно попроще? А то полчаса уже мозги ломаю, никак не пойму, в чём он заключается. :)
Как минимум индейцев живших на территориях современных США.
"Может освободила народы от диктаторов?" — она это делала если только новый "демократический" диктатор обеспечивал доступ США к ресурсам его страны.
они давно признали вину своих предков, официально извинились и выплачивают индейцам сейчас баснословные компенсации. Они научились на этой единственной ошибке и сделали из неё выводы.
Баснословных компенсации они не платят, хотя и дают ряд дотаций плюс дают некоторые льготы в налогооблажении и бизнесе.
НИКАКОЙ вины США перед инднйцами не признали. Это сказки.
После итого, как США сделали выводы они воевали с Мексикой ( и отобрали часть её территории ), утюжили Вьетнам, бомбили Югославию ...
"Самоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын." — вот главный лозунг политики США.
Не совсем по теме статьи, но зато в унисон с комментариями.
Когда я был юн и глуп, я считал, что самый большой противник и враг веры — знания...
Удивительное дело: чем выше становится кучка прожитых лет и приобретённого опыта, тем больше становится у меня сомнений, тем проще находится в моём мировоззрении место для Бога. Мудростью, к сожалению, я не обладаю и сейчас, но зато у меня появилась терпимость. И мне абсолютно не хочется доказывать сегодняшним юношам и девушкам, азартно щеголяющих здесь своими категоричными, бунтарскими отрицаниями всего и вся, что не вписывается в их понимание картины мироустройства, что всё это — было, было уже миллионы раз. И повторится миллиарды. Что толку говорить людям, в ушах и головах которых ещё не доконца угасли колебания от звука последнего школьного звонка, что кто-то, всю жизнь свою положивший на алтарь науки, в конце пути нередко с изумлением осознаёт, что это не удалило его от Творца, а, наоборот, — приблизило к нему? Какой смысл вспоминать о каких-то старых чудаковатых физиках, биологах, врачах, которые, борясь с верой — уверовали, если человек молод, уверен в себе и собирается вот-вот покорить мир, свергнув и поправ старые устои с их авторитетами?..
К чему всё это?
Вырастут — сами поймут. А кто не поймёт — тоже не страшно.
У того, кто нас создал, хорошее чувство юмора. :)
В таком случае я повторяю фразу своего знакомого, учёного-биолога: "Чем больше я изучаю клетку, тем меньше в мире остаётся места Богу."
Ты прав в одном: Чем больше ты знаешь, тем меньше веришь. Мозг пустоты не терпит, потерю знаний замещает верой.
Что ж, возможно Ваш биолог прав. Лично для меня клетка как раз является очень хорошим подтверждением существования... ну, давайте не будем оперировать религиозной терминологией, и назовём это, скажем, "тем-кто-эту-клетку-создал". :)
Почему? Причин много. Я бы с удовольствием услышал, например, от Вашего знакомого ответ на вопрос, почему все "живые" аминокислоты, из которых состоят наши белки, — это левовращающие изомеры, и как природа сумела селектировать их от правовращающих, которые в физикохимическом смысле идентичны? Или почему предку человека вздумалось перейти к прямохождению (все преимущества этого метода хороши в своём "окончательном" виде, но для переходных форм это должно было быть чувствительным гандикапом — убегать от хищников на четырёх куда как сподручнее :)). Или просто попросил бы дать определение понятию "жизнь".
Про существующие я слыхал, если что. Но я слыхал и про их недостатки. :)
В общем, я не утверждаю, что я прав, а Ваш знакомый заблуждается. Просто чем больше я знакомлюсь с жизнью (а я врач), тем больше у меня возникает вопросов, на которые так и просится в качестве ответа фактор Творца.
"Просто чем больше я знакомлюсь с жизнью (а я врач), тем больше у меня возникает вопросов, на которые так и просится в качестве ответа фактор Творца."
Нет — это в вас говорит старость и закостенелость, а также лень воспринимать другие идеи о происхождении жизни.
Вы кстати врач по какой спецальности? А то уринотерапевты тоже считают себя врачами.
жисть тебя обтесала. хорошо, что чувство юмора сохранил для того кто тебя создал)))) мож и поюморите потом, а ну как с червяками общаться придеться — они ж йумора не понимають)))
Жизнь — она всех обтёсывает. Просто некоторые слишком поздно это понимают. :)
За сорок с небольшим лет всяко бывало, чего скрывать? Но из атеиста в верующего я превратился не — как это часто бывает — одномоментно, в результате какого-то потрясения, а постепенно, по мере того, как жил, учился, работал и познавал окружающий меня мир.
Да и не верующий я в полном смысле этого слова — в церковь хожу редко, с обрядами основными хоть и знаком, но поверхностно, Библию читал, но не изучал... даже посты — и те не блюду. В глазах, допустим, Авдошенко, я — типичный безбожник. :) И он, наверное, прав.
Но я верю в то, что и мы, и окружающий нас мир — результат не Случая, А Замысла. И это, пожалуй, единственный заговор, в который я верю. :)
И моя вера — она не слепая, как у громящих посольства безграмотных мусульман, а, скорее, как... ну, как у человека, не имеющего возможности уличить соседа в воровстве гусей, но твёрдо уверенного в том, что пропадают они именно по этой причине, а не сами по себе. :)
этот фильм обычная разведка боем перед войной с Ираном. Этим способом дадут знать о себе все сидящие в засаде муслимы, те которые засланы в Европу и США и ждут команды на теракты и другой вред врагам веры. А сейчас это осиное гнездо разворушили и увидели все засветившиеся протестами муслимские организации :) Теперь понятны их дислокация, комадование и количество — всё что нужно для успешного разгрома :)
Кроме всего этого, думаю, есть ещё одна цель, которую добиваются — подкачать общественное мнение для морального оправдания войны с Ираном и остальными...
Точно о том же пишут и американские любители заговоров.
Правда, у них всё это делает Россия — для поддержки на высоком уровне цен на нефть. На которой держится бюджет. :)
Возможно? Не менее, чем версии русских конспирологов.
Имеет отношение к действительности? Не более, чем версии русских конспирологов.
Комментарии
по мне так хрень полная даже первоклассник поймет что это чушь
ни на порнуху не тянет и уж темболее фильмом это назвать нальзя
такой фигней лохов пещерных разводят
youtu.be (да не сочтут это наши органы, как за распространение "экстремистских" материалов!)
порождённая неизлечимой частью зимбабвийских конспирологов.
Можно попроще? А то полчаса уже мозги ломаю, никак не пойму, в чём он заключается. :)
Впредь буду Вас тоже только так называть.
И будем мы с Вами уважаемые люди. :)
"Может освободила народы от диктаторов?" — она это делала если только новый "демократический" диктатор обеспечивал доступ США к ресурсам его страны.
НИКАКОЙ вины США перед инднйцами не признали. Это сказки.
После итого, как США сделали выводы они воевали с Мексикой ( и отобрали часть её территории ), утюжили Вьетнам, бомбили Югославию ...
"Самоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын." — вот главный лозунг политики США.
Когда я был юн и глуп, я считал, что самый большой противник и враг веры — знания...
Удивительное дело: чем выше становится кучка прожитых лет и приобретённого опыта, тем больше становится у меня сомнений, тем проще находится в моём мировоззрении место для Бога. Мудростью, к сожалению, я не обладаю и сейчас, но зато у меня появилась терпимость. И мне абсолютно не хочется доказывать сегодняшним юношам и девушкам, азартно щеголяющих здесь своими категоричными, бунтарскими отрицаниями всего и вся, что не вписывается в их понимание картины мироустройства, что всё это — было, было уже миллионы раз. И повторится миллиарды. Что толку говорить людям, в ушах и головах которых ещё не доконца угасли колебания от звука последнего школьного звонка, что кто-то, всю жизнь свою положивший на алтарь науки, в конце пути нередко с изумлением осознаёт, что это не удалило его от Творца, а, наоборот, — приблизило к нему? Какой смысл вспоминать о каких-то старых чудаковатых физиках, биологах, врачах, которые, борясь с верой — уверовали, если человек молод, уверен в себе и собирается вот-вот покорить мир, свергнув и поправ старые устои с их авторитетами?..
К чему всё это?
Вырастут — сами поймут. А кто не поймёт — тоже не страшно.
У того, кто нас создал, хорошее чувство юмора. :)
Вы меня с кем-то путаете. :)
Ты прав в одном: Чем больше ты знаешь, тем меньше веришь. Мозг пустоты не терпит, потерю знаний замещает верой.
Пусть тогда объяснит откуда первая РНК взялась.
А ты умный, на форумах трёшь.
Почему? Причин много. Я бы с удовольствием услышал, например, от Вашего знакомого ответ на вопрос, почему все "живые" аминокислоты, из которых состоят наши белки, — это левовращающие изомеры, и как природа сумела селектировать их от правовращающих, которые в физикохимическом смысле идентичны? Или почему предку человека вздумалось перейти к прямохождению (все преимущества этого метода хороши в своём "окончательном" виде, но для переходных форм это должно было быть чувствительным гандикапом — убегать от хищников на четырёх куда как сподручнее :)). Или просто попросил бы дать определение понятию "жизнь".
Про существующие я слыхал, если что. Но я слыхал и про их недостатки. :)
В общем, я не утверждаю, что я прав, а Ваш знакомый заблуждается. Просто чем больше я знакомлюсь с жизнью (а я врач), тем больше у меня возникает вопросов, на которые так и просится в качестве ответа фактор Творца.
Нет — это в вас говорит старость и закостенелость, а также лень воспринимать другие идеи о происхождении жизни.
Вы кстати врач по какой спецальности? А то уринотерапевты тоже считают себя врачами.
За сорок с небольшим лет всяко бывало, чего скрывать? Но из атеиста в верующего я превратился не — как это часто бывает — одномоментно, в результате какого-то потрясения, а постепенно, по мере того, как жил, учился, работал и познавал окружающий меня мир.
Да и не верующий я в полном смысле этого слова — в церковь хожу редко, с обрядами основными хоть и знаком, но поверхностно, Библию читал, но не изучал... даже посты — и те не блюду. В глазах, допустим, Авдошенко, я — типичный безбожник. :) И он, наверное, прав.
Но я верю в то, что и мы, и окружающий нас мир — результат не Случая, А Замысла. И это, пожалуй, единственный заговор, в который я верю. :)
И моя вера — она не слепая, как у громящих посольства безграмотных мусульман, а, скорее, как... ну, как у человека, не имеющего возможности уличить соседа в воровстве гусей, но твёрдо уверенного в том, что пропадают они именно по этой причине, а не сами по себе. :)
Правда, у них всё это делает Россия — для поддержки на высоком уровне цен на нефть. На которой держится бюджет. :)
Возможно? Не менее, чем версии русских конспирологов.
Имеет отношение к действительности? Не более, чем версии русских конспирологов.
Может, я и не "в струю", но в тему — точно. :)