Россиянин получил Шнобелевскую премию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bakofan
    24 сен 12
    Непроверенно , но информация есть такая. Во время великой отечественной не хватало легирующих элементов для производства броневой стали для танков. Один из конструкторов предложил добавлять в сталь мелкие алмазы . Сталин эту идею одобрил.

    А то что россияне получили шнобелевку вполне прогнозируемо
    Ответить
  • K
    24 сен 12
    есть новая тема

    "Изучение гравитации на мозжечек после 6 бутылок пива"

    Нужды бабки для исследований
    Ответить
    • Fred-Quimby
      или параллельное направление: после плотного застолья при выходе на улицу асфальт переворачивается и бьёт по голове ;)
      Ответить
  • spliner
    24 сен 12
    Что прикололись-то насчет частиц алмаза? Вполне реальный проект. Мешают ВВ с графитом и взрывают в замкнутом объеме. Этому способу лет 50 как. Выход, правда, что-то там 0.1%.
    Ответить
  • easyman55
    24 сен 12
    Почему нет Сколково?!
    Ответить
    • I
      easyman55 24 сен 12
      Очень тонко замечено!
      Ответить
  • B
    24 сен 12
    Отчёт про отчёты или причины расплёскивания кофе — это обывателю понятно. А что с этой алмазной пылью не так — не очень понятно. Т.е. может это и правда крутая штука, может фейк, может — очевидная для специалиста-взрывника штука, только я про это абсолютно ничего не знаю. Короче, где смеяться?
    Ответить
    • Y
      berkof 24 сен 12
      учитесь у патриарха Кирюши- нанопыль за несколько миллионов :)
      Ответить
  • P
    24 сен 12
    Я честно говоря не понял, а за что ему премию-то эту дали?

    Превращение взрывчатки в алмазы, потрачено всего 10 миллионов рублей — это кстати реально недорого, магазинчик в спальном районе Москвы дороже обойдется.
    Ответить
    • P
      pkd401 24 сен 12
      Вот отчет о необходимости отчета об отчетах об отчетах об отчетах — это хорошо. Наши вроде до такого пока не додумались.
      Ответить
      • supremator
        ну дык,еще не вечер))
        Ответить
      • freedim1
        pkd401 24 сен 12
        Додумались... только отчитаться перед начальством до сих пор не могут...
        Ответить
  • punto
    24 сен 12
    Я сам одно время (в 1995 годе) работал на предприятии по отмывке алмазов из взрывной шихты... Это предприятие до сих пор работает... В чём тогда прикол?
    Ответить
    • J
      punto 24 сен 12
      Петросяны, видимо, не только на первом канале водятся...
      Ответить
    • D
      punto 24 сен 12
      верно, я когда-то в детстве читал про такой способ добычи алмазов сейчас точно не помню где, но наверно в журнале Юный техник
      Ответить
  • 25G
    24 сен 12
    Шутки шутками, но двое получили и игнобелевскую, и нобелевскую премии (Кнолс и Гейм). За игнобелевскую дают челюсти и медаль, денег не дают, но зато показывают в Америке по нескольким каналам и дают выступить с лекциями.

    Церемония традиционно заканчивается словами: «Если вы не выиграли эту премию — а особенно если выиграли — желаем удачи в следующем году!»
    Ответить
    • dancedance
      25G 24 сен 12
      ну у светил науки как бэ своя атмосфера,но они тоже люди и тоже шутят — кроме своей основной деятельности проводят стебные исследования, часто ты видишь статью про известного физика в газете? воот.. а если он изобретет способ делать из золота говно, то во всех газетах будет)
      Ответить
      • A
        одно дело стебаться. Своего рода онлайн-трансляция книги "физики шутят", и другое — как Первый канал, — выдавать эти достижения за НАУЧНЫЕ. мол, не такие важные, как графен, не такие традиционные, как классические науки — но все же, мол, это наука и она ДОСТОЙНА ПРЕМИЙ. сука, превращают народ в дегенератов. Кашпировский — целитель, Джуна — избранная, Бутусов — орденоносец, шнобелевские лауреаты — УЧЕНЫЕ. ебануться.
        Ответить
        • P
          Один из изобретателей графена тоже вроде получал Шнобелевку.
          Ответить
  • vkirov
    24 сен 12
    интересно как же конкурсанты сливают и куда

    свои открытия? надо же что бы шнобелевскиий комитет узнал о них...
    Ответить
  • O
    24 сен 12
    А почему Петрику не дали?
    Ответить
    • D
      oleg19666 24 сен 12
      так нужно различать бессмысленные но всё же изобретения и профанацию Петрика который ничего не изобретал и его творения вообще не работают
      Ответить
    • papa_karlo
      а ему просто розог всыпать нужно
      Ответить
full image