сколько же в вас говна комментаторы,да и сами вы говно раз не видите,что людям помочь приплыли,а вы жир в складках собираете у компа и говно в своих тухлых черепах с врожденной злобой перемешиваете,упыри!
Просто эти глисты привыкли в дерьме собственного гнилья жить, вот и не выдерживают чужого добра сделанного просто так для людей в отличии от этой ублюдочной массы бесполезного и потерянного для нормального общества дерьма-комментаторов еще способных видеть и ощущать любовь и доброту
Отец Артемий и Артемий на самом деле несут духовное просвещение. Народ в тех деревнях ведь совсем без попов в язычество ударяется, во всякие 13-тые пятницы да черных кошек. А тут какое-никакое разъяснение винегрета из телевизионных суеверий.
Религиозный фанатизм во свей красе. Если путь к богу не через православное архитектурно-культовое сооружение — значит, неправильный. Путь на то и путь, чтобы с него куда-нибудь в говна не сворачивать.
Если путь к богу не через православное архитектурно-культовое сооружение — значит, неправильный. != Путь на то и путь, чтобы с него куда-нибудь в говна не сворачивать.
Интересный вариант получается. Материальный и атеистический фанатизм — это не фанатизм а норма и разумное отношение к жизни, и путь его правильный. Религиозный фанатизм, и твёрдые убеждения это фанатизм в самых пошлых образах. Хмм странно как то.
То же самое недавно было, почему женская нагота это норма, а мужская это пошлость.
Опять смешали кислое с пресным. Я, вообще-то, хотел сказать, что герои данной статьи упорно считают только свой путь правильным, а религиозный выбор своего визави — ересью. По мне, молитесь вы хоть Ктулху, только не мешайте другим.
"Религия — как пенис. Его можно иметь, им не стыдно гордиться, только не надо им размахивать прилюдно и не вздумайте пихать его моим детям". (с) не помню чей.
Вот то, о чем я недавно говорил — за один день две статьи о мракобесии. Еще крышнаитнутого что-то нет сегодня.
А эта поповская самоуверенность поражает своей глупостью:
"Духовный голод воцарился повсеместно. Если не утолим его мы, утолят они."
С какого перепугу рясоносец решил, что он носитель духовности? Он, а не классики мировой литературы, живописи, музыки? Вот так и навязывается крестопузыми мысль что "духовность=бог".
Не знаю , возможно , они искренни , эти батюшки , в своем служении ... Но не верю я им , почему-то не могу поверить . Они уже стали не хранителями православных традиций , а продавцами индульгенций . Но , дело в том , что славянам необходима соборность , т.е. должно быть что-то общее у всех , что объединяет людей . Поэтому хоть таким образом , через попов — неважно , хороших или плохих — вера должна поддерживаться . И , в конце концов : " ..Если Бога нет , то , значит , всё можно ?! "(с)
Ну коли так, то что ж тогда постоянно ныть про нападки на церковь? Законы всякие о кощунстве и богохульстве продвигать? Вам же не привыкать, не? Вы ж постоянно твердите, что две тысячи лет стояли, и ещё вроде как стоять собираетесь. Чего плакаться-то? Или слабину свою чувствуете?
> а кто говорит про сращивание церкви и государства — вообще какие то видимо неадекваты...
Неадекваты скорее те, кто этого не замечает. Точнее, не хочет замечать.
ты сначала почитай , сколько стоит туда поступить , сколько стоит отучиться , и сколько стоит приход в городе , умник . Так что бизнесом заниматься совсем не проще , гораздо проще зарабатывать на воздухе , ездить на бешено дорогих машинах и тяжелее кадила ничего в руках не держать
да не духовный это голод, а голод здравого смысла. пока он не победит будет или царство "жуликов и воров" или "христианский_мусульманский радикализм" который суть мракобесие.
Комментарии
Отец Артемий и Артемий на самом деле несут духовное просвещение. Народ в тех деревнях ведь совсем без попов в язычество ударяется, во всякие 13-тые пятницы да черных кошек. А тут какое-никакое разъяснение винегрета из телевизионных суеверий.
Религиозный фанатизм во свей красе. Если путь к богу не через православное архитектурно-культовое сооружение — значит, неправильный. Путь на то и путь, чтобы с него куда-нибудь в говна не сворачивать.
Если путь к богу не через православное архитектурно-культовое сооружение — значит, неправильный. != Путь на то и путь, чтобы с него куда-нибудь в говна не сворачивать.
Интересный вариант получается. Материальный и атеистический фанатизм — это не фанатизм а норма и разумное отношение к жизни, и путь его правильный. Религиозный фанатизм, и твёрдые убеждения это фанатизм в самых пошлых образах. Хмм странно как то.
То же самое недавно было, почему женская нагота это норма, а мужская это пошлость.
"Религия — как пенис. Его можно иметь, им не стыдно гордиться, только не надо им размахивать прилюдно и не вздумайте пихать его моим детям". (с) не помню чей.
А эта поповская самоуверенность поражает своей глупостью:
"Духовный голод воцарился повсеместно. Если не утолим его мы, утолят они."
С какого перепугу рясоносец решил, что он носитель духовности? Он, а не классики мировой литературы, живописи, музыки? Вот так и навязывается крестопузыми мысль что "духовность=бог".
В материальном нет духовного. И душу воспитывают именно заповеди любви из которой и вышла мировая литература.
Поймете....
И здесь трахиль.
Ну коли так, то что ж тогда постоянно ныть про нападки на церковь? Законы всякие о кощунстве и богохульстве продвигать? Вам же не привыкать, не? Вы ж постоянно твердите, что две тысячи лет стояли, и ещё вроде как стоять собираетесь. Чего плакаться-то? Или слабину свою чувствуете?
> а кто говорит про сращивание церкви и государства — вообще какие то видимо неадекваты...
Неадекваты скорее те, кто этого не замечает. Точнее, не хочет замечать.
Очень интересное и содержательное сообщение.
Просвещает....
да не духовный это голод, а голод здравого смысла. пока он не победит будет или царство "жуликов и воров" или "христианский_мусульманский радикализм" который суть мракобесие.