Весело. Мне кажется притензии хоть и высосаны из пальца, но вполне законны. А редакции журнала надо подавать встречный иск ресторану, который использовал рекламные иллюстрации, нарушающие чье-то авторское право.
Релиз модели есть? Или там тугаменты о праве на публикацию, ну в общем прокололись, купили бы на фотостоках и все, а так придется платить, правда сикоко — на усмотрение суда или как договорятся в случае мирового соглашения.
фотомодели не обижайтесь, я таки заработал денег на ваших фотографиях! :)
А по существу: мнебы былобы неприятно, если я нанял фотографа на свою свадьбу, для своего симейного архива и вдруг эти фотографии гдето всплывают. тем более неприятно, что кто-то на них еще денег зарабатывает, всетаки фотографу уже заплатили. это по меньшей мере некорректно!
Cемья Семёнчевых, руководствуется стандартами западного, демократического, просвещённого, культурного, мытого, милосердного, гуманного, толерантного и пр. общества.
Вы, уважаемый автор можете сколько угодно расписывать арифметические изыски истцов, толко похоже лажанулись вы крупно. Так что очень интересно, что суд решит. Может они вместе с Вами посмеются и отошьют наглых молодоженов, хотя вряд ли.
Опубликуйте решение суда, мы на заметку возьмем. :)
Комментарии
Отмазки, что редакция не несёт ответственности за содержание — не канают. Вы публикуете — вы и отвечаете.
Релиз модели есть? Или там тугаменты о праве на публикацию, ну в общем прокололись, купили бы на фотостоках и все, а так придется платить, правда сикоко — на усмотрение суда или как договорятся в случае мирового соглашения.
А по существу: мнебы былобы неприятно, если я нанял фотографа на свою свадьбу, для своего симейного архива и вдруг эти фотографии гдето всплывают. тем более неприятно, что кто-то на них еще денег зарабатывает, всетаки фотографу уже заплатили. это по меньшей мере некорректно!
Не понял, в чём прикол?
Опубликуйте решение суда, мы на заметку возьмем. :)
Суду моральные страдания должны быть расписаны.Это обывателям смешно. А Суду даже чеки от лекарств успокоительных прикладывают...
Так что в суде еще не так доказывают....
ЗАТО ЧЕТКО РАСПИСАНА СМЕТА на 800 тыщь
Юрист красавец!
оЩУЩЕНИЯ КАК ПО УЧЕБНИКУ....
Ну что сказать: что бы доказать в суде нужно ТАК ПРОСТО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ "мы не разрешали печатать"
Суду сказать НЕВООБРАЗИМО! и четко так подсунуть смету и ощущения....страх стыд...))))
СМЕЯЛСУ
=========================
ИТОГО: сорвать бабки. Юрист молодец ШАБЛОННОЕ ДЕЛО...