Депутаты запретят анонимность в интернете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    22 сен 12
    То есть как бороться с коррупцией и воровством среди депутатов и чиновников времени нет, а как принять закон что бы люди не посмотрели в интернете чего нехорошее время есть.

    А это ведь не шалость уже никакая. Теперь депутаты говорят, что именно они будут решать что для ВАС хорошо, а что плохо. Этот и преведущий закон превращает вас в СКОТ. В бесправный скот, за который решат, что ему можно смотреть, а что нельзя. И фигню это справоцировало, не засилье педофильских сайтов, не сайты посвященные садизму или подготовке вооружений для терактов, а фильм в котором ничего экстремисского нет.

    Просто ктото очень грозный решил, что это его обижает. Сегодня запрет просмотра сайтов (вы не дети, вы сами можете выбирать, что смотреть что нет) завтра паранжу заставят всех носить.

    Вступайте в ПИРАТСКУЮ ПАРТИЮ пока это еще законно. pirate-party.ru и вы сможете копировать и смотреть все подряд, утверждая что это ваши политические убеждения или религиозный взгляд.
    Ответить
  • murray1966
    22 сен 12
    Путин быстро катит Росию к 37 году!
    Ответить
    • jaraj73
      Вообще-то нет, 37-й скорее перекошмаренная страшилка, но мысль верная, Путин катит к 2012, и, видимо, майя были правы — к 21 декабря :(
      Ответить
    • K
      Он прекрасно понимает, что "а годы летят наши годы как птицы летят"...

      Торопится успеть :)
      Ответить
    • Xelarg
      угу. скоро пойдут иностранные шпионы

      ФСБ предлагает ужесточить закон о "Государственной измене"

      • Вчера, 20:21 • Просмотров: 234 • Комментарии.: 1 • События

      ФСБ предлагает ужесточить закон о "Государственной измене"Обновление Уголовного кодекса РФ в сфере государственной тайны обусловлено изменением тактики иностранных разведок, активно использующих в своей работе международные организации, сообщил замглавы ФСБ РФ Юрий Горбунов.

      "Мы предлагаем статью 275 УК РФ ("Государственная измена") включить в число адресатов государственной измены международные организации, поскольку (иностранные спецслужбы — ИФ) их активно используют в качестве прикрытия, и они самостоятельно ведут разведывательную деятельность" — сказал Горбунов в пятницу в Госдуме, представляя законопроект.

      Он также отметил, что законопроектом предусмотрено включение адресатов шпионажа (ст. 276 УК РФ) международную организацию, и разграничить шпионаж "как способ совершения государственной измены и шпионаж, как преступление, которое совершается иностранным гражданином или лицом без гражданства".

      Госдума в пятницу единогласно (449 голосов "за") приняла в первом чтении правительственный законопроект, направленный на усиление защиты государственной тайны от преступных посягательств.
      Ответить
  • for-nnm100
    22 сен 12
    Запретите социальные сети лучше !!
    Ответить
    • B
      зачем?

      удобно общаться с людьми с других городов
      Ответить
    • B
      запрещать ничего ненадо-это фашизм гребаный
      Ответить
    • murlocotam
      вы тоже не зарегены в соц сетях, это гуть
      Ответить
  • TheSopranos
    22 сен 12
    ёпта, оказывается в России всё отлично с медициной, образванием, сельским хозяйством, оборонкой и пр., а всё так херово с интернетом
    Ответить
    • murlocotam
      всё просто, если запретить анонимность в сети, то все упомянутые вами проблемы нельзя будет озвучивать бес преследования.
      Ответить
  • N
    22 сен 12
    Что бы привлечь за использование анонмайзеров им нужно выполнить несколько простых процессуальных действий.

    1 доказать что данный компьютер неоднократно использовался для просмотра страниц с использованием анономайзера. При этом нужны логи как с самого компьютера так и с сервера анономайзера и с целевого сервера с точным временем.(Что само по себе фантастика)

    2 Доказать что именно ты это делал. Тут просто ты очень общительный человек, а квартира у тебя просто проходной двор. Ты приглашаешь в дом 100 человек в день компьютер находиться в общей комнате вот кто то из них возможно твой тайный недображелатель который тебя так гнусно подставил. Нужны свидетельства соседей что у тебя регулярны шумные вечеринк. Не помешает пару вызовов нарядов со стороны соседей. И не в коем случае они не должны говорить что у тебя все тихо и пристойно.

    А если будет заказ и желание в любом случае осудят. Просто так дело будет выглядить идиотичнее. И можно будет в очередной раз сунуть нашу власть в говно носом в ЕСПЧ. Вообще мое тайное желание сделать из Пу Асада или как минимум Кадафи.
    Ответить
    • olegmatveeff
      С нашим гавносудием, никакой доказательной базы не нужно.
      Ответить
      • N
        Поверь она им нужна хотя бы косвенная. Нарпмер наличие компьютера с выходом в инет.

        Мало но достаточно.
        Ответить
      • MaXXiM2006
        Ну с такой логикой, что переживать за какие-то новые законы? :) Примут его — посадят если будет надо, не примут — посадят если будет надо.
        Ответить
    • B
      ntimmy 22 сен 12
      никто ничего доказывать не будет. обратятся к провайдеру, тот подтвердит что он выделил на такую-то квартиру IP, который потом пускали через, скажем, сайты-прокси — и все. СУ СКе совсем не нужно париться — они просто возьмут в качестве обвиняемого самого подходящего из живущих в квартире — и все.
      Ответить
      • olegmatveeff
        Вывод, все договора провов и чеки на комп технику нужно на подставных людей выписывать, допустим на бабужко )))
        Ответить
      • N
        BFM666 22 сен 12
        На примере с Уфагубом могу сказать что наехать смогли тогда когда одна крыса сдала мусарам доступ на логи форума сервера. Пока они не доберуться до логов сервера никому и ничего предъявить не смогут. Говорил я админу пиши в базу не IP постящих а их md5 хеши. Отследить кто куда ходил могут но доказать что кто писал нет пока не будел доступа к самому серверу.
        Ответить
      • N
        BFM666 22 сен 12
        Ну ты блять и мозг. Кто заводит проксю на своем акк в инет разве что ты. Тут надо быть ебнутым на всю голову или иметь дипиммунитет уровня посла. Какпоказывает практика быть депутатом сейчас недостаточно. Берешь в арендусервер на Амазоне дают пока бесплатно на 1 год. Поднимаешь на нем или соску или простой проксюшник весь access.log пишешь в /dev/null. + имеешь европейский или если повезет американский IP.
        Ответить
    • I
      ntimmy 22 сен 12
      "логи ... так и с сервера анономайзера" — насмешил, да.

      процессуально по-всякому (вон пусям без основания впаяли), а на практике вломят по первое число — все и подпишешь, да.

      ЕСПЧ пожалуй пока тоже вариант. но ненадолго, мы сами должны решать свои вопросы.

      А так Гаагский трибунал на крыс кремлядский уверен что завел уже дела. да.

      НО. Важно понимать две вещи. Запад — это волк в овечьей шкуре. и, любые инциденты в нашей стране мгновенно приведут к оккупации под благовидным предлогом. Договор о колл безопасности нашей страной подписан. т.е. не ООН как в Сербии будет контролировать наши улицы но и НАТО.
      Ответить
      • N
        ivos 22 сен 12
        Пусям впаяли так как смогли установить их физически. Чтобы привлечь за анономайзеры надо суметь выделить трафик на такой анономайзер. Что само по себе задача не простая. Портов то 65535 и закаждым может быть прокся. Это раз. Существуют еще тонели. Ты не поверишь даже icmp может использоваться для построения тонелей. Корочебудет еще один идиотский не работающий закон.
        Ответить
  • trevor
    22 сен 12
    а если депутатов приловят на чём нибуть — то все улики случайно удалит компьютерный вирус. так что это
    Ответить
    • trevor
      trevor 22 сен 12
      опять игра в одни ворота.
      Ответить
  • olegmatveeff
    22 сен 12
    Браузеры лучше запретите!
    Ответить
  • S
    22 сен 12
    Пора запрещать запрещать.
    Ответить
  • R
    22 сен 12
    Поговорка про нашу Думу — "Когда коту нечего делать — он себе яйца лижет".

    Дума то время отменяет, то Ютуб блокирует.

    Можно подумать что в рашке других проблем нет.
    Ответить
    • ahstalavista
      Вы удивитесь, но это действительно проблема для них. Контроль над телевидением есть, а интернет они контролировать не могут. А ведь там... подумать только... самое настоящее инакомыслие!
      Ответить
  • E
    22 сен 12
    кстати, мысли про педофилов:

    сознательное нагнетание истерии, так как это можно пришить каждому (вспомним детский рисунок принцессы с длинным шлейфом, в котором эксперт (увлекавшаяся садо-мазо) увидела фаллический символ),

    и от таких провокаций у некоторых едет слабая психика, которая в ином случае из нормы бы не выходила.

    используя родительский инстинкт, можно поднять волну против кого угодно верхам

    (только ведь ювенальная юстиция борется с родительскими чувствами, одна часть властного механизма борется с другим? ну так на наш век хватит....)
    Ответить
    • ahstalavista
      Именно так и протолкнули закон "о защите детей". Всех кто предупреждал, что закон принимают не ради детей, а ради цензуры, сразу же обозвали пeдoфилaми.

      А на днях сам министр министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации заявил о том, что на основании именно этого закона может быть заблокирован доступ к YouTube из-за какого-то 13-минутного ролика о пророке Мухаммеде. Ну и кто был прав? При чем тут вообще дети?
      Ответить
full image