Суд-абсурд состоялся: «Явка с мобильным» признана преступлением

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrew14
    20 сен 12
    "произошла синхронизация — и все данные стерлись."

    "воспользоваться контактами прошлого владельца, чтобы вернуть телефон, не удалось"

    а набрать один из последних номеров, входящих или исходящих, в голову как то не пришло?
    Ответить
    • L
      да отмазы это все, даже суд не поверил.
      Ответить
    • V
      видать плохо ты знаешь продукцию этого огрызка. там все удаляется, а не только телефонная книжка. это одна из причин за что эпл все ненавидят. с ведроидом и прочими такого не бывает.
      Ответить
      • L
        нахрена он его в комп тыкал, а не в сеть? И про Синхонизацию ITunes все-таки сначала спросит ;-)
        Ответить
      • andrew14
        неужели и последний вход/исх. звонок удаляется?)

        хотя я действительно плохо знаю их продукцию.
        Ответить
      • Skrom
        voron001 20 сен 12
        ага и сим карта анигилируется, надо только захотеть сходить в офис опоса который на любой симке нарисован и узнать кто владелец
        Ответить
  • O
    20 сен 12
    "хозяин айфона написал заявление об утере в полицию."

    Что то новое . Менты только посмеялись бы. Заява о краже- другое дело.
    Ответить
    • tsgun
      oleg19666 20 сен 12
      Так они потом и переписали заяву... Крисстально честные люди. ;)))))))))
      Ответить
    • fat_gadget
      А если в 6 делах по пересечению сплошной фигурирует одно и тоже лицо? Не наводит на мысль? Подпись в протокле и в деле разные. Ни чего. А то что в этот день данное лицо находилось на рабочем месте и фигурирует как свидетель. Ни чего — сойдет. Проходил мимо.

      Оказалось что свидетель по сполшным бегал по всему Сочи, или его специально возили наши работники. Так и на работе сидел. Раздвоение личности. Суд был в течении 1 минуты. Виновен. Лишение прав на 6 мес. Закрыто.
      Ответить
  • DrZombi1
    20 сен 12
    ХЗ...
    Ответить
  • ikarfly
    20 сен 12
    "Дома он подсоединил телефон к компьютеру, произошла синхронизация — и все данные стерлись." — чё за бред. Сказочка для чайников? При синхронизации данные не "стираются". Сам небось и "стёр".

    Понятно, не воровал он фоньку, просто воспользовался потерянной вещью. А когда узнал, что его уже почти вычислили, тогда тут же решил сдать. А почему бы сразу, после того, как нашёл, не пойти в полицию, не сдать найденное?

    Короче говоря, есть о чём подумать.
    Ответить
    • tsgun
      ikarfly 20 сен 12
      Вот еще пример из жизни.

      Останавливает нас на стацианарном посту ГИББД и просит пройти. Заходим там сидит чувак от него конечно несет спиртным, но не много. Нам подкидывают бумажку на освидетельствование и говорят мол при вас даем ему подышать, а когда трубка позеленеет подпишите как свидетели. Мы отвечаем — годится. Чувак дует , трубка зеленеет, мент сует бумагу, а там грит напишите что мол что он в опьянении. Я сказал — НЕТ, мент напрягся, мол чего НЕТ. Я ему и говорю, пьяный он или не пьяный мне по барабану, а Я ЛИЧНО ВИДЕЛ ТОЛЬКО КАК ТРУБКА ИЗМЕНИЛА ЦВЕТ и ничего более. Вот так люди приписывают другим чего не было. Думайте когда общаетесь с ментами, сильно думайте. Иначе прикрутят чего небыло им пох.
      Ответить
      • L
        tsgun 20 сен 12
        Правы обе стороны в данном случае, как мне кажется. Просто полицейский ЗНАЛ, что означает позеленение трубки, а вы НЕТ, потому и подтвердить могли только то, что видели.
        Ответить
        • tsgun
          lordmaxxx 20 сен 12
          Что означает позеленение, не моих мозгов дело. Может он сердечные капли какие принимает???
          Ответить
      • S
        tsgun 20 сен 12
        Респект!
        Ответить
  • W
    20 сен 12
    Бессмертная классика.

    А вот еще случай. Портной с нашей улицы нашел золотое кольцо. Его

    предупреждали — не отдавай в полицию, а он ладит свое. В

    полиции его приняли очень ласково, дескать, заявление об утере

    золотого кольца с бриллиантом к ним уже поступило. Но потом

    посмотрели на камень и говорят: "Послушайте, милый человек, да

    ведь это стекло, а не бриллиант. Сколько вам за тот бриллиант

    дали. Знаем мы таких честных заявителей!" В конце концов

    выяснилось, что еще один человек потерял кольцо с поддельным

    бриллиантом (какая-то там семейная реликвия). Но портному

    пришлось все-таки отсидеть три дня, потому что в расстройстве

    он нанес оскорбление полиции. Законное вознаграждение он

    все-таки получил, десять процентов, то есть одну крону двадцать

    геллеров,-- цена-то этому хламу была двенадцать крон. Так это

    законное вознаграждение он запустил в лицо владельцу кольца,

    тот подал на него в суд за оскорбление личности, и с портного

    взяли десять крон штрафу. После этого портной всюду говорил,

    что с каждого честного заявителя надо брать двадцать пять крон

    штрафу; таких, мол, нужно избивать до полусмерти и всенародно

    сечь для примера, чтобы все знали, как поступать в таких

    случаях...
    Ответить
    • panaev71
      wlf226 20 сен 12
      На то и классика. Со времен Гашека ничего не изменилось)
      Ответить
  • K
    20 сен 12
    Читаю комментарии и не по себе становится, складывается впечатление что половина причитавших поддерживает действия органов "правопорядка" и считают что так и нужно — несколько месяцев в СИЗО за телефон это нормально. Давайте уже сразу определимся — казнить, нет человека — нет проблемы. После этого как-то верится в сказки об особом пути России, точно особый, особее некуда.
    Ответить
    • L
      А что вас не устраивает? Когда вы теряете что-то ценное, то вас обрадует, что вашим имуществом БЕЗНАКАЗАННО пользуется уже другой?
      Ответить
      • tsgun
        lordmaxxx 20 сен 12
        Представь себе что есть люди которые не готовы грызть другим горло из за своей оплошности... Пусть у тещи будет зять кривой, да? :))))
        Ответить
      • K
        Мне Вас жалко, только человек который не может примерить к себе самому ситуацию считает что за пользование утерянной вешью надо сажать. Человек человеку волк. Хотя зачем я на волков наговариваю..
        Ответить
    • Skrom
      Krakokot 20 сен 12
      как статья написана так и комментируем
      Ответить
  • B
    20 сен 12
    не фиг всякое гламурное г**но подбирать и домой тащить. пипец: подключил к компу — старлись данные! зашибись хайтек.

    правосудия у нас нет и не будет — неужели обязательно дожить до седых волос чтобы это понимать?

    взял чужое в руки — ты вор (ну если конечно не чиновник или парламентарий). и разбираться никто не будет.

    аргумент что айай а завтра это может случиться с тобой — не канает. это может случиться с каждым уже лет 80. и случается ежедневно.

    подписываться за фигуранта столь тухлой и голимой истории почему то не тянет несмотря на всю его белизну и пушистость...
    Ответить
    • a0126
      bon_man 20 сен 12
      ему еще повезло, что афоня не заминированный был.
      Ответить
  • S
    20 сен 12
    только вот нюанс — синхронизация в автоматическом режиме — со стиранием контактов может произойти только в одном случае — если телефон тот-же самый. да и то спросит предварительно. а уж засинкать содержимое одного телефона на другой "случайно" — просто нереально — IMEI у телефонов разный, а как бы лично мне не нравился софт Apple, но в умении подстилать соломку неопытным юзерам им не отказать.
    Ответить
  • M
    20 сен 12
    что-то мне всё это напоминает..... ага, Кафка, "Процесс"....
    Ответить
  • T
    20 сен 12
    пиндосовский провокационный гаджет
    Ответить
full image