2) симку оператора (а стало быть и данные самого абонента) поменял на свою
3) сам позвонил в милицию (конечно конечно а что же сразу в ментовку не принес не включая — если такой честный)
PS я конечно все понимаю но прослеживается совершенно другая картина, телефон нашел (понятное дело что вор-карманник не станет всовывать в телефон свою симку). По дурости решил что можно пользоваться телефоном как своим (читай: присвоил себе чужое имущество). Но вот незадача оказывается телефон уже в розыске — и следователь уже подал запрос на поиск телефона по уникальному номеру. И скорее всего тут же следователь получив номер телефона этого гражданина от оператора сотовой связи ему и позвонил. После этого гражданин пересрался и стал уже сам звонить в ментовку чтобы отдать злополучный телефон, но ему сказали что не нужно :) а зачем если за ним уже выехали. И тут наш герой стал играть в известную игру "пистолет нашел нес в милицию сдавать".
в общеем доказать что он его украл не получится, срок он не получит. расходимся.
отслеживают. но одна проблема — по Ижевску по мегафону за сутки наговаривают более чем на 1 миллион рублей. можешь посчитать количество записей в базе. а на ответ из ментовки(понтовки?) по закону 30 дней. за это время трубка легко поменяет 2-3 хозяев. или новый хозяин поменяет оператора. вот по этой простой причине никто трубки и не ищет, ибо геморроя выше крыши, а предъявить фактически нечего.
Телефон НАШЕЛ-ключевое слово.Не украл.Получается,лучшее,что он мог сделать-разбить его,растоптать,утопить,как будто его и не было,а иначе кругом виноват
если он порядочный человек то должен был сообщить о находке милиции там же где нашел, а не пользоваться телефоном как своим. А если он такой же ка и 95% населения планеты — то нужно было СНАЧАЛО перепрошить телефон и сменить тем самым IMEI аппарата :)
НОКИЯ не шьется. меняется только номер показываемый по запросу *06#. в эфир выдается РЕАЛЬНЫЙ номер. сброс в заводские настройки — опять показывает реальный номер.
Все свидетельства в пользу обвиняемого — это слова. Которые ничего не стоят.
А из неоспоримых фактов только один: на протяжении двух недель обвиняемый держал телефон у себя.
Не нужно быть ментом, чтобы первой версией была версия о том, что телефон он хотел заныкать.
А всем дуракам наука: нашел вещь — выбрось или отнести в ментовку. А будешь юзать её у себя — озаботься более существенными доказательствами своего намерения отдать вещь, чем слова. А иначе не обижайся, если тебя сочтут вором. Так было, есть и будет, пока существует Уголовный кодекс))
Именно поэтому в законодательстве большинства других стран прописано, что "найденное" — принадлежит нашедшему до тех пор пока не будет доказано, что он его именно украл, а не нашел.. Кстати и найденные "клады" также обычно принадлежат нашедшему в полном объеме, а не жалкие 25%..
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
---
То есть, временно хранить вещь у себя ты можешь, по пункту 3, но при условии, что в соответствии с пунктами 1 и 2 ты незамедлительно уведомил о находке.
По кладам, кстати, тоже совсем не так. Статья 233 того же кодекса, можете найти в Интернете. Дележка идет 50/50 между нашедшим и собственником участка или дома, на котором или в котором найден клад.
смена IMEI приравнивается к хакерству (изменение оригинального кода, как-то так) все мастерские регулярно проверяются, на каждую смену IMEI составляется акт.
Уж не знаю насколько правдивая эта статья, и такой ли уж порядочный этот мужичек, все ведь можно по разному рассказать. Была уже про него статейка, в прошлый раз, чуть по другому рассказывалось, что дескать он не просто свою симку вставил, а решил попользовать аппарат, потому как недавно свой такой же потерял.
Да и вообще мужичек какойто склизкий, тут и прокурор сам добровольно решил против него главное доказательство снять. Так что мутная какаято история. Понятно что адвокатишка его пиарит, но насколько это правдиво?
ну да. Не может быть правдой всё написанное, даже чисто технически. Ещё бы написали, что пока Рома спал, его симка сама залезла в телефон и потёрла контакты
так он и не принес. за ним приехали :) это большая разница. с системой уникальных номеров телефонов, только совсем дурачек будет совать свою симку в найденный телефон не перепрошив его! но дураками полнится земля русская как известно.
Комментарии
1) контакты стерлись
2) симку оператора (а стало быть и данные самого абонента) поменял на свою
3) сам позвонил в милицию (конечно конечно а что же сразу в ментовку не принес не включая — если такой честный)
PS я конечно все понимаю но прослеживается совершенно другая картина, телефон нашел (понятное дело что вор-карманник не станет всовывать в телефон свою симку). По дурости решил что можно пользоваться телефоном как своим (читай: присвоил себе чужое имущество). Но вот незадача оказывается телефон уже в розыске — и следователь уже подал запрос на поиск телефона по уникальному номеру. И скорее всего тут же следователь получив номер телефона этого гражданина от оператора сотовой связи ему и позвонил. После этого гражданин пересрался и стал уже сам звонить в ментовку чтобы отдать злополучный телефон, но ему сказали что не нужно :) а зачем если за ним уже выехали. И тут наш герой стал играть в известную игру "пистолет нашел нес в милицию сдавать".
в общеем доказать что он его украл не получится, срок он не получит. расходимся.
kakprosto.ru
Только операторы его не отслеживаю у нас 70% серых телефонов в стране .
А из неоспоримых фактов только один: на протяжении двух недель обвиняемый держал телефон у себя.
Не нужно быть ментом, чтобы первой версией была версия о том, что телефон он хотел заныкать.
А всем дуракам наука: нашел вещь — выбрось или отнести в ментовку. А будешь юзать её у себя — озаботься более существенными доказательствами своего намерения отдать вещь, чем слова. А иначе не обижайся, если тебя сочтут вором. Так было, есть и будет, пока существует Уголовный кодекс))
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
---
То есть, временно хранить вещь у себя ты можешь, по пункту 3, но при условии, что в соответствии с пунктами 1 и 2 ты незамедлительно уведомил о находке.
Разве можно человека за такое держать в СИЗО 4 месяца? А потом еще 50 тыс. влепить.
Да и вообще мужичек какойто склизкий, тут и прокурор сам добровольно решил против него главное доказательство снять. Так что мутная какаято история. Понятно что адвокатишка его пиарит, но насколько это правдиво?
----" А я ни чё!!! Ещё тут бухал при работающем магазине!!! Вот заснул. А вы тут??? НЕ виновен?"