Да не собственник вписывает, а тот у кого на руках СТС. Доверь кому-нить машину и он может себе выписать страховку в любой страховой компании и никто даже не спросит где собственник. Проверено в жизни. Так что даже ОСАГО это фуфло.
Причем тут ружье ? Говорится о разных вещах. Если ты вписал друга в страховку то значит ты ему доверяешь. А вот эту бумажку показывать нет смысла. Какую силу она имеет ? Она кем то заверена ? Такие бумажки любой за любого может нарисовать. А уж если друг дал другу погонять машину то и паспортные данные, которые туда пишут, он узнает без проблем. Поэтому такие бумажки не имеют никакого смысла.
Имеет, если "друг" попал в ДТП и убил человека... то эта "бумажка" доказательство твоей вины также. А нет бумажки, значит машину он взял без спроса... то есть угнал, и твоей ответственности за смерть человека нет.
Не тормози, сникерсни. Сначала выправи бумагу у ментов, что друг имеет право стрельбы из твоего ствола (аналог полиса), а потом говори, нужна ли еще и доверенность.
При этом представители ГИБДД подчеркнули, что к вопросу можно будет вернуться через год или два, когда в России заработает единая база данных по угонам. — вот в этом смысл есть..
даже как-то странно, что до сих пор нету..
хотя может стоило купить не планшетники на думу — а в десятках 2-ух мелких городах обновить компы в местных отделениях..
Почему то никто не задумывается, что полис ОСАГО может получить любой человек на любую машину если у него на руках есть СТС. И ездить на ней сколько хочешь, посылая собственника на йух и выписывая себе рукописку на коленке прямо перед инспектором ДПС. Так что и рукописка и ОСАГО — всё фуфло и ничего не доказывают.
для особо одарённых, если на руках есть СТС любая!!!! страховая компания выдаст ОСАГО. Потому как ОСАГО владельцу, а это не то же самое что собственник. Доказательством того, владелец не уполномочен собственником для страховой не требуется. Можешь сам узнать в Союзе страховщиков и потом иди и умничай. Если бы я не прошёл через это в реальной жизни, то и не писал бы. Так что доверяя кому-то по рукописке машину есть реальный шанс расстаться с ней навсегда, а потом замучаешься пыль глотать по ментовкам и судам и не факт, что вернешь её.
не знаю, что ты обозначаешь как "СТС", но подозреваю, что это "свидетельство о регистрации ТС", так вот ещё раз повторяю: сходи-ка и получи ОСАГО на любую машину, не имея на неё ДОКУМЕНТОВ. (СПИСОК документов, а не одной СТС, думаю найдешь сам).
а твоё СТС без доверенности (если договор страхования заключает не собственник ТС) это туалетная бумага (пусть даже и в пластике), и то, что ты "прошёл через это в реальной жизни", лишь доказывает, что хреново относится к своим обязанностям у нас принято повсеместно, в частности в твоей страховой, которая в случае иска по данному полису пошлет тебя подальше и будет права по закону — "Можешь сам узнать в Союзе страховщиков"...
зы: любая бумажка (СТС, ОСАГО, доверенность и т.д.) ничего не доказывают и доказывать не должны (если верить в призупцию невиновности), так что повторю и и последнюю свою фразу --- "НЕ БРЕДЬ В КОММЕНТАХ"!
СУть ОСАГО — ответственность перед третьими лицами и причинение ущерба их имуществу. Какой иск? Кого пошлёт страховая? Проснись, это не КАСКО! Поэтому никакого списка документов страховые не требуют. Страхуется ответственность управляющего транспортным средством. Законом предписано, что договор страхования заключается с ВЛАДЕЛЬЦЕМ, но нигде не сказано что это должен быть СОБСТВЕННИК ТС. А ВЛАДЕЛЬЦЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ЛЮБОЙ, написав на коленке себе рукописную доверенность. Так что, бред не мой, а бред в законе.
Не ты конечно плати, даже если отменят, все равно обязательно делай доверенность, обязательно раз в месяц проходи осмотр..... Табе же спокойней, и главное продолжай себя считать самым умным....
Чтоб быть умным, нужно не самому так считать, а чтоб так считали другие.
У меня с этим проблем нет, это ты, похоже, вынужден своими силами обходиться.
А что я плачу?
Оформление доверенности?
Тебя там комары покусали, что-ли, что мозг кровью не питается? Сроду за это не платили. Видать, ты просто маленькое трололо, которое ни в зуб ногой про то, что пишет...
Слышь, Дебил, если хочешь узнать как считают другие глянь на опрос....
Речь вообщем то не о том, что бесплатна доверка, а о том, что она нах не надо вообще, а вот ее отсутствие очень неплохо кормит ваших полицаев, может ты сам из этих оборотней? :) тогда было бы понятно....
Миллионы людей передвигаются по планете и не подозревают о таких ВАЖНЫХ бумажках!!! Ай ай какие умные российские законописаки, что изобрели иметь необходимость в таких вот бумажек, слава Вам !!! И не дай бог Нам ! :)
Вполне достаточно отдать техпаспорт и ключи от машины, чтобы к человеку сидящему за рулём не было претензий, ибо документ удостоверяющий право на собственность машины, всё равно находится дома у настоящего владельца.
а нах бумажка, которую я сам могу нацарапать? (мне приходилось такое делать когда владелец был в пьян в дрова и не мог даже рассписаться, а ехать надо было и его заодно домой доставить). что такая бумажка каким-то образом доказывает законность управления ТС?
Комментарии
А если не вписан — не имеешь права и с доверенностью.
Доверенность обязательна, ответственность должен нести как и владелец так и доверенное лицо.
даже как-то странно, что до сих пор нету..
хотя может стоило купить не планшетники на думу — а в десятках 2-ух мелких городах обновить компы в местных отделениях..
а твоё СТС без доверенности (если договор страхования заключает не собственник ТС) это туалетная бумага (пусть даже и в пластике), и то, что ты "прошёл через это в реальной жизни", лишь доказывает, что хреново относится к своим обязанностям у нас принято повсеместно, в частности в твоей страховой, которая в случае иска по данному полису пошлет тебя подальше и будет права по закону — "Можешь сам узнать в Союзе страховщиков"...
зы: любая бумажка (СТС, ОСАГО, доверенность и т.д.) ничего не доказывают и доказывать не должны (если верить в призупцию невиновности), так что повторю и и последнюю свою фразу --- "НЕ БРЕДЬ В КОММЕНТАХ"!
так что ты молись, чтоб у нас тут не пикнули.
Чтоб быть умным, нужно не самому так считать, а чтоб так считали другие.
У меня с этим проблем нет, это ты, похоже, вынужден своими силами обходиться.
А что я плачу?
Оформление доверенности?
Тебя там комары покусали, что-ли, что мозг кровью не питается? Сроду за это не платили. Видать, ты просто маленькое трололо, которое ни в зуб ногой про то, что пишет...
Речь вообщем то не о том, что бесплатна доверка, а о том, что она нах не надо вообще, а вот ее отсутствие очень неплохо кормит ваших полицаев, может ты сам из этих оборотней? :) тогда было бы понятно....
Миллионы людей передвигаются по планете и не подозревают о таких ВАЖНЫХ бумажках!!! Ай ай какие умные российские законописаки, что изобрели иметь необходимость в таких вот бумажек, слава Вам !!! И не дай бог Нам ! :)
Я, как раз, считаю, что доверенность на хуй не нужна.
где ты видел, что я ЗА неё? Я ж говорю — трололо...
Ты дружок прочти свои же посты в той последовательности, что написюкал, у укажи в каком месте я должен был понять, что ты против?
Может там где ты серанул что мозги на украине отменили? Ну так смело и онанимно брызнуть на монитор любой может...
Я лучше помолюсь , чтоб ты тут не пукал часто, извини не пикал...
А то ого го как всем может достаться! аж страшно... на кнопки нажимать...
В других (нормальных) как тут выше говорили странах, отвечает водитель,а если скрылся, то не хрен отдавать хер кому машину.... Следствие разберется...
Можно подумать наличие доверенности в этом случае хоть что то решает....
Но если страховка не ограничена, то доверенность нужна.
Кто-то скажет — а что, если ты отнял автомобиль и бумажки у водителя?
На что я отвечу: тогда я и доверенность от руки напишу. И распишусь приблизительно похоже. И паспортные данные доверителя от балды впишу.
И хрен кто на дороге у меня это проверит.
Паспорт выписавшего доверенность?
Чушь какая.
Он тупо машину пробьёт на угон. Всё.
И что?
У меня документы на машину и рукописная доверенность.
Пусть хоть оппробивается.