Автору статейки: автор.... научись красиво писать в газетном стиле! в твоей писанине проглядывает безкультурие.
А ПОЧЕМУ ИМЕННО ИСЛАМ НЕ ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬСЯ САТИРЕ И КРИТИКЕ? Допустим фильмец говорит правду но при этом Мухаммед выставлен как дурак... только по этому ролик экстремисткий??? И начит оправдывает убийства???
В таком случае скажу вам: правильно что на западе еще не выветрился дух крестоносцев! И пора кось чуркам привыкать что и их бог и религия.... отнюдь не идеальны. Побольше нада кидать им в рыло таких роликов- пусть здохнут в свобственной желчи! Ибо на бОльшее эти дикари не способны: дальше.... нависает громадное военное превосходство Запада над Востоком. И уж при необходимости ливийцы да тунисцы да египтяне- отхватят солидную проходку бомбами ракетами танками и ХЗ чем еще. Митинговать некуму будет
Мдаа... всех обосрали... евреев, мусульман, христиан... даже буддистам досталось.... а об одном некоторые умники не подумали, что кроме религии у каждого человека есть просто жажда жизни, тихой, спокойной жизни. Да, в каждом народе и в каждой религии есть быблюдки и моральные уроды, которые по печальному стечению обстоятельств кричат громче других, и соответственно слышат только их, и на основании услышанного делают выводы о всех представителя; нации\религии\расы сразу, вот тут то и собака порылась...
П.С. Фанатики они и в африке фанатики. Довелось мне и исламистов гнобить и досов ортодоксов мочить... так что по ложке говна судить о вкусе цистерны меда глупо....
А вот на что надеется эта орава чурок...???? Хотят своей ненавистью потопить корабли США? Про меня- почему бы на этот фильм не вы.бнулся Иран? Получил бы в ответ давно заслуженную бомбежку и отправление в каменный век.....
------------------
И вобще вопрос qui prodest?- кому это выгодно ( этот фильм) США= чтобы разрушить слабоватую с редневосточную политику Обамы? Израилю- дабы получить предлог для развязывания войны с Ираном?
Или наоборот исламским экстремистам- чтобы нарушить нормализзацию в Ливии Тунисе и тд??? Не допустить лобзания тех стран с Западом?
-------------
Я видел не прикрытую фотку создателя этого фильмеца. Единственоч то можно сказать- в нем присутствуют восточные чертЫ лица! Он с одинаковым успехом может быть и еврей и палестинец и иранец и тд. Но это не янки.
Как можно относится к этому высер-ролику серьезно!? Такая реакция мусульман по всему миру на эту идиотскую поделку характеризует их не с лучшей стороны. Человек же не лает в ответ на собаку встав на четвереньки.
Не понял почему автор говорит об отсутствии фильма. На Youtube кроме 14-минутного ролика есть и 72-минутные полные версии, одну из них легко найти например по заголовку ""Невинность мусульман", смотреть онлайн. ЕРЕТИК.info"
Нда))))))))))) Фильмец явная провокация. ОДнако меня интересует вот что: факты там изложенные ( пусть даже в такой низкопробной форме)- соответствуют истине? ( с точки зрения ислама) Или это туфта полная а посему оскорбительная. С нетерпением жду кто на этот вопрос ответит ( а тут голова огого нужна какая)
Ну а дальше.... вот помню филь Мел Брукса "История Человека"- дак там и ИИсус представлен по дурацки и Моисей- просто смешно!)))) И ни евреи ни христиане нифига не жгли и не стрелялись. Все смеялись дружно потому что фильм таки был смешной))))
Это не факты, а бред. Хочешь факты реальные, почитай книгу "сира" автор ибн Хишам, на русском она называется жизнеописание пророка, ибн Хишам.
Более достоверной информации нет, ибо эта "сира" удостоверена мухаддисами, а это люди науки "Ъильу Рриджаль", в общем объяснять долго, но это реально сложнейшая наука о достоверности передачи сообщений.
Советую тебе, потому что вопрос твой поставлен правильно, и отличается от всех.. значит не быдлопонимание окружающего) надеюсь.
Сам я эксперт в этой области, востоковедение, история религий.
Я- христианин. ( так междупрочим) Но разумеется... когда тебе показывают ролик о чем либо нибыло.... в первую очередь нада ставить и отвечать на вопрос: РОЛИК ГОВОРИТ ПРАВДУ ИЛИ ЭТО НЕПРАВДА??? И даже если окажется неправдой- то вывести в какой мере там замешана правда с ложью... ибо полуправда- это самая лучшая ложь
В ролике утверждались с самого начала куда более тяжелые вещи: что когда Бог изгнал ангела ( по нашему Люцифера)- тот упал на землю именно в том месте где Махуммед нашел некий черный камень и построил Мекку.
Меня на это ответ тоже интересует: если просто слушать то неизменно возникает "понимание" того, что мусульмане возвели свою святыню- на проклятом месте. Получается что мусульманство — это уже изначально порочная религия.
Лично я вот так бездумно хавать ролики или СМИ никогда не любил и отсюда вопрос: есть чтото правдоподобное в истории о черном камне? ( как она изложена в ролике)???
Сначала методом серии цветных революций к власти на Востоке приводятся исламисты, затем этот адский котел зажигается от любой провокации... Ждем продолжения — новый ужасающий теракт типа 9.11, который запишут в зачет радикальным исламистам и вот уже и третья мировая на старте! Мусульмане пойдут на Европу (пиндосы далеко за океаном, не достать), в результате Евразия в крови, а дядя Сэм, как всегда, стрижет купоны... Когда ж на них кара небесная падет!?
Пойти и что-то раздолбать во имя Аллаха или Иисуса, Буды это самое простое. В Афганистане подорвали изображение Буды кажется одно из самых больших в мире. Вот и выслуживаются перед БОГОМ. Боятся что и загробном мире будут говнюками. Ломать не строить.
Да и все правоверные рвутся в Европу и Америку как можно дальше от Мекки, почему?
Комментарии
А ПОЧЕМУ ИМЕННО ИСЛАМ НЕ ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬСЯ САТИРЕ И КРИТИКЕ? Допустим фильмец говорит правду но при этом Мухаммед выставлен как дурак... только по этому ролик экстремисткий??? И начит оправдывает убийства???
В таком случае скажу вам: правильно что на западе еще не выветрился дух крестоносцев! И пора кось чуркам привыкать что и их бог и религия.... отнюдь не идеальны. Побольше нада кидать им в рыло таких роликов- пусть здохнут в свобственной желчи! Ибо на бОльшее эти дикари не способны: дальше.... нависает громадное военное превосходство Запада над Востоком. И уж при необходимости ливийцы да тунисцы да египтяне- отхватят солидную проходку бомбами ракетами танками и ХЗ чем еще. Митинговать некуму будет
П.С. Фанатики они и в африке фанатики. Довелось мне и исламистов гнобить и досов ортодоксов мочить... так что по ложке говна судить о вкусе цистерны меда глупо....
------------------
И вобще вопрос qui prodest?- кому это выгодно ( этот фильм) США= чтобы разрушить слабоватую с редневосточную политику Обамы? Израилю- дабы получить предлог для развязывания войны с Ираном?
Или наоборот исламским экстремистам- чтобы нарушить нормализзацию в Ливии Тунисе и тд??? Не допустить лобзания тех стран с Западом?
-------------
Я видел не прикрытую фотку создателя этого фильмеца. Единственоч то можно сказать- в нем присутствуют восточные чертЫ лица! Он с одинаковым успехом может быть и еврей и палестинец и иранец и тд. Но это не янки.
Ну а дальше.... вот помню филь Мел Брукса "История Человека"- дак там и ИИсус представлен по дурацки и Моисей- просто смешно!)))) И ни евреи ни христиане нифига не жгли и не стрелялись. Все смеялись дружно потому что фильм таки был смешной))))
Более достоверной информации нет, ибо эта "сира" удостоверена мухаддисами, а это люди науки "Ъильу Рриджаль", в общем объяснять долго, но это реально сложнейшая наука о достоверности передачи сообщений.
Советую тебе, потому что вопрос твой поставлен правильно, и отличается от всех.. значит не быдлопонимание окружающего) надеюсь.
Сам я эксперт в этой области, востоковедение, история религий.
Лучше карикатуры не придумаеш.
++++++++++++++++
Я- христианин. ( так междупрочим) Но разумеется... когда тебе показывают ролик о чем либо нибыло.... в первую очередь нада ставить и отвечать на вопрос: РОЛИК ГОВОРИТ ПРАВДУ ИЛИ ЭТО НЕПРАВДА??? И даже если окажется неправдой- то вывести в какой мере там замешана правда с ложью... ибо полуправда- это самая лучшая ложь
И 61 "жена" момо. И 11 за один раз. Всем запретил больше 4х но себе любимому...
История Зейнаб и приемного сына Зайда.
Фазлиддин Мухаммадиев. Путешествие на тот свет или Повесть о великом хаджже
ИЗДАТЕЛЬСТВО "И Р Ф О Н"
ДУШАНБЕ 1970
lib.ru
Кори-ака и здесь прочитал молитву, но не назвал имени женщины.
По-видимому, имелась в виду Зейнаб. Обычно, когда речь заходит об этой
особе, наши духовные отцы без большой охоты принимают участие в беседе, а
между тем предания о Зейнаб весьма примечательны и поэтому занимают
достойное место в священных писаниях.
Дело в том, что однажды наш уважаемый пророк почему-то без
предупреждения вошел в шатер своего приемного сына Зайда в тот момент, когда
Зейнаб, его жена, купалась. При виде молодой красавицы, да еще обнаженной,
хазрат на минуту забылся. Затем, с трудом собрав растерянные мысли воедино,
он обратился к господу богу:
— Тысячу раз слава и хвала тебе, о, владыка, сотворивший существо
такой красоты и привлекательности. Только ты один способен на подобное
чудо...
Прошло немного времени, и любимец Аллаха уговорил Зайда развестись с
Зейнаб, и красавица вступила в святой брак с нашим пророком. { В одном
предании говорится, что наш уважаемый пророк принудил Зайда совершить этот
шаг. Хотя, по логике вещей, это предание весьма похоже на правду, но оно уж
слишком далеко от мусульманской этики (Ф. М.)}
etc
----------------
))))))))))))) Это типа Божественная комедия для мусульман?)))))))))))))))))
В ролике утверждались с самого начала куда более тяжелые вещи: что когда Бог изгнал ангела ( по нашему Люцифера)- тот упал на землю именно в том месте где Махуммед нашел некий черный камень и построил Мекку.
Меня на это ответ тоже интересует: если просто слушать то неизменно возникает "понимание" того, что мусульмане возвели свою святыню- на проклятом месте. Получается что мусульманство — это уже изначально порочная религия.
Лично я вот так бездумно хавать ролики или СМИ никогда не любил и отсюда вопрос: есть чтото правдоподобное в истории о черном камне? ( как она изложена в ролике)???
youtube.com
Да и все правоверные рвутся в Европу и Америку как можно дальше от Мекки, почему?