География вымирания.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Klavisin
    17 сен 12
    как плохой учебник советуют планировать детей а не плодить нищих обованцев.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Короче ты рекомендуешь плодить потребление а не детей.
      И почему дети обязательно должны быть нищими?
      Ответить
      • Klavisin
        я рекомендую думать о том что вырастит из твоих детей. я считаю что тупо просто рожать для числа жителей. не задумываясь о качестве этих жителей.
        Ответить
        • 224
          Klavisin 17 сен 12
          ваш царь говорит обратное, как же его нац. проекты по увеличению рождаемости?
          это ты что, сечас путю нахрен послал?
          Ответить
  • S
    17 сен 12
    кто автор учебника?
    фамилию в студию
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    Как поднять рождаемость? Да легко:
    ...
    • Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.
    • Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
    • Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.
    • Повышение престижа многодетных семей в обществе.
    • Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.
    • Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.
    • После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.
    • Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.
    • Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.
    • Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.
    • Все бесплатное — за счет малодетных семей.
    • Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.
    • Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.
    • Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)
    • Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.
    • Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.
    • Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.
    • Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Та страна здорова, у которой население прибавляется каждый год. (Руссо)
      Ответить
    • alloha
      так то оно так, но никто этого делать не будет...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        У графа Толстого было 13 детей.
        Наверное рабочих рук в семье не хватало?
        ...
        А если серьезно, то расслабься. Раньше детей было много хоть у крестьян, хоть у бар.
        Просто так было принято.
        Ответить
      • 224
        alloha 17 сен 12
        а ты, пидагог затейник откуда это знаешь?
        Ответить
        • 224
          224 17 сен 12
          по характерному лексикону(девонька моя), можно предположить, что на смену заступила самка Ahin111.
          но вот что я хочу тебе сказать...ты конечно можешь читать что угодно, НО кто тебе @лядина(в буквально смысле) дал право решать — где кому и сколько иметь детей?
          Ответить
    • F
      Все правильно сказал.
      Со всем согласен.
      Да вот только нынешней мировой элите, ориентированной лишь на рост общества потребления, не выгодна семья — ячейка общества. Вот уже 20 лет нам, (а западным странам еще больше) планомерно вдалбливают так называемые "западные ценности" — где преследуется только одна цель — атомизация этого самого общества. В таком обществе индивидуум остается один, считает себя свободным, но при этом очень легко управляем из-вне. Молодежь сейчас верит больше журналам, глупым цитатам с Вконтакта, чем родителям, бабушкам и дедушкам. Вот с этим надо бороться. И возвращать СМИ под контроль.
      Ответить
    • zalman
      +1
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    2080 год. Напротив Медного всадника в Санкт-Петербурге стоят двое китайцев:
    — Лунь Юй, помнишь, дедушка рассказывал нам о таком смешном народе, который жил здесь до того, как мы приехали? Как он назывался?
    — Помню, Шань Ян. Он назывался Ха Чи.
    Ответить
  • X
    17 сен 12
    Автор неграмотный чудак.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    Авторов учебника следует проверить на причастность работы на западные фонды и разведки.
    ...Вернее сначала взять под стражу (чтобы не сбежали в Лондон), а потом проверять.
    Всех кто допустил выход учебника в свет, проверить также. На взятки и на причастность.
    Ответить
  • pvm1
    17 сен 12
    Не понял автора: то говорит о русских, то о россиянах. Давайте не будем путать мух с котлетами. Россияне — это граждане России, а русские — это нация. Чего уж говорить: и так понятно, что русских становится меньше (не без помощи правительства), но отнюдь не россиян — за счет эммиграции из стран бывшего СССР.
    Ответить
  • T
    17 сен 12
    Взял учебник сына. Алексеев — География России 8-9 класс. Поразил 44 параграф. Особенно рис 199 и рис 200. Про Традиционный тип воспроизводства — на фоне деревянных деревенских домов. И современный на фоне городских. Подписи к рисункам — убийственные. На уровне подсознания по попадание в 10 ку. Придет со школы спрошу его что он понимает из этого параграфа. Блядь, зомбокниги.
    Ответить
    • nottobe
      turmur 17 сен 12
      Сделай скан, плиз! Нигде нет.
      Ответить
    • arhelon
      turmur 17 сен 12
      Неужели 4 года учебник не меняли ???
      В начальной школе кажный год новая программа новые учебники.
      Ответить
    • vili_vili
      для каво ребенка расстил, для себя на замену иль пополнения раб силы (вопрос без взгляда на социальное положение и принадлежности к нации)?!
      Ответить
    • T
      turmur 17 сен 12
      Здесь когда-то было изображение.
      Ответить
  • darkhammer
    17 сен 12
    Это пи..ец...
    На кол этих авторов учебника — устроить им историческую инквизицию!
    Ответить
    • flashgid
      тут не только авторов... хотелось бы заказчикам яйца поотрывать! и в РАПС вонючую бомбу кинуть!
      Ответить
  • R
    17 сен 12
    Общество постепенно движется к "золотому миллиарду". И славянам в нем места нет. по мнению теперешних руководителей общества.
    Ответить
Сделано с NoNaMe