"Марш миллионов 3"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cmuxa
    16 сен 12
    Толпа поняв что «ловить нечего» быстро разошлась.

    «Лидеры оппозиции» которым даже сказать людям нечего! Подавляющая часть времени сцены было отдано музыкантам и фиг знает вообще кому и откуда.

    Вот, Фидель мог по 8часов выступать, а люди стояли и слушали, т.к. было интересно.
    Ответить
    • alexej1978
      Даааа... Перепились все Фидели и Чегевары... :) Остались насральные лошадки Ксю и шахматисты Каспарыши! :)
      Ответить
      • Z
        верно без оружия это все скоморад
        Ответить
        • alexej1978
          Да что у тебя за мания такая? Про оружие... То тебе бомбу подавай, то оружие... В солдатиков в детстве не доиграл что ли? ;)
          Ответить
  • D
    16 сен 12
    скажите а что это за дебил там гавкал с ребенком на руках?)))
    Ответить
    • Poligrafch
      Он детей с собой на митинги таскают, для того, чтобы в случае чего ... было кем прикрыться. Ведь АМОНовец — тоже человек и на ушлёпка с ребёнком на руках рука может не подняться. Эти либерыльные выродки прикрываются своими детьми от возможного силового развития как щитами. Так в войну немцы гнали впереди своих войск шеренги русских стариков, женщин и детей, как живой щит.
      Ответить
    • D
      detonat 16 сен 12
      Белов значит!)) Ну чтож буду знать еще одну гниду!))
      Ответить
      • ibnabstul
        эту шлюху поткиным звать)
        Ответить
        • Poligrafch
          Блин, опять жидяра!

          Анекдот в тему: Идёт Абрам, плачет. На встречу Иван, спрашивает:

          — Что Абрам плачешь?

          — Вот Сарочка шла, камушек на Сарочку упал, вот и нету Сарочки.

          — Ух! И развелось жидов, аж камню упасть негде!
          Ответить
          • ibnabstul
            он мне не показывал кто он)
            Ответить
  • D
    16 сен 12
    Удальцов по моему Рембо в детстве пересмотрел)))))
    Ответить
    • P
      detonat 16 сен 12
      он еще молодой... его желания правильные, жаль не подготовленные и спонтанные.
      Ответить
  • K
    16 сен 12
    Хороший юрист без дела сидеть не будет. тем более тратить свое время на митинги. значит — либо навальный на зарплате у кремля, либо он плохой безработный юрист.
    Ответить
    • pek2pek
      железобетонная логика! а вы не предусматриваете, что даже хорошему юристу может осточертеть все это мракобесие в судах, воровство страны и полеты журавлей?
      Ответить
      • P
        pek2pek 16 сен 12
        нет это логика человека у которого только деньги на уме, у которого вся жизнь сужается до вопроса величины заработной платы.
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Медведев — плохой йурист!
      Ответить
      • mongol
        и Путин — юрист, и Кабан... хоть бы один рабочий... Шандыбин — умер.
        Ответить
    • F
      А что хороший юрист может сделать при наличии отсутствия законов? :)
      Ответить
    • evilKabab11
      Ты возможно не знаешь, но Ленин (Ульянов) тоже по профессии был юрист. Он поработал чуток проиграл одно дело и на этом закончил
      Ответить
  • alex124171
    16 сен 12
    Прочитал действительно дельный совет. Всем "белоленточникам" собраться на очиску парков от мусора, посадку деревьев -посадили бы лес миллионов. Тогда и пользы больше и энергию направят в нужное русло.
    Ответить
    • Poligrafch
      Что вы!? Этоже креативный класс!
      Ответить
    • evilKabab11
      А не лучше ли доверить это профессионалам? Вот если бы власти чуток активнее бы боролись с коррупцией, тогда в бюджете бы появились деньги на озеленение и на хорошие зарплаты профессионалам этого дела...

      Можно сделать очень много хороших дел, если остановить воровство народных денег. Навальный эту мысль пытается донести уже лет 5...
      Ответить
      • alexej1978
        Встречное предложение: а что если не зарплаты повышать всем, а наоборот — цены на все понижать? А?
        Ответить
        • evilKabab11
          Это одно и тоже. Однако есть определенный паритет цен в мире и понижение цены приведет к тому, что товар будут покупать в РФ задешево и продавать в Европе. Это дисбаланс. Поэтому цены должны быть свободными, а зарплаты — достаточными.

          По некоторым оценкам объемы коррупции в РФ достигают 50% ВВП. Эти деньги позволили бы решить большинство проблем...
          Ответить
          • alexej1978
            Для того, чтобы покупать товар в РФ и продавать его в Европу, нужно сначала этот товар сделать? А кто делать-то будет? Таджики опять? Работать-то никто не хочет. Все хотят по уютненьким офисам с тырнетами торчать. Так что ваше высказывание немного не реалистично в сегодняшней ситуации.
            Ответить
            • evilKabab11
              Если за работу будут платить, то появится желание работать. Пока за коррупцию не сажают, должность чиновника будет намного привлекательнее, чем должность токаря.

              Большинство проблем упирается в абсолютно некачественную власть (к тому же еще и несменяемую), про это и митинг
              Ответить
              • B0LTYN
                Вам эмигрантам сколько платят за мытьё сортиров?
                Ответить
      • alex124171
        Любитель построил ковчег, а профессионалы построили "Титаник". Надо иметь желание делать, а пока желание только языками чесать. Поверьте мне, все эти Чириковы, Удальцовы, Навальные и иже с ними за спинами простых людей стоять будут, когда ,не дай Бог, будут строить баррикады!!!!!
        Ответить
        • evilKabab11
          Путин является автором и отцом нынешней системы. Как ее глава он будет эту систему защищать до последнего
          Ответить
      • M
        с озеленением, к стати , все в порядке
        Ответить
    • alexej1978
      Им не по чину руками работать. Они только языками чесать умеют. Не приучены более ни на что. :)
      Ответить
    • P
      alex124171 16 сен 12
      Вот бы вам, кто пишет комментарии в пользу путина, выйти и посадить по дереву, а не сидеть и не протирать штаны. Только если выйдете, парк хилый получится. Рейтинг путина близится к нулю, а олигархи, чью власть он олицетворяет, садить деревья не будут!
      Ответить
      • alexej1978
        par 16 сен 12
        Ну в пользу или нет. Я вот лично нейтралитет держу. Не за тех и не за этих. Но вот дворик свой возле дома сам лично облагораживал. С соседями вместе. И ничего — деревья растут. Даже плодоносят (вишни, яблони).
        Ответить
  • bypassing
    16 сен 12
    В центре Москвы полиция и активисты собрались на "Марш миллионов".

    (подпись к видеоролику в начале поста).

    Пардон муа франсез, но, с первого захода, прочиталось:

    — "В центре Москвы полиция и активисты ОБОСРАЛИСЬ на "Марш миллионов".
    Ответить
  • alex124171
    16 сен 12
    Марш тысяч!!!! Интересно денег не хватило или идей на организацию протестного движения в России!!
    Ответить
    • Poligrafch
      Деньги ушли по-назначению (в офшоры), а идея у них всего одна: Путину — Нет! Пусям — Да!
      Ответить
    • P
      alex124171 16 сен 12
      нет миллионов, много тех кто не пришел, душой и сердцем были с ними! И большинство лозунгов подавляющее большинство населения поддерживает.

      А если бы нас было мало, то бы вы не сидели и не срали каждый день в каментах
      Ответить
      • alexej1978
        par 16 сен 12
        А чо не пришли-то? Или дома за компом срать в комментах безопасней? Дубинками почки не отобьют? ;) Зассали что ли?

        Я вот так тебе скажу: большинству граждан нашей страны абсолютно по уху, что там в Москве митингуют креативные классы. Большинство людей в регионах сами по себе живут. И иногда только местечковые власти гоняют, чтобы жиром не заплывали. А на московские митинги им всем начхать с большой колокольни.
        Ответить
  • fosnet
    16 сен 12
    "Россия не станет свободной, пока мы не станем свободными сами".

    "Прекрасная" мысль, как нельзя более точно охарактеризовывающая собравшихся.

    Громко, пафосно... и пусто.

    Свободными от чего? От кого?

    От государства (любого правителя)? Нет. Даже в шутку нельзя предположить, что 140 миллионов станут враз анархистами-хиппарями. Да и само существование вне какой-либо организации общества — крайне сомнительно. Даже будучи освобождённым ото всех обязательств, любое сообщество непременно стремится к созданию пирамиды управления. Например, "блатные-мужики-обиженные". Кстати, Вам ничего не напоминает эта иерархия? )))

    Ну а для более приближенных к жизни, существует фильм "Новая земля" Александра Мельника. Очень подробно и наглядно показано, как и что будет происходить, приключись с нами "полная свобода".

    Поэтому, ни разу не являясь поклонником нынешней власти, ещё более не приемлю популистские лозунги граждан сомнительного происхождения, образования и совести, рассказывающих "как надо жить". Особенно призывающих к кровопролитию и гражданской войне.

    И ещё.

    Выйти с лозунгом "нам не нужна такая власть" — это одно. "Стоп росту тарифов ЖКХ" — это другое.

    В отличие от первого лозунга, во втором есть конкретика.

    Надеюсь, вы меня поняли.
    Ответить
    • bypassing
      Ежели Вы посмеете выставить свою кандидатуру на пост Президента России ( если следующие выборы будут) — я за Вас проголосую (если доживу)!
      Ответить
      • fosnet
        Даже в шутку не хочу во власть.

        Лучшего места, чтобы потом не отмыться — нет. )))
        Ответить
    • M
      fosnet 16 сен 12
      >>Выйти с лозунгом "нам не нужна такая власть" — это одно. "Стоп росту тарифов ЖКХ" — это >>другое.

      А если я скажу — всем по вилле яхте и фотомодели — проголосуете за меня, или поинтересуетесь откуда я это возьму ?
      Ответить
      • bypassing
        В сказки не верю.

        Лет с пятьдесят уже.

        Предпочитаю техническую литературу.

        И классику.
        Ответить
      • fosnet
        muko21 16 сен 12
        Дурак — проголосует. Умный спросит.

        Если никто не спросит, значит Вы верно выбрали электорат.
        Ответить
    • evilKabab11
      Вот я никогда не понимал что такое свобода. Сразу вопрос "свобода от чего"?

      Наверное люди хотят выбирать Путина, Парламент, губернаторов, мэров городов, судей... Однако такой свободы у них нет. Никому не нужны выборы ради выборов, люди хотят выбирать себе начальников, чтобы те обслуживали их интересы.

      К примеру: кто выбрал Собянина? Чьи интересы обслуживает Собянин?

      Все очень просто на самом деле...
      Ответить
      • alexej1978
        Интересная трактовка: начальник, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ интересы народа. Начальник по определению ничего не обслуживает. Начальник=командир. А вот чиновники — они-таки да, должны обслуживать народ, выбиравший их. И где-то это действительно есть (по своему же опыту знаю).
        Ответить
        • bypassing
          Народ чиновников не выбирает.

          Народ "выбирает" начальников этим чиновникам.
          Ответить
      • fosnet
        кто выбрал Собянина? Чьи интересы обслуживает Собянин?

        В первом вопросе — ответ на второй.
        Ответить
  • D
    16 сен 12
    Навальный:

    -Мы будем ходить на митинги как на работу!

    Мля это пипец, вы чО реально за этим клоуном пойдете?)))
    Ответить
  • alex281
    16 сен 12
    Толпе бездельников нечем заняться. Если энергию девать некуда, лучше бы лесопарки от мусора очистили. Вот была бы акция!
    Ответить
full image