"Рысь" не нужна и "Панцирь" не подходит

pvo.guns.ru — Панцирь на минском ГМ-352М1Е.

таких "генералов" в своё время называли "врагами народа". И соответствующее наказание...

Выводы из поста Мокрушина — прямо противоположные тому, что у блогера. Выдернутые из контекста фразы. Вторая статья — просто голимый бред. Комплекс уже давно принят на вооружение.

Не, я что-то не въезжаю, а чем старый добрый БТР не устраивает?

Поищите в Инете съёмки жёстких испытаний комплекса в Эмиратах, правда, на MANовском шасси. Пустыня. Жара. Пески. От мишеней — дуршлаги.

Вот по поводу этой грёбаной Рыси с самого начала было не ясно что ли????
Да эксперты сразу об этом говорили и испытания на полигоне она не прошла. В отличии кстати от Тигра.

А у нас, что вся пехота на гусеничном ходу?

Что тут сказать? В мире аналогов системы нет, но она (внезапно!) не соответствует предъявляемым требованиям. Я так понимаю, что нашим генералам куда важнее мягкое кресло под жопой, чем прикрытие с воздуха? На самом деле: кому придет в голову уничтожать генерала? Да если все Минобороны выпилить одним объемным зарядом, то обороноспособность страны возрастет на 500%.
Такие дела...

Я вот одного не понимаю — Где были эти генералы в момент написания техзадания на проектирование?
Ну ладно, я понимаю, не нравятся кресла, АКПП — так это можно заменить в процессе доработки по результатам испытаний. Но заменить тип шасси с колесного на гусеничный или увеличить размер грузового отсека это почти создание нового изделия.
Тут проглядывается либо некомпетентность ответственных офицеров, либо саботаж в интересах иностранных производителей.
А может быть выполнение ..... приказа сверху.

Иногда кажется,что подобный вал критики всего и инициируют генералы, не получившие нужного отката... Почитаешь — ну все плохо, и наше и не наше