-
-
15 сен 12Все, у кого эта статья вызвала злобную диарею, бегом сегодня на митинг.
Там вы сможете делом доказать, как был неправ автор)))
Кебаб11, ты тоже мог бы на денек прилететь из своей Канады, поддержать Перикла, ведь он тоже пойдет на митинг, или хотя бы морду ему набьешь, всё удовольствие получишь)) -
15 сен 12Статья вызывает бурный здоровый смех. Особенно вот это: "Гос. аппарат соответствует своим задачам. Производительные силы в основном соответствует экономическим отношениям. Это подтвердили и экономические кризисы и две локальные войны: вторая чеченская и грузинская." Да какое там соответствует!
Производственная база, построенная при коммунистах, напрочь выработала свой ресурс. Тонут суда, падают самолеты и спутники, горят леса, срываются с оси турбины, рушатся дома, наводнения за ночь уносят сотни жизней. Чеченская война кончилась пшиком: к власти пришел самый крупный бандит (пардон — полевой командир), русской девушке нельзя пройти по Грозному без паранджи, Россия по факту платит дань Чечне и вваливает в нее миллиарды, лишь бы не взрывали дома в Москве. А что мы получили в результате грузинской войны? Да ничего, еще один чемодан без ручки: территории, в которые опять-таки улетают миллиарды, и там их разворовывают.
И если у нас так все прекрасно и замечательно, так что же это коммунальные услуги дорожают каждый месяц, и почему нужно увеличивать пенсионный возраст, и почему сокращают расходы на медицину и образование? Может, если бы режим не разворовывал половину бюджета, нам бы и жилось получше? Вот взять Аргентину: хотя и уверяют некоторые, что там геноцид потому что она строго следовала рекомендациям МВФ, а ведь там медицина полностью бесплатная, и образование — всё образование! и высшее тоже — бесплатное. И на тысячу новорожденных там умирают 15 младенчиков, а у нас 45.
Так что автор — конкретный сукин сын. Уговаривает нас, что всё отлично, а на самом деле всё отлично для уродов.-
15 сен 12То есть ты хочешь сказать, что революционная ситуация таки есть?
То есть скоро будет революция?
Я не буду пока называть тебя дебилом, назову где-нибудь через год, когда сам поймешь, насколько глубоко ты заблуждаешься.
Ну а если я окажусь неправ, можешь назвать дебилом меня. Только этого не произойдет))-
15 сен 12Не надо приписывать мне то, чего я не говорил: я не думаю, что есть революционная ситуация. Как ты меня назовешь — да мне кашлять на это, называй как хочешь. Нет, я просто анализирую высказывания автора, например, "и бегать по издательствам за гонорарами и посольствам за грантами", и делаю вывод, что он туп как пробка: похоже, он всерьез считает, что в глубине души все довольны режимом, а кто делает вид, что недоволен — так это только за доллары. Х-ха! Попробуй сам, например, проехать в такси. И когда ухнешь в очередную выбоину, спроси водителя, как он думает — вот почему в Европе и Штатах дороги нормальные, а у нас нет? И насколько он доволен властью?
Тебя ждет маленький сюрприз.
-
-
-
T15 сен 12Это уже не Сурков писал)) Более глубокий анализ темы.
А если ближе к делу, то революция, то бишь "свержение царя" в России обусловлено покупательной способностью населения. Пока есть хлеб и деньги, с революцией будут проблемы. Но если ФРС начнет массово обесценивать доллар (чем сейчас вовсю занялся, введя Q3), то вуаля. Путин не умеет контролировать регионы. Отваливает бабок, их воруют. Все довольны. Не будет давать бабок, то очень скоро его замочат в сортире. Удержать власть он может только массой нефтедолларов, чтобы кормить своих казнокрадов-феодалов.
Сделано с
NoNaMe