-
13 сен 12...Моей маме поставили серьезный диагноз – отягощенная форма ВМД (она диабетик)...
Если реально хочешь помочь маме — деньги не помогут. Даж если болезнь удйдёт, то прийдёт другая. Иди сюда и начинай работать вместе с мамой.
youtube.com -
13 сен 12Почитал по диагонали, но все равно автору спасибо за работу.
Я вот напишу свое наблюдение, хожу регулярно на 1 сентября со своими детьми, фоткаю на никоновскую зеркалку, хоть и старая, но меня устраивает. Так вот наблюдение — мыльниц становится все меньше, а "больших" фотиков все больше и больше. На телефоны не снимают уже практически никто. Причем люди не просто щелкают, а видно — стараются план взять, освещение ловят, как-то выстраивают объекты в перспективе. Растет популярность фотоискусства, что конечно-же радует :)
И ведь не мажористая школа, самый обычный спальный район.-
-
14 сен 12Это мне вопрос? Там сверху коммент удалён и не понятно кому этот. Если мне и ты реально в теме — напиши мне в личку — тут народ не в адеквате, зачем давать им повод для троления.
Мне в моей собственной жизни пришлось столкнуться с болезнями и избавлениями от них через обращение к Богу напрямую, минуя попов. Через работу души, а не тела. После этого я поверил в Бога, но в не сидящего на облачке дедушку, или того что в церкви раздают, а того что душе каждого человека. Я вообще перестал болеть. Уже лет пять ни разу. Ни чем. Дома даже лекарств нет никаких. Не держу — без надобности.-
egor100 АВТОР14 сен 12Не, тут другой комментарий был от другого совсем человека. Поток завистливой критики без какого-либо обоснования. Как, собственно, у каждого первого критикующего. Ну я понимаю, конечно, они обязательно знают больше меня и вообще все в теме настолько, что им даже стыдно немного поучить меня уму-разуму, рассказав мне то, чего я, по их мнению, не знаю. А я им так скажу: если у вас нечего сказать по теме, а в душе сидит тролль, то какого лешего я ваши доводы должен слушать? Фтопку их!
Вот поэтому и удален. Надоело.
-
-
-
-
13 сен 12Маленькая матрмца ни чем не хороша и ни в чём не хороша в плане съёмки... может быть в плане прибылей для производителя есть сверхдоходы... -
13 сен 12Что не знаю, то не знаю, у меня на K200D пейзажи получаются лучше чем у кореша на Canon A3300. Может из за большой ГРИП маленькая матрица хороша, хотя на большой можно просто дырку прикрыть -
-
13 сен 12Водил дочу на первое сентября в школу — народ снимает зеркалками, мыльницами, телефонами и таки да было несколько с планшетами -))) Но веселее всего ребята с серьезным видом снимающие на любительские и не очень зекралки своё чадо в толпе с расстояния метров 10 — 15 с встроенной вспышкой...-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 сен 12серия с брекитингом в 3 кадра делается меньше полсекунды — но вы же "профи", вы такие вещи не знаете. намекну что HDR как раз для расширения ДД и существует, но вы же шибко умный — зачем вам это знать неправда ли? вот вам пример с вики
upload.wikimedia.org-
A13 сен 12HDR используется исключительно для постановочных фото или фото статичных объектов, что и подтверждает приложенное вами изображение. Найдите хоть одно репортажное фото в HDR — публично извинюсь. Если будет снято против солнца при этом — вообще комментировать перестану и пойду учиться фотографии.
-
14 сен 12так там был комментарий про то чтобы снимать ИНОГДА приходится против солнца, я же не говорю про то что это всегда можно применять. как впрочем и вспышку...
вы просили фото!? пожалуйста, свадебная репортажка
mcassar.com
-
-
14 сен 12Полсекунды? Простите но с таким таймом снимать только почетный караул. К тому же как не хадеэрь если просрал в минусе в тенях всё одно не вытащить.
-
-
-
-
-
A13 сен 12dpreview.com
Вы правда шумов не видите? Или результата работы шумодава на JPEG?
-
-
-
-
-
-
E11 окт 12Смотря что снимать. И кто будет зрителем. Можно нащелкать кучу кадров и кинуть ссылку кучке восторженных дибилов, которые поставят 1000 лайков за час. А можно взять хороший фотик с хорошим объективом, подойдя с душой к делу, снять и запостить несколько фоток на обсуждение профессионалами и слышать придирки здесь не то тут не так
-
-
13 сен 12Технологии этих игрушек создавались как сопутствующие в космических исследованиях, освоении новых планет и для прочего развития. Использование их в ныешнем болоте не задействует их возможности на процентов 95%. Если бы не подняли в 100 раз цену на плёнку, я бы с удовольствием пользовал бы 50-60 летние ФЭДы, Зоркие, Кристаллы и Зениты. Только в профработе эти штуки нужны, например за день, на трёх школьных линейках я отснял больше тысячи кадров, это как 30 плёнок, но доходов это приносит меньше, чем приносили три плёнки, отснятые в СССР.
-
13 сен 12Технологии могли создаваться ради хрен знает чего, но доведение до современного уровня матриц, электроники и ПО камер делалось именно ради камер. У меня есть зенит с индустаром, брал поиграть переходник с КAF на М-42, поиграл и отдал. То ли у меня со зрением хреново, то ли что — не знаю, но слегка замыленые "высокохудожественные" кадры быстро надоели. Фикс 55* от Pentax с автофокусом гааараздо резче чище и удобнее, а уж с пленкой возится ваще жесть -)))
-
13 сен 12Советские объективы до середины 60-ых были безупречного качества, потом стали гнать немного лажи, сперва, потом всё больше... и не только в фото.
-
-
-
-
V13 сен 12Я не специалист в фототехнике, равно как и в фотографии, а посему, по совету друзей купил мегазумную соньку с матрицей 16.2 мегапикселя DSC-HX100V, оптический зум — 30Х.
Доволен, что называется, как слон. 2-й год пользуюсь. Сейчас они пошли с матрицей уже 18.2 мегапикселей, но вроде, функции те же.-
13 сен 12Являюсь "счастливым" обладателем HX200V... Пока не смотришь фото 1:1 — всё шик-блеск. Но вот как надумаешь печатать что-то больше 10на15 (но тогда вопрос, зачем 16 мегапикселей, когда и 3 вполне хватает) — задний план ущербный — будто грязным аэрографом набрызгали, а потом ещё и развезли. Так что — на любителя
-
-
-
13 сен 12Автор вроде правильные мысли озвучивает, но выбор брендов удивляет. С мажорами и недомажорами всё ясно, но поставить после них sony? Может надо было рассмотреть pentax — производитель первой в истории японии зеркальной камеры, или фуджика, и тд и тп... Просто то, что кенон с никоном пошли на поводу у маркитологов конечно обидно, но сони то всегда ориентировалась на массы...
-
-
13 сен 12Вот! И я хотел бы отметить Pentax, как фотоаппарат всех времен и народов :-))) Снимал на днях для пробы с Canon 650D, на котором был установлен " штатник " 18 — 55 мм и вывел, что мой старенький телефон Nokia 95 8G местами снимает получше :-))) Canon 650Dнаворочен, конечно, разными фильтрами и примочками, да еще этот никчемный экран впридачу. Легок! на руках.
Pentax же со своим " штатником " снимает лучше них обоих вместе взятых и намного лучше. Ну, тежеловат Pentax и что? А кому сейчас легко?! (c)-
13 сен 12Загогулины про "тяжеловат" для зеркалки считаю бредом. Как я с такой тяжелой камерой гулять буду? Через полчаса плече оттянет! Возьми нормальный кофр с 2-4 объективами + вспышка + штатив + запасные аккумуляторы и мелочевка и гуляй себе с лёёёёгонькой зеркалкой .... Как то так -)))
-
13 сен 12Каждый видит то, что хочет видит, вот ты загогулины и увидел :-))) Я сравнивал вес фотоаппарата, с куском пластмассы, как правильно заметил "fierna" держа их в руках, о том и сказал. Плечо мне мой Пентакс седьмой не оттягивает, ни без кофра, ни в кофре, а там лежат еще не 2 — 4 об"ектива, а 12 железных :-))
-
13 сен 12Так и я о том же-))) Плюс минус 200 грамм для тушки вообще не заметишь, если у тебя в наличии мало мальский набор оптики и аксессуаров. Но 12 стёкол!!!? Полный набор лимов + несколько зумов? Круто наверно... У меня К-5 и 4 стекла, одно правда 2 кг -))) Сигма 150-500 ))))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe