Почитал по диагонали, но все равно автору спасибо за работу.
Я вот напишу свое наблюдение, хожу регулярно на 1 сентября со своими детьми, фоткаю на никоновскую зеркалку, хоть и старая, но меня устраивает. Так вот наблюдение — мыльниц становится все меньше, а "больших" фотиков все больше и больше. На телефоны не снимают уже практически никто. Причем люди не просто щелкают, а видно — стараются план взять, освещение ловят, как-то выстраивают объекты в перспективе. Растет популярность фотоискусства, что конечно-же радует :)
И ведь не мажористая школа, самый обычный спальный район.
Окей, укажите на несоответствие реальности, плиз. А то брызгать слюной тут все горазды. Ну а коль критику решил написать — так аргументируй, а иначе — грош-цена такой критике и её автору.
Это мне вопрос? Там сверху коммент удалён и не понятно кому этот. Если мне и ты реально в теме — напиши мне в личку — тут народ не в адеквате, зачем давать им повод для троления.
Мне в моей собственной жизни пришлось столкнуться с болезнями и избавлениями от них через обращение к Богу напрямую, минуя попов. Через работу души, а не тела. После этого я поверил в Бога, но в не сидящего на облачке дедушку, или того что в церкви раздают, а того что душе каждого человека. Я вообще перестал болеть. Уже лет пять ни разу. Ни чем. Дома даже лекарств нет никаких. Не держу — без надобности.
Не, тут другой комментарий был от другого совсем человека. Поток завистливой критики без какого-либо обоснования. Как, собственно, у каждого первого критикующего. Ну я понимаю, конечно, они обязательно знают больше меня и вообще все в теме настолько, что им даже стыдно немного поучить меня уму-разуму, рассказав мне то, чего я, по их мнению, не знаю. А я им так скажу: если у вас нечего сказать по теме, а в душе сидит тролль, то какого лешего я ваши доводы должен слушать? Фтопку их!
Что не знаю, то не знаю, у меня на K200D пейзажи получаются лучше чем у кореша на Canon A3300. Может из за большой ГРИП маленькая матрица хороша, хотя на большой можно просто дырку прикрыть
Можно, только на F16 и выше уже начинает падать резкость картинки у любого объектива. А у многих уже с F11. А пейзаж, да в мыле — это, однако, не пейзаж.
Водил дочу на первое сентября в школу — народ снимает зеркалками, мыльницами, телефонами и таки да было несколько с планшетами -))) Но веселее всего ребята с серьезным видом снимающие на любительские и не очень зекралки своё чадо в толпе с расстояния метров 10 — 15 с встроенной вспышкой...
Встроенные вспышки не имеют фокусировки и при фокусном 150 и выше, света от них в кадр ваааааще не попадет ))) тем более у суперзумов на длинном конце диафрагма зажмется до 6,3 как минимум )))
ИСО3200 рабочее при условии дикого шумоподавления и потери чёткости фото. Вспышка нужна даже днём для того чтобы снимать против солнца или подсветить сцену, местами залитую направленным светом.
серия с брекитингом в 3 кадра делается меньше полсекунды — но вы же "профи", вы такие вещи не знаете. намекну что HDR как раз для расширения ДД и существует, но вы же шибко умный — зачем вам это знать неправда ли? вот вам пример с вики
HDR используется исключительно для постановочных фото или фото статичных объектов, что и подтверждает приложенное вами изображение. Найдите хоть одно репортажное фото в HDR — публично извинюсь. Если будет снято против солнца при этом — вообще комментировать перестану и пойду учиться фотографии.
так там был комментарий про то чтобы снимать ИНОГДА приходится против солнца, я же не говорю про то что это всегда можно применять. как впрочем и вспышку...
вы просили фото!? пожалуйста, свадебная репортажка
я говорю про стандартную фотографию когда все улыбаются и смотрят в камеру, не надо тут выдумывать всякие условия, я прекрасно понимаю что это не всегда и не везде...
я так понимаю вы снимаете спортивные события? если да — то я и спорить не буду, а попросить своего сына/дочь постоять ровно полсекунды — это совсем не трудно.
Смотря что снимать. И кто будет зрителем. Можно нащелкать кучу кадров и кинуть ссылку кучке восторженных дибилов, которые поставят 1000 лайков за час. А можно взять хороший фотик с хорошим объективом, подойдя с душой к делу, снять и запостить несколько фоток на обсуждение профессионалами и слышать придирки здесь не то тут не так
Технологии этих игрушек создавались как сопутствующие в космических исследованиях, освоении новых планет и для прочего развития. Использование их в ныешнем болоте не задействует их возможности на процентов 95%. Если бы не подняли в 100 раз цену на плёнку, я бы с удовольствием пользовал бы 50-60 летние ФЭДы, Зоркие, Кристаллы и Зениты. Только в профработе эти штуки нужны, например за день, на трёх школьных линейках я отснял больше тысячи кадров, это как 30 плёнок, но доходов это приносит меньше, чем приносили три плёнки, отснятые в СССР.
Технологии могли создаваться ради хрен знает чего, но доведение до современного уровня матриц, электроники и ПО камер делалось именно ради камер. У меня есть зенит с индустаром, брал поиграть переходник с КAF на М-42, поиграл и отдал. То ли у меня со зрением хреново, то ли что — не знаю, но слегка замыленые "высокохудожественные" кадры быстро надоели. Фикс 55* от Pentax с автофокусом гааараздо резче чище и удобнее, а уж с пленкой возится ваще жесть -)))
Я не специалист в фототехнике, равно как и в фотографии, а посему, по совету друзей купил мегазумную соньку с матрицей 16.2 мегапикселя DSC-HX100V, оптический зум — 30Х.
Доволен, что называется, как слон. 2-й год пользуюсь. Сейчас они пошли с матрицей уже 18.2 мегапикселей, но вроде, функции те же.
Являюсь "счастливым" обладателем HX200V... Пока не смотришь фото 1:1 — всё шик-блеск. Но вот как надумаешь печатать что-то больше 10на15 (но тогда вопрос, зачем 16 мегапикселей, когда и 3 вполне хватает) — задний план ущербный — будто грязным аэрографом набрызгали, а потом ещё и развезли. Так что — на любителя
Автор вроде правильные мысли озвучивает, но выбор брендов удивляет. С мажорами и недомажорами всё ясно, но поставить после них sony? Может надо было рассмотреть pentax — производитель первой в истории японии зеркальной камеры, или фуджика, и тд и тп... Просто то, что кенон с никоном пошли на поводу у маркитологов конечно обидно, но сони то всегда ориентировалась на массы...
Сони же всегда ориентировалась на себя и только на себя — проприетарные карты памяти чего стоят. Лишь недавно наконец SD стала использовать — видимо совсем спрос никакой стал.
Вот! И я хотел бы отметить Pentax, как фотоаппарат всех времен и народов :-))) Снимал на днях для пробы с Canon 650D, на котором был установлен " штатник " 18 — 55 мм и вывел, что мой старенький телефон Nokia 95 8G местами снимает получше :-))) Canon 650Dнаворочен, конечно, разными фильтрами и примочками, да еще этот никчемный экран впридачу. Легок! на руках.
Pentax же со своим " штатником " снимает лучше них обоих вместе взятых и намного лучше. Ну, тежеловат Pentax и что? А кому сейчас легко?! (c)
Загогулины про "тяжеловат" для зеркалки считаю бредом. Как я с такой тяжелой камерой гулять буду? Через полчаса плече оттянет! Возьми нормальный кофр с 2-4 объективами + вспышка + штатив + запасные аккумуляторы и мелочевка и гуляй себе с лёёёёгонькой зеркалкой .... Как то так -)))
Каждый видит то, что хочет видит, вот ты загогулины и увидел :-))) Я сравнивал вес фотоаппарата, с куском пластмассы, как правильно заметил "fierna" держа их в руках, о том и сказал. Плечо мне мой Пентакс седьмой не оттягивает, ни без кофра, ни в кофре, а там лежат еще не 2 — 4 об"ектива, а 12 железных :-))
Так и я о том же-))) Плюс минус 200 грамм для тушки вообще не заметишь, если у тебя в наличии мало мальский набор оптики и аксессуаров. Но 12 стёкол!!!? Полный набор лимов + несколько зумов? Круто наверно... У меня К-5 и 4 стекла, одно правда 2 кг -))) Сигма 150-500 ))))
Комментарии
Если реально хочешь помочь маме — деньги не помогут. Даж если болезнь удйдёт, то прийдёт другая. Иди сюда и начинай работать вместе с мамой.
youtube.com
Я вот напишу свое наблюдение, хожу регулярно на 1 сентября со своими детьми, фоткаю на никоновскую зеркалку, хоть и старая, но меня устраивает. Так вот наблюдение — мыльниц становится все меньше, а "больших" фотиков все больше и больше. На телефоны не снимают уже практически никто. Причем люди не просто щелкают, а видно — стараются план взять, освещение ловят, как-то выстраивают объекты в перспективе. Растет популярность фотоискусства, что конечно-же радует :)
И ведь не мажористая школа, самый обычный спальный район.
Мне в моей собственной жизни пришлось столкнуться с болезнями и избавлениями от них через обращение к Богу напрямую, минуя попов. Через работу души, а не тела. После этого я поверил в Бога, но в не сидящего на облачке дедушку, или того что в церкви раздают, а того что душе каждого человека. Я вообще перестал болеть. Уже лет пять ни разу. Ни чем. Дома даже лекарств нет никаких. Не держу — без надобности.
Вот поэтому и удален. Надоело.
Учи матчасть чтобы дураком не выставляться.
И каким образом HDR может заменить подсветку?
Учите матчасть, в фотоделе вы полный ноль, не позорьтесь.
upload.wikimedia.org
вы просили фото!? пожалуйста, свадебная репортажка
mcassar.com
Тогда уж лучше Хассельблад советуйте.
Вы правда шумов не видите? Или результата работы шумодава на JPEG?
Доволен, что называется, как слон. 2-й год пользуюсь. Сейчас они пошли с матрицей уже 18.2 мегапикселей, но вроде, функции те же.
Маркетинг "Зум+Мегапиксели" делает свое дело.
Можно хоть в три строчки кратко?! )) про что там?
Pentax же со своим " штатником " снимает лучше них обоих вместе взятых и намного лучше. Ну, тежеловат Pentax и что? А кому сейчас легко?! (c)