США получили сведения о Катынской трагедии еще в 1943 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    12 сен 12
    Так млять!!!! Задрали уже муссировать эту тему, идиоты. Пусть США в жопу себе запихают те материалы, которые нашли. Пусть пиндосы лучше объяснят полное истребление индейцев у себя и загон убогих остатков коренного населения в резервации.
    Ответить
  • Old_School_Kool
    12 сен 12
    Как будто до этого дня у кого-либо были сомнения.
    Ну кроме совкодрочи конечно
    Ответить
  • S
    11 сен 12
    Очередной высер пендосов. Вы еще счет за бомбежки территорий германии выставьте.
    Ответить
  • vostok5
    11 сен 12
    Автор, съезди в Польшу и поднеси магнит в музее к пулям с места расстрела, а потом поинтересуйся, — почему они не притягиваются к магниту — будешь удивлен, что эти пули и гильзы начали производиться НЕМЦАМИ в марте 1941 года.
    Нафиг опять наговаривать!
    Ответить
  • dmzakh
    11 сен 12
    Ну, что тут сказать?
    Как обычно, приведённые в статье многочисленные ссылки на подлинники документов, впечатляюще количество неопровержимых фактов, обилие улик и профессиональных экспертиз не оставляют никаких сомнений в правдивости написанного.
    Ответить
    • L
      dmzakh 12 сен 12
      "командование фашистской Германии организовало поездки американских и британских военнопленных в Катынь, где им были продемонстрированы массовые захоронения поляков. Таким образом, немцы, недавно оккупировавшие этот район Смоленской области, не имели отношения к произошедшему" — а вот эта логика — как раз для таких любителей "неопровержимых улик" как ты.
      Впрочем,- автор статьи мудак. Забыл даже написать что немцы приглашали Красный Крест поглазеть на трупы.
      Ответить
      • S
        leonrom 12 сен 12
        leonrom — чуйство йумору в детстве при падении вниз головой отбито?
        Ответить
  • assa89
    11 сен 12
    клоуны
    Ответить
  • tankish
    11 сен 12
    Ну вот и пиндорасы подтянулись!
    Ответить
  • redstrik
    11 сен 12
    Конечно грешно смеяться по такому поводу — но аффтар я полагаю корчился в судорогах написав что немцы любезно пригласили америкосов посмотреть какие зверства вытворял СССР с военнопленными.
    Следующее разоблачение что немцы покаялись в том что газовые камеры и крематории в концлагерях — бутафория и жидовский вымысел. Че не слышали еще?
    Ответить
    • la_van
      redstrik 11 сен 12
      хлопец, ты из какой деревушки? Ты слышал, что на дворе уже 21 век? иль тебе похервсе?
      Ответить
    • S
      The documents, first reported by the Associated Press, find that American prisoners of war relayed to Washington coded messages in 1943 detailing long-decayed corpses in the Katyn forest, in the western Russian region of Smolensk. The American prisoners had been taken to the site by their Nazi captors in hopes of scoring a propaganda coup and driving a stake between the United States and the Soviet Union.
      en.ria.ru
      Гугл-переводчик тебе в лапы... руки.
      Ответить
      • S
        smozgoi 12 сен 12
        Отож, ежели аглицкими букавками накарябано — значить, правьдаЪ?
        Ответить
        • S
          shamba 12 сен 12
          Ты их извини, оне, америкосы, имеют дурацкую привычку на аглицком абщацца, особенно про новости у себя. Не отучить их никак. :)
          Ответить
      • redstrik
        а можно без переводчика? а то переведу и получится как у некоторых- "синдром Осло" :)) я, дорогой мой тролль, тебе поясню, что у меня нет никаких сомнений в самом факте дружеского визита одних гомосеков к другим. И так же не вызывает у меня никаких сомнений кто зачем и почему до сих пор пытается переписать историю ВОВ.
        Ответить
        • S
          Эх, не проконсультировались с тобой, каким макаром ты хочешь чтобы было.. В следующий раз обязательно спросят.
          Но послушай, если все вокруг гомосеки, как ты пишешь, к кому ты относишь себя, к большинству или меньшинству?
          Ответить
          • redstrik
            слово гомосек было упомянуто в качестве нарицательного и половую ориентацию не означало. Тебя только это в моем ответе смутило ???
            Ответить
            • S
              А что ты спрашиваешь, не осилил с одного захода весь мой ответ тебе? Ничего страшного, не торопись, посмотри ещё раз, там ышшо букаффки есть.
              Ответить
            • S
              Но ты так и не ответил, среди всех вокруг гомосеков, ты в большинстве или меньшинстве?
              Ответить
              • redstrik
                а все вокруг гомосеки???ахтунг!:)) ? задавай вопрос корректно- возможно получишь ответ.
                Ответить
              • redstrik
                интересно, а тебя кроме половых вопросов еще что-нибудь интересует??
                Ответить
                • S
                  redstrik «» сегодня, 15:46 #
                  слово гомосек было упомянуто в качестве нарицательного и половую ориентацию не означало.
                  Али уже забыл? :))
                  Ответить
                  • redstrik
                    ок, уточним — все вокруг гомосеки в переносном смысле, как ты говоришь?:)) тогда причем тут моя вполне конкретная половая ориентация??
                    Ответить
                    • S
                      Нет, дорогой, это ТЫ сказал что слово гомосек — "слово нарицательное и половую ориентацию не означало", это документально подтверждено твоей же цитатой. Меня интересует относишь ли ты себя к большинству, которое тебя постоянно окружает? Куда ни глянь — пишут о гомосеках, значит они и есть большинство, в любом слысле, половом или нарицательном? :)
                      Ответить
                      • redstrik
                        Я — "...поясню, что у меня нет никаких сомнений в самом факте дружеского визита одних гомосеков к другим". Ты — "Но послушай, если все вокруг гомосеки, как ты пишешь....". Как ты думаешь, чего я НЕ говорил :)))правильно, слово ВСЕ . Я выразил свое отношение к определенному событию и его участникам. Если тебя окружают одни латентные или настоящие гомосеки — сочувствую но ничем помочь не могу
                        Ответить
                        • S
                          Ладно, пожую для тебя ещё раз.
                          У кого что болит тот о том и говорит — знаешь поговорку? И если кроме гомосеков ничего тебя не интересует, что у тебя "болит", и кому сочувствовать надо? ? :)
                          Ответить
                          • redstrik
                            Ой ли? Оказывается это я начал тебя расспрашивать о гомосеках и половой ориентации, несмотря на то что речь то шла по сути несколько о другом ?? Если бы ты спросил меня на тему историческую тогда понятно. Но ты же зацепился за одно понятное тебе и любимое слово. Так у кого болит???
                            Ответить
  • giacint111222
    11 сен 12
    после всего, что было--- законодательно ЗАПРЕТИТЬ даже произносить слова: коммунизЬм, большевизЬм, кпсс, ленин, кпрф и т.д. когда уже мозг заработает у славян?
    Ответить
  • S
    11 сен 12
    "Вашингтон получил сведения о ней еще в 1943 году" — ну да, от Геббельса. А раньше об этом было неизвестно?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026