Просто он ученый и его книги основаны на научных исследованиях, а не на политической-религиозной ориентации.
В отличие от сухих и тяжелых для непосвященных научных работ, он писал популярные книги. Вот и все. Кроме Гумилева можете почитать и других ИСТОРИКОВ, а не тех, кто таковым себя лишь считает.
А гипотезы, которые он высказывал, были более чем революционные. Я даже скажу больше (по большому секрету). Его точка зрения была, в каком-то смысле, близка к данному посту. Поэтому я сильно удивился, когда понял, что автор даже не слышал о таком историке.
Черт, не удержусь, прокомментирую слова "Может он просто не хотел рисковать репутацией маститого советского ученого"
Из его биографии
"В 1935 г. исключён из университета и арестован, но через некоторое время освобождён."
"В начале 1938 года арестован, будучи студентом ЛГУ, и осужден на пять лет."
"7 ноября 1949 года арестован, осуждён Особым совещанием на 10 лет,"
"Работы Гумилёва, в первую очередь, те, где развивалась пассионарная теория этногенеза, не нашли поддержки со стороны исторической науки и вызвали критические отзывы ряда историков (включая: Я.С. Лурье, А.П. Новосельцев, средневековый номадист С.А. Плетнёва, академик Б.А. Рыбаков, Л.С. Клейн и другие), "
"Но ведь речь идет не о разовом набеге, а об "иге", т.е. о поддержании в течение длительного времени системы власти над другим государством."
Даже я, со своим негуманитраным образованием знаю, что никакой особой системы власти не было. Чего историческая наука никогди и не скрывала. Поэтому речи об этом не идет.
Если уж интересно СЕРЬЕЗНО изучить этот вопрос, то читайте Гумилева (ученого, не поэта). Который во многом критиковал существующие на тот момент представления об иге.
Ну, а те кто любит выпучив глаза таинственным шепотом рассказывать "а вы знаете, во всем виноваты зеленые человечеки", тогда конечно, Фоменко, Бушков, сказки братьев Гримм.... Это для вас.
Вот объяснит мне кто-нибудь, почему все сенсационные открытия, переворачивающие все с головы на ноги, делаются людьми, профессионально далекими от той области, где эти окрытия делаются, в физике ли, в истории... Причем эти открытия также легко закрываются впоследствии. Чаще всего, конечно, этим грешат журналисты, но есть и математики... :)
>> Вот объяснит мне кто-нибудь, почему все сенсационные открытия,
>> переворачивающие все с головы на ноги, делаются людьми,
>> профессионально далекими от той области, где эти окрытия делаются,
>> в физике ли, в истории...
Другой взгляд на привычные вещи? Вот любой физик знает, что скорость света преодолеть нельзя. Следовательно, передать информацию со скоростью, выше скорости света, тоже нельзя. А между тем еще в 1960-х годах Басов и прохоров получали при интерференции лазерных лучей довольно интересный эффект, в котором волновой фронт распространялся со скоростью, в 9 раз превышающей скорость света. Или вспомнить о квантовой телепортации — там все вообще мгновенно, невзяирая на расстояния.
Очень интересно. Почитайте просто книжку Бушкова, Россия которой не было. Там кста и про Чингисхана есть. Кто прочитает эту книжку (тому будет счастье:))) тот раз и навсегда поймет что никакого МТ ига не было, никакие дикие кочевники Русь не завоевывали (чушь какая, немцев обламывали, французов и пр шваль крестоносную)доступная книга, серьезный подход, источники исторические.
Буду честен, многое звучит как полный гон. Чингисхан значит был европейцем? Или его небыло вообще? К томуже насколько я помню тогда Золотая Орда не одна существовала, но Русские князи ездили именно в нее.
Комментарии
gumilevica.kulichki.net
Содержание его книги "Древняя Русь и Великая Степь"
Глава XV. Иноверие и инославие
92. Древние боги и новые демоны. 93. Двоеверие. 94. "Навьи чары"...
Сам не читал, но вдруг пригодиться кому...
scepsis.ru
Просто он ученый и его книги основаны на научных исследованиях, а не на политической-религиозной ориентации.
В отличие от сухих и тяжелых для непосвященных научных работ, он писал популярные книги. Вот и все. Кроме Гумилева можете почитать и других ИСТОРИКОВ, а не тех, кто таковым себя лишь считает.
А гипотезы, которые он высказывал, были более чем революционные. Я даже скажу больше (по большому секрету). Его точка зрения была, в каком-то смысле, близка к данному посту. Поэтому я сильно удивился, когда понял, что автор даже не слышал о таком историке.
Из его биографии
"В 1935 г. исключён из университета и арестован, но через некоторое время освобождён."
"В начале 1938 года арестован, будучи студентом ЛГУ, и осужден на пять лет."
"7 ноября 1949 года арестован, осуждён Особым совещанием на 10 лет,"
"Работы Гумилёва, в первую очередь, те, где развивалась пассионарная теория этногенеза, не нашли поддержки со стороны исторической науки и вызвали критические отзывы ряда историков (включая: Я.С. Лурье, А.П. Новосельцев, средневековый номадист С.А. Плетнёва, академик Б.А. Рыбаков, Л.С. Клейн и другие), "
Даже я, со своим негуманитраным образованием знаю, что никакой особой системы власти не было. Чего историческая наука никогди и не скрывала. Поэтому речи об этом не идет.
Если уж интересно СЕРЬЕЗНО изучить этот вопрос, то читайте Гумилева (ученого, не поэта). Который во многом критиковал существующие на тот момент представления об иге.
Ну, а те кто любит выпучив глаза таинственным шепотом рассказывать "а вы знаете, во всем виноваты зеленые человечеки", тогда конечно, Фоменко, Бушков, сказки братьев Гримм.... Это для вас.
Вот объяснит мне кто-нибудь, почему все сенсационные открытия, переворачивающие все с головы на ноги, делаются людьми, профессионально далекими от той области, где эти окрытия делаются, в физике ли, в истории... Причем эти открытия также легко закрываются впоследствии. Чаще всего, конечно, этим грешат журналисты, но есть и математики... :)
>> переворачивающие все с головы на ноги, делаются людьми,
>> профессионально далекими от той области, где эти окрытия делаются,
>> в физике ли, в истории...
Другой взгляд на привычные вещи? Вот любой физик знает, что скорость света преодолеть нельзя. Следовательно, передать информацию со скоростью, выше скорости света, тоже нельзя. А между тем еще в 1960-х годах Басов и прохоров получали при интерференции лазерных лучей довольно интересный эффект, в котором волновой фронт распространялся со скоростью, в 9 раз превышающей скорость света. Или вспомнить о квантовой телепортации — там все вообще мгновенно, невзяирая на расстояния.