Воть, дорогая редакция. Статистика еще и запаздывает. Пиши еще, автор. :)
Пусть примут закон, обязывающий всю информацию, касательно жизни страны, сделать открытой и АКТУАЛЬНОЙ. Сразу станет видно какие поправки нужны в консерватории...)))
лень было актуализировать информацию, подобные темы поднимают раз в два три месяца. я просто нашел свой старый пост и позволил себе процитировать самого себя.
вот вам актуальная статистика:
общее количество дтп по стране — 129121
общее количество погибших — 17057 человек
количество дтп по вине водителей в состоянии алкогольного опьянения — 8308 или 6,4%
погибших в таких дтп — 1248 человек или 7,3%
погибших из-за неудовлетворительного состояния дорог- 4523 или 21,6%
погибших по причинам нарушения ПДД пешеходами — 2590 или 12,6%
Ага, знаю одну такую аварию "из-за неудовлетворительного состояния дорог" — знакомый по Прибалтийской на 150-ти подскользнулся и разложил на металлолом свою бэшэчку. Гайцам сказал что несся на своих честно-законных 60-ти и тут каааааак закрутило, а потом бабах и еще раз куяк.... и все, никто ничего доказать не может, списывают на дорожников:-}
В таком случае можно договориться, что вы сами во всем виноваты, потому, как управляете своей жизнью, и нефиг на правительство пенять. ;) Есть правила игры, а есть играющие. ))
Наказывать надо, конечно, но соразмерно и обоснованно. Сегодняшние законы, как уже все знают, в РФ и ей подобным странам работают весьма избирательно. Человека, пусть и довёдщего себя до свинского состояния, но не желающего никого ни колечить, не убивать, законопатить на долгие годы в нашё тюрягу можно, а лишить разрешения управлять ТО только на срок до 3 лет возможность по российским законам есть? Может пожизненно прав лишь, а не закрывать сразу на столько? Да даже если и так строго наказывать, то уж пересмотреть "нулевую норму", а, вот, отлучать от автотранспорта стоит и без "тяжких" и надолго, а то и пожизненно.
Какие все умные. Как мой батя, который выразился, что выпивших нужно пожизненно лишать водительских прав. На мое замечание, что в свое время он сам любил кататься пьяным за рулем высказался, мол, тогда другое время было. Умнеем с возрастом. Как старухи на посиделках, обсуждающие личную жизнь молодой красивой соседки и начисто "забывшие" свою бурную грешную молодость. Мол, тогда машин и гаишников меньше на дороге было. Вот такая "логика". Как тут ни крути, но за выпивку за рулем с летальными последствиями все равно сядет только колхозный водитель, а гоняющий на "Лексусе" всегда отделается легким испугом с мздой в несколько сотен или тысяч "зеленых", которые ему выплатить все равно, что крестьянину потратить на коробок спичек.
дело тут в другом, други! нужно чтобы существующий закон одинаково примерялся и для чинуш, и для прокурорских, и для судей, и для ментов и для попов... про шавенкову все помним же
Все правильно, законы должны быть соразмерными и для всех понятными.
Но, нельзя эту проблему решать отдельно от проблемы пьяных пешеходов, нарушающих ПДД.
И, при разборе ДТП, с участием пешехода необходимо основываться на причинно-следственной связи.
Например: Если пешеход, в нетрезвом состоянии переходит вне пешеходного перехода федеральную трассу
(ему так ближе к магазину, чтобы "догнаться"), что конечно же приводит к логическо-ожидаемому результату, то все расходы за результат такого перехода должны быть быть оплачены им или его наследниками, после вступления их в права наследства.
Сейчас не думают о том — разрешено/запрещено, а только о том, сколько за это светит. Поэтому, 7 лет надо давать уже за то, что пьяный за рулем влетел в дерево. А если на человека наехал, независимо от исхода — лишать права управления ТС пожизненно. Велосипед можно разрешить, но не более.
Пересмотреть законы о пьянстве за рулём в сторону ужесточения конечно нужно. Но...пьяных в нашей стране на дорогах меньше не станет. Процент алкашей и, следовательно, алкашей- водителей в России растёт с каждым годом. Сажаем одних — "созревают" другие. А остановить идиотизм "если выпил — за руль не садись" без борьбы с пьянством вряд ли удастся. Но продажа алкоголя это значительное пополнение бюджета страны и, кроме того, пьяным народом (т.е. дурочками) легче управлять (надо лишь ему ненавязчиво советовать во время в стаканы доливать). Так что с причиной бороться государство по-настоящему не станет, а со следствиями может но эффекта будет не очень....
Комментарии
Выпил. Поехал. Второй раз. Права на 3 года — БАН.
Выпил. Поехал. Третий раз. Права на 10 лет — БАН.
Насчёт промиле >0, конечно бред. Кефир и квас приравнивается к алкоголю?
Наезд, другая история, это уголовное дело — СУД! Пешеходов идиотов и самоубийц тоже полно :-(
Иногда просто фигею, СПИНОЙ К ПОТОКУ, В НАУШНИКАХ, ДЕБИЛ, ПЕРЕХОДИТ ДОРОГУ, ПО ДИАГОНАЛИ, НА ВСЁ ПОФИГ, НА СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ — ВО ПЕРВЫХ!!!!!!!
итак, общее количество погибших за два месяца — 2662 человека.
из них, погибших в дтп, виновниками в которых были признаны водители, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения — 94. или 3,5 процента!!!
из них, погибших в дтп, вызванными неудовлетворительными дорожными условиями — внимание! — 857!! человек. или 32!!! процента.
что то мне кажется, где то нас обманывают.
а если учесть, что январь — традиционно "пьяный" месяц — то обманывают — это еще мягко сказано.
пруфлинки на все — gibdd.ru
Пусть примут закон, обязывающий всю информацию, касательно жизни страны, сделать открытой и АКТУАЛЬНОЙ. Сразу станет видно какие поправки нужны в консерватории...)))
вот вам актуальная статистика:
общее количество дтп по стране — 129121
общее количество погибших — 17057 человек
количество дтп по вине водителей в состоянии алкогольного опьянения — 8308 или 6,4%
погибших в таких дтп — 1248 человек или 7,3%
погибших из-за неудовлетворительного состояния дорог- 4523 или 21,6%
погибших по причинам нарушения ПДД пешеходами — 2590 или 12,6%
пруфлинк — gibdd.ru
Депутат думы, управляя страной — никакой ответственности перед нами не несет.
И пьяный гражданин, выходя на проезжую часть с нарушением законов,
действующих для всех, находящихся на этой проезжей части,
уже заранее освобожден от наказания, за любые последствия,
которые спровоцирует его появление там?
А так... типа законы пишут, а исполнительная власть рулит этими инструментами. Ну опять же, какбэ в идеале.
Но, нельзя эту проблему решать отдельно от проблемы пьяных пешеходов, нарушающих ПДД.
И, при разборе ДТП, с участием пешехода необходимо основываться на причинно-следственной связи.
Например: Если пешеход, в нетрезвом состоянии переходит вне пешеходного перехода федеральную трассу
(ему так ближе к магазину, чтобы "догнаться"), что конечно же приводит к логическо-ожидаемому результату, то все расходы за результат такого перехода должны быть быть оплачены им или его наследниками, после вступления их в права наследства.