-
9 сен 12Однажды меня осенило, откуда корни падмасаны.
Дело в том, что именно в этой позе можно компактно располагаться в тесном помещении в состоянии невесомости. Просто свернуть ноги по-турецки не получится — тебя начнет крутить упругостью связок. А в падмасане ноги в узле. В результате экономится место, что немаловажно на космическом корабле. Я, кстати, понял это , когда в воде попробовал просто сесть в сидхасану.
Итак, момент истины: падмасана — это поза пришедшая к нам из глубин тысячелетий, в ней сидели древние космонавты, пилоты легендарных виман (так, что ли назывались летающие колесница в древнеиндийском эпосе?) , которые вылетали в невесомость -
-
K9 сен 12Обстоятельный и системный подход в описании вызывает уважение — и было бы оно вдвое больше, если бы не каша из физиологии и ублаготворения кармы мантрами ))) Наверное, отсюда и перлы в изложении — "На это подсаживаешься — видеть, как ты можешь закручиваться, чувствовать тонус и расслабление многих мышц, изменивших направление". Вероятно, только в состоянии самадхи можно заметить, как мышцы меняют направление )))
Ну и "многие люди в Индии", усевшиеся в позу лотоса на каждом перекрестке ))) — это от избыточного энтузиазма неофита, разрывающегося между пляжами в Гоа и очередным модным гуру )) Ничего, с опытом это проходит, и начинаешь видеть не только "духовное", но и мирское, не ужасаясь увиденному ))-
shivadance777 АВТОР9 сен 12Критиковать много ума НЕ НАДО, сейчас все крутые критики: написал гадость о статье — уже критик. А вот вы сами если такой опытный и крупный специалист попробуйте написать по теме и помочь людям разобраться! Тяжело? Правильно, для этого нужен в голове мозг, а не вата.
-
-
M9 сен 12Всегда умиляло описание упражнений текстом, без картинок. Просветления достигнешь раньше, чем поймешь как делать.
-
9 сен 12В среднем для большинства людей белой расы, вследствие анатомического строения их коленного сустава, падмасана является неестественной позой, создающей больше напряга, чем положительных ощущений. Те, кто пытается чрезмерно "разрабатывать" суставы, к зрелости нередко наживают себе массу проблем — болей в коленях, хруст и т.п. Поэтому не стоит здесь равняться на индусов и слепо подражать им: у них колени устроены немного по-другому. Повторю, что это не общезначимое суждение, просто прослеживается накая закономерность, в среднем.-
9 сен 12Бесспорно, особенности строения тела у различных национальностей, рас различаются. Однако поза лотоса позволяет выполнять ее в различных вариациях, тем самым адаптируясь к индивидуальному строению. Различные национальности Индии, Китая, всей Азии в целом, Тибета — все сидят, в современном мире сидят по всему миру люди любой национальности. Как и в любом деле важна последовательность, внимательность, и правильный подход. А насчет болят колени — так вот от бега они гораздо у большего количества людей болят я полагаю. Жизнь вообще такая штука — мы где то с 18-20 лет плавно двигаемся к смерти. Важно как мы туда идем — набирая осознанность, приближаясь к пониманию, приобретая мудрость или просто прожигаем жизнь...-
Y9 сен 12Сидя на жопе в позе лотоса мудрости наберёшься?
Ну-ну...
Лучше книжку прочитать. Вообще — лёжа на диване.-
H9 сен 12Ну, в такой формулировке, то конечно...
В данном случае, пощупав в темноте заднюю ногу слона, Вы даже не попытались представить его полностью.-
Y9 сен 12Зато ты, я вижу, отрастил себе орган для щупания ног слонов.
Жизнь прошла не зря. )))-
I9 сен 12Ты моего лица не видел, чтоб о нём рассуждать.
Да и туповат ты. Фраза моя о том, что ДАЖЕ лежание на диване, но с книжкой в руках, в тысячу полезнее, чем твоё сидение на жопе в надежде ощупать жопу слона. Хотя, чего я тут бисер мечу...
Читать, короче, надо...
И не ту хуету, что вы, лохопеды, пытаетесь впарить в поисках таких же лохопедов.
Лицо моё ему не понравилось. Фантазируй меньше, и проблем не будет.
-
-
-
10 сен 12Одно другому не мешает ) Это разная мудрость. Книжка — для ума. Медитация — для того, что лежит за пределами ума (или наоборот — в его основе — можно по разному сказать).
Далее — сотни прочитанных книг не стоят одной, которая была до конца понята и которая написана действительно мудрым человеком. К примеру Гессе, Экзюпери — дают неплохой толчок мышлению, не так ли? Также и труды Догэна, Дхармакирти и Васубандху (буддийский аналог Аристотелевской логики). Много чего можно почитать. Но также и о многом можно поразмышлять...
-
-
-
-
-
10 сен 12Давайте все же отделим мух от котлет. Дрочить, Ганг, мертвецы и поза лотоса все не связанные между собой вещи )) Можете увлекаться любым из перечисленного или всем вместе, но вряд ли это имеет отношение к теме. Связали это лишь Вы в своем уме — там в уме и ищите ответ, почему Вы это связали...
Сделано с
NoNaMe