Ну, Вова ещё тот Вова. И свои его точно скоро удавят, так как уже не нужен скоро станет и на нескольких стульях одновременно сидеть пытается. А вот термин "враг Страны" пора вводить в обиход и определять тех, кто под это определение подходит. А дальше видно будет, так как в России нет ничего вечного и всё меняется.
Ты типичный идиот. Тебе в Израиле твоя еврейская подруга не дала, вот ты и воспитал в себе комплекс неполноценности. Впрочем, хорошо что мы избавились от такого мусора.
Сходи на forum.israelinfo.ru или на forum.israelinfo.ru и почитай, какое дерьмо твои соплеменники живя по 20-30 лет на "исторической родине" льют на Россию и её народы. Перед вашим нацизмом германский нацизм просто цветочки.
«Пассивного сопротивления большевизму недостаточно, — писал Черчилль в статье «Дом для евреев», опубликованной в 1920 году. — Резко контрастируя с международным коммунизмом, сионизм предлагает евреям коренную национальную идею. Британскому правительству представилась возможность обеспечить для евреев всего мира пристанище и создать центр их национальной жизни. Государственная мудрость и историческое чутье мистера Бальфура помогли использовать эту возможность. Была принята декларация, однозначно определившая политику Великобритании в этой сфере».
Откуда вы все происходите. Не надоело быть Нацистами?
Бедный обозленный на весь мир импотент, дизертир из израильской армии. Для израильтян ты дерьмецо вонючее, для русски-вошь поганая. Несчастное животное, пойди родителям пожалуйся.
Удивительно что люди сталинских времен в большинстве своем защищают его до последнего. Вся антисталинская компания была уже после, во времена Хрущева и второй всплеск в начале перестройки, когда нужно было найти что-то плохое, на что могла опираться вся модернизация.
Да кто же это тебе без Сталина даст зарплаты достойные? Неужто жиды, захватившие власть в Эрэфии? Им на тебя и твою зарплату просто и нагло наплевать. Дайте......у кого просишь?
"полное подчинение политики экономике и низведение «индивидуума» из первого абзаца на положение человека, который должен работать там, где устроится (безработица!) и за ту зарплату, какую дадут. В просторечии это, наверное, можно назвать новым витком рабства."
Единственная поправка- в рабстве хозяин ОБЯЗАН накормить раба.
А в нынешних реалиях НИ ГОСУДАРСТВО, НИ ХОЗЯИН НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Поэтому так много бомжей- кто не смог приспособиться к "новой социальной системе".
А от сумы и тюрьмы никто не зарекается в России, не так ли?
Я вот думаю: как же нужно было люмпенизировать русского человека, чтобы ему Дядька Усатый с ностальгией вспоминался? Конечно, "люди холопского звания сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа"(C). Но все-таки Россия никогда не страдала недостатком умных голов, что же произошло сейчас?
коньюктурно, на волне, либерализм взлетел, но силенок мало, да и поддержки народа вскоре не стало, т.к. поганенькая суть его местной реализации привлечь на свою сторону может только таких же по сути.
— есть и небольшой слой тех кто и живут не впроголодь и разум жиром не заплыл, но "набивающие карманы" неплохо научились "стравливать пар" не доводя до крайности любую ситуацию или же спуская её на тормозах.
целостно видеть картину дано не многим, но и им заткнули глотки разными способами.
безусловно такое долго продолжаться не может.
пузырь лопнет, но "набивающим" на это наплевать — они живут сегодняшним днем.
Комментарии
Автор, у тебя в новости отрывки двух статей, не связанных между собой:
— о девальвации рубля,
— и о либерализме.
Нечего обижаться.
Вроде NNM, только поменьше и хуже.))
Откуда вы все происходите. Не надоело быть Нацистами?
Да и вообще, не в евреях дело, а в личностях. У меня много есть очень уважаемых знакомых евреев- и так же много не уважаемых соплеменников.
Это была их молодость, а в молодости все кажется хорошим.
Конечно, никто не отождествляет себя со строителем БАМА или ГАЗА в валенках и тулупе на ветру...
Дайте людям зарплаты достойные.
"полное подчинение политики экономике и низведение «индивидуума» из первого абзаца на положение человека, который должен работать там, где устроится (безработица!) и за ту зарплату, какую дадут. В просторечии это, наверное, можно назвать новым витком рабства."
Единственная поправка- в рабстве хозяин ОБЯЗАН накормить раба.
А в нынешних реалиях НИ ГОСУДАРСТВО, НИ ХОЗЯИН НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНЫ.
Поэтому так много бомжей- кто не смог приспособиться к "новой социальной системе".
А от сумы и тюрьмы никто не зарекается в России, не так ли?
коньюктурно, на волне, либерализм взлетел, но силенок мало, да и поддержки народа вскоре не стало, т.к. поганенькая суть его местной реализации привлечь на свою сторону может только таких же по сути.
— одни заняты набиванием карманов
— другие собиранием крошек с барского стола.
— есть и небольшой слой тех кто и живут не впроголодь и разум жиром не заплыл, но "набивающие карманы" неплохо научились "стравливать пар" не доводя до крайности любую ситуацию или же спуская её на тормозах.
целостно видеть картину дано не многим, но и им заткнули глотки разными способами.
безусловно такое долго продолжаться не может.
пузырь лопнет, но "набивающим" на это наплевать — они живут сегодняшним днем.
Это что же с вами сделали, что вы считаете СЕБЯ пупами земли, если за вас решает меньшинство, сидящее у власти?