Кстати, один из величайших евреев контрразветки СССР — Наум Эйтингон. Заместитель Судоплатова, руководитель Меркадера (да, да, того самого, чей альпеншток прервал жизнь "хазарина" Троцкого).
Умер в тюрьме, в конце 40-х годов,от язвы желудка, сидел вместе со своим начальником Судоплатовым, хотя мог не возвращаться из Мексики после успешного покушения и имел богатейшую родню из евреев в США.
Так что были очень и очень достойные люди, даже на таких высоких постах, даже после 1937 года.
С большим удовлетворением узнал, что почти все большевики и основатели Советского гос-ва были евреями.
Непонятно только, почему нынешние Ноунеймовские коммунисты и "потреоты' их так не любят-ведь они создали именно тот СССР, который вы так сильно и виртуально любите! )))))
Тот СССР, о котором Вы пишите, создал Троцкий и Ленин. И действительно, так и было — достаточно посмотреть списки лиц.
А вот Сталин организовал чистку рядов партии и правительства — причём руками тех же евреев.
Именно чистку 37-40-х годов никак не могут ему забыть, именно поэтому так много пишут всякие солженицыны.. Есть вполне реальные данные, что Троцкий, с подачи Парвуса, пытался создать в России новую Хазарию — с туземцами-рабами и верховодящими партийцами-жрецами. Именно это отражено в работе Троцкого по созданию боевых отрядов из пролетариата, крестьянства, по типу сегодняшней КНДР, где все бы туземцы жили в казармах и по мере надобности работали или на заводах-полях, либо на поле боя.
Так как на тот момент не было ни одного государства, где евреи могли бы чувствовать себя хозяевами (Израиль как таковой по решению Великобритании не существовал), то осесть в России ваши ребята могли запросто.
Не понятно только одно: в США эти же ребята создали социальные условия для туземцев, мало чем отличающиеся от условий и прав евреев, зачем же так жестоко планировали в России?
А то глядишь, золотой телец сегодня стоял бы не на Уол-Стрите, а на месте Храма Христа Спасителя. Что то к славянам товарищи иудеи куда хуже относились, чем к англосаксам — видать, те то же их держали за яйца.
/////Тот СССР, о котором Вы пишите, создал Троцкий и Ленин./////
Т.е. на самом деле под вывеской "СССР" последовательно существовало несколько стран: СССР образца 1918-1937, 1937-1956, 1956-1985 и 1985-1991 годов. Это грубо очертив границы.
С большим удовлетворением узнал, что почти все большевики и основатели Советского гос-ва были евреями. Вот тольк потом Сталин от большинства из них избавился. За это их потомки ему и мстят.
Вы забыли, что они были не только "отцам-основателями", но еще и "пламенными революционерами", а устраивать в России еще одну революцию перед грозящей ей войной Германии — было смерти подобно. Поэтому "пятую колонну" и ликвидировали. Даже амеры это признали. Как сказал американский посол Дэвис президенту Рузвельту : «У них пятой колонны нет, они ее расстреляли»
//////устраивать в России еще одну революцию перед грозящей ей войной Германии /////
А зачем им устраивать В РОССИИ еще одну революцию? Они ее уже успешно устроили в 1917-м. Тот строй, который они хотели установить они установили-революция зачем???
/////Поэтому "пятую колонну" и ликвидировали./////
))))))) Ну конечно, для узурпатора "трона" все, кто служил прежнему режиму-"пятая колонна"))).
А зачем им устраивать В РОССИИ еще одну революцию? Заговор маршалов — далеко не миф. Он имел место быть. Ну конечно, для узурпатора "трона" все, кто служил прежнему режиму-"пятая колонна" Не все, а только те, кто начал вставлять палки в колеса проводимой политике. Или по вашему было-бы лучше, чтобы вместо индустриалиазции страна повязла бы во внитрипартийных разборках, которые (учитывая революционный опыт Троцкого и Ко) вполне могли перерасти в новую Гражданскую войну. Что это означало учитывая Гитлера пришедшего к власти в Германии, надеюсь объяснять не надо.
/////Заговор маршалов — далеко не миф. Он имел место быть. ////
"Блаженны верующие..."(C)
///// Или по вашему было-бы лучше, чтобы вместо индустриалиазции страна повязла бы во внитрипартийных разборках, которые (учитывая революционный опыт Троцкого и Ко) вполне могли перерасти в новую Гражданскую войну. /////
Троцкий и троцкисты к моменту начала репрессий уже 10 лет были не у дел, НКВД прочно в руках Усатого. Какой "гражданской войны" он боялся?
"Блаженны верующие..."(C) Учите историю. Троцкий и троцкисты к моменту начала репрессий уже 10 лет были не у дел До октября 1917-ого они тоже были не у дел.
Да не были они там все евреями. Это евреями для евреев написано было. Просто те у кого это больной вопрос, на это и ведутся. На самом деле первый состав общедоступен.
В той же вики к примеру.
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Вот вам ссылочка на которую стороники еврейского заговора слюнями капают. Не первоисточник конечно но мне лень искать кто там первый всё это напридумывал.
....................УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 — ПРАПРАПРАДЕД
....................(Все 3-ое — крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
..........МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) — ПРАБАБУШКА
.....СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 — БАБУШКА
..........СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ — ПРАДЕД
...............СМИРНОВ ЛУКЬЯН (существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)
Как видно, все русские.
б) Генеалогия по матери
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 — МАТЬ
.....АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК 1799-1870 — ДЕД
.....ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 — БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
..........ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 — ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
..........ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 — ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)
Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1976-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.
"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, — пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, — Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк — обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк — это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную»
Итак, мать Ленина Мария Бланк — обрусевшая немка, отец — русский. Как итог, Ленин — русский.
2. Луначарский Анатолий Васильевич (фамилия по настоящему отцу — Антонов) — великоросс
3. Прошьян к наркомату земледелия не имеет отношения, он работал в наркоме почт и телеграфов, хотя национальность определена верно...
4. Ларина (или Лурье) в ВСНХ никогда и в помине не было
5. Шлихтер Александр Григорьевич — обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украин
Известной фальшивкой антисемитов является то, что они приводят фальшивые списки, в которых утверждается, будто бы первое правительство Советской России состояло из одних только евреев! Но это же полнейшая чушь, извините за просторечное выражение!
В статье ветерана войны Иосифа Тельмана приведено ясно. откуда на самом деле "ноги растут", откуда взялся этот бред про "еврейское правительство":
Для нескольких поколений антисемитов важнейшим источником "знаний" стала книга Г.Форда "Международное еврейство", которая вышла в 1920 году. В своем "труде" Форд писал, что как-то он плыл на пароходе, где было два выдающихся еврея, и они рассказали ему о власти, находящейся в руках еврейской расы, и как они правят миром. Поняв таким образом причину войн и революций, "автомобильный король" решил довести ее до сведения своих сограждан. Он даже разработал "новый курс истории". По Форду евреи в США спровоцировали войну Севера и Юга, организовали убийство президента Линкольна и пр. Вымыслы Форда, относящиеся к истории России, Карпов у него позаимствовал. Только один пример. Форд писал, что первое советское правительство состояло из одних только евреев. Эту же "утку" подхватил Владимир Васильевич. Хотя он-то должен знать, что в правительстве, сформированном Лениным в 1917 году, был только один еврей, правда, очень влиятельный — Лев Троцкий.
Кстати, в 1927 году привлеченный к суду Форд отказался от своих антисемитских вымыслов и попросил прощения у еврейского народа. (с)
Только цитаты, проверяю, моно ли за цитаты получить минусы.
Как-то странно забыто, что “антисемит” Сталин был инициатором создания государства. Израиль. Сколько написано, наговорено о гибели в конце сороковых годов члена еврейского Антифашистского комитета, актёра Михоэлса, и мало кто знает, вспоминает о “ленинградском деле”, о расстреле в конце тех же сороковых годов выдающихся русских государственных деятелей Вознесенского, Кузнецова, Родионова, обвинённых в “русском национализме”, намерении создать компартию России...
При Сталине такой палач, как Землячка /Роза Залкинд — С.Г./, в гражданскую войну наводившая ужас своей жестокостью даже на “своих”, красных командиров такой преступник, как Мехлис, главный виновник керченской катастрофы в войну, повлекшей гибель сотен тысяч людей — были торжественно похоронены на Красной площади.
/Михаил Лобанов, известный русский литературовед, критик/.
В 1949-1952 годах — то есть вроде бы во время разгула “антисемитизма” — лауреатами Сталинской премии по литературе стали евреи А. Барто, Б.Я. Брайнина, М.Д. Вольпин, Б.Л. Горбатов, Е.А. Долматовский, Э.Г. Казакевич, Л.А. Кассиль, С.И. Кирсанов /Корчик/, П.Г. Маляревский, С.Я. Маршак, Л.В. Никулин, В.Н. Орлов /Шапиро/, М.Л. Поляновский. А.Н. Рыбаков /Аронов/, П.Л. Рыжей, Л.Д. Тубельский. И.А. Халифман, А.Б. Чаковский, Л.Р. Шейнин, А.П. Штейн, Я.Е. Эльсберг — притом они составляли около трети общего числа удостоенных Сталинских премий в эти годы авторов, пишущих на русском языке! Не слишком ли много высоко превознесённых литераторов-евреев для диктатора-“антисемита”?! Притом дело ведь шло отнюдь не о каких-либо действительных корифеях литературы, чьи творения, мол, просто неловко, неприлично было бы не увенчать званием лауреата; напротив, ряд выдающихся писателей и поэтов, таких, как Михаил Пришвин, Андрей Платонов, Николай Заболоцкий, Ярослав Смеляков, премий “не удостоился”... В 1949-1952 годах Сталинских премий удостоился вместе с Роммом целый ряд кинорежиссёров еврейского происхождения — Р.Л. Кармен, Л.Д. Луков, Ю.Я. Райзман, А.М. Ромм, Г.Л. Рошаль, А.Б. Столпер, А.М. Файнциммер, Ф.М. Эрмлер, которым, между прочим, предоставлялись к тому же огромные государственные средства для их кинематографический деятельности, и взгляд на них как на “исключения” из якобы проводимой тогда “расовой” политики, как говорится, не выдерживает критики. Напротив, это были самые прославленные деятели кино. Притом рядом с ними работали намного более значительные Довженко, Пудовкин, Эйзенштейн /последнего подчас ошибочно считают евреем/, но их критиковали гораздо больше и суровее, нежели перечисленных кинорежиссёров еврейского происхождения! И в конце концов показателен то факт, что эти трое наиболее выдающиеся получили за всё время их деятельности всего по 2 Сталинские премии, между тем как Эрмлер — 4, Ромм — 5, Райзман — 6! Как можно, зная это, говорить о притеснении евреев, как евреев.
/Вадим Кожинов. Загадочные страницы истории XX века. “Наш современник”. 1999, № 9/.
Да лана. Их просто строка в паспорте национальность напрягала. В КГБ не брали. А хотелось...
Список администрации чего-нибудь из одних евреев компетентные органы удивляла и они почему-то начинали разбираться как так? Да еще и статью шили. Беречься же приходилось. Это ли не притиснение евреев? Вот они и писали кипятком.
Да ну? Вот тебе:В сборнике “На чужой стороне” /выпуск XI, 1925 г./ опубликованы материалы “Особой Следственной Комиссии на Юге России”, где приводится список командных должностей в Киевской “чрезвычайке”:
Блувштейн — председатель.
Дехтяренко — зам. председателя и заведующий секретным отделом.
Шуб — секретарь комиссии.
Цвибак Самуил — заведующий юридическим отделом.
Цвибак Михаил — заместитель заведующего оперативным отделом /заведующим был Яков Лифшиц/.
Фаерман — комендант.
Кац — заведующий тюремным отделом.
Каган — заведующий хозяйством.
Ганиотский — заведующий общей канцелярией.
Финкельштейн — командир Особого отряда при Че-Ка.
Мотя Гринштейн — заведующий спекулятивным подотделом.
Рабичев — бухгалтер.
Шварцман — заместитель заведующего секретным отделом.
Манькин — заместитель заведующего юридическим отделом
Отметим унылое однообразие специалистов этой организации. В середине 30-х годов видными работниками ОГПУ-НКВД считались: Л. Залин, М. Трилиссер, Л. Мейер, 3. Кацнельсон, Ф. Курмин, Л. Вуль, С. Розенберг, А. Минкин, Ф. Кац, А. Шапиро, Л. Шпигельман, М. Патер, Н. Френкель, С. Гиндин, А. Дорфман, М. Берман, В. Зайдман, Я. Вольфзон, Я. Дымент, Г. Абрампольский, И. Вейцман, М. Вейцман, Б. Гинзбург, В. Баумгарт, Е. Во-дарский, А. Абрамович, А. Вайнштейн, Л. Кудрик, М. Лебель, И. Путилик, К. Гольдштейн, М, Госкин, М. Курин, М. Иезуитов... Читаешь — и словно всё тот же “надежды маленький оркестрик”...
“Гвардейцам” несть числа! Похоже, с годами их ряды даже расширились, окрепли. И вот тут невольно, неотвратимо вкрадывается сомненье: “Да сам-то Сталин не из евреев ли?..”
...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник — Агранов-Сорензон. Дела сыска — их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны — ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями — товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович...
Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич.
За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа — А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах — живи да радуйся жизни! “Хозяин” — лицо грузинской национальности — никого не тревожит...
А вот и внешняя торговля — весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства “Товар — деньги — товар” лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др.
25ый год. При чем тут Сталин? Простейший пример. Сделать тебя директором автоваза. Сколько лет тебе надо будет на то что бы очистить завод от прилипал и уменьшить распилы хотя бы в двое? А я тебе скажу. Нисколько. Умрешь раньше.
А Сталин по крайней мере смог хоть частично избавится от наследия гражданской войны.
Кстати про грузин.. Уж нацианализм Сталину приписать не получится. Так же как то что он ставил свое личное или близкого круга обогощение перед благом страны.
Понимаешь все на самом деле намного проще. Нам очень долго полоскали мозги животном начале, слишком долго делали из хороших вещей(верность, честь, любовь, любовь к родине, благо народа, самопожертвование и т.д.) просто ярлыки и обычные замызганые слова. Миф делали. И сделали. Понятие есть у сущности уже как бы и нет.
Ты вот сто процентов не веришь, что Ленин, Сталин верили в то что говорили и делали. Они для тебя как РПЦ сейчас. Проповедуют думы о душе, а сам еле в кабриолет вмещаются. Говорят не прелюбодействуй и тут же скандал с малолетками.
Говорят не укради, а сами требуют покупать свечки за три-дорого только у себя.
Те же чиновники, борьба с корупцией и тут же не скрываясь проворачивают откровенные махинации, даже не скрываясь.
Своих мыслей не добавляю, только цитаты. Ок, чуть позднее:
Писатель Л. Разгон в своих воспоминаниях рассказывает о встрече в Бутырках с неким Рошаковским, членом старой дворянской фамилии, находившимся до революции в дружеских отношениях с Николаем II. В начале 30-х годов Рошаковскому по его просьбе было разрешено вернуться из эмиграции на родину, где он был принят с почётом, осыпан привилегиями и часто встречался со Сталиным и Ворошиловым. В 1937 году он был арестован, но даже в тюрьме говорил Разгону, что чувствует себя счастливым, наблюдая тюрьмы, “набитые коммунистами, евреями, всеми политиканами, которые так ничего совершенно не понимают, что же с ними происходит”. По мнению Рошаковского, осуществлявшееся Сталиным уничтожение коммунистов предвещало “становление русского национального государства с его великими национальными идеями”.
В тридцатые годы устанавливаются чёткие параметры освещения ленинской темы в литературе и искусстве. В конце 1932 года А.И. Ульянова-Елизарова передаёт через М.И. Ульянову большое письмо генсеку, где рассказывается о её изысканиях в генеалогии семьи Ульяновых. Дед Ленина по материнской линии происходил из бедной еврейской семьи. Этот факт, по мнению Анны Ильиничны, “может сослужить большую службу в борьбе с антисемитизмом”. В письме утверждалось, что “Ильич высоко ставил всегда евреев”. Прочитав послание, Сталин сказал М. Ульяновой: “Молчать о письме абсолютно!” Безуспешным оказалось и второе обращение: к генсеку.
/Е. Громов, искусствовед. Сталин: власть и искусство, 1998/.
Во-первых, совершенно ясно, что многие евреи играли громадную роль в репрессиях 1937 года; во-вторых, репрессируемые руководящие деятели еврейского происхождения нередко тут же “заменялись” такими же что опрокидывает версию об “антисемитизме”. Так, пост начальника Политуправления РККА и зам. наркома обороны еврея Гамарника, покончившего с собой 31 мая 1937 года в предвидении неизбежного скорого ареста, занял бывший член национальной еврейской партии “Рабочие Сиона” — Мехлис; пост репрессированного наркома оборонной промышленности Рухимовича — еврей же Ванников, на место арестованного начальника Спецотдела ГУГБ НКВД Бокия пришёл Шапиро и т.п.
/Вадим Кожинов, известный историк, публицист.
Россия. Век ХХ-й. — 1999 г./
Преобладание евреев в этом комиссариате в годы моего пребывания в России /с 1922 по 1934 — С. Г./ было почти смехотворным; русские были представлены седым швейцаром и пожилыми, опустившегося вида женщинами, разносившими чай.
/У.Г. Чемберлен, английский журналист/.
Обратимся теперь к возникшему во время войны недовольству сложившимся после 1917 года “еврейским засильем” во многих областях жизни страны. Например, 17 августа 1942 года в Секретариат ЦК поступила записка, информирующая о том, что из 12 руководителей Большого театра /директор, дирижёры, режиссёры и т.п./ 10 человек — евреи и только 1 русский... В 1943 году секретарь парткома МГУ В.Ф. Ноздрёв направил в ЦК письмо, в котором сообщал, что в предшествующем, 1942-м “пропорция окончивших физический факультет Университета евреев и русских составляла 98% и 2%” /!/...
Едва ли есть основания считать упомянутые “заявления” противоеврейскими, дело шло, говоря попросту, не о том, что евреи — это “плохо”, а о том, что их слишком “много”...
/Вадим Кожинов. Загадочные страницы XX века. “Наш современник”. 1999, № 9/.
На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.
По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских — 48 (67%) , а евреев — 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские — 54 (62%), евреи — 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских — 1670 (70%), латышей — 208 (9%), евреев — 204 (8%), поляков — 90, белорусов — 80, украинцев — 66.
"Историю не нужно трактовать. Идеология сейчас не пройдет. Нужно просто открыть все архивы, а не только те что нужно. Народ почитает и сам все поймет."
"ССЫЛКА /Андрей Дикий, историк. Евреи в России и в СССР. Нью-Йорк, 1967/."
Официальных архивов и источников нет? С каких пор публицистика стала официальным источником, что-то доказывающим?
Кстати почему-то автора всех ваших цитат тоже сплошь евреи? Что они между собой не поделили?
Итого.
Случай не просто тяжелый, а неизлечимый. Я от него отказываюсь Ниже там или выше уже отписался. не знаю куда этот пост просто закинет.
кстати ты не даешь ссылки на первоисточник. Ты цитируешь высказывание на форумах. Это не является ссылкой. Твои первые сообщения полностью повторяют пост некоего КЕДР21(или другие циферки) на том форуме, который мне лень открывать повторно :о).
Кстати, как список сотрудников киевской ЧК показывает, даже не администрацию Киева, а правительство советской России?
По поводу раследований особой следственной комиссии, почему вы не упоминули, что о эти раследования проводились в 18 году и проводились штабом белогвардейцев? А опубликованы были в 25ом году за рубежом? Вы конечно можете сказать, что какая разница? И будете не правы разница ого-го какая.
Знаете анекдот про то как Бреждев с Рейганом в беге соревновался? Ну или не Брежнев с Рейганом, по хронологие могу ошибаться. В общем не суть. Пробежали они, Рейган как более молодой прибежал первым.
В американских газетах написали — наш президент прибежал первым, советский последним.
В советской прессе осветили это так:- Брежнев прибежал вторым, а американский президент предпоследним.
Ну мысль понятна, да?
Кстати объясните мне чем так достал всех благородный, светлый, радеющий о благе России Деникин, что его труп часами пинали и даже хотели разорвать на мелкие мелкие кусочки? Наверное он был святой и эти кусочки потом стали бы мощами, нет?
В общем, я понял ход твоих мыслей. Евреи свергли царя, передали власть себе же. Потом сделали чистку, выиграли Вторую мировую, выполнили свою историческую миссию по созданию Израиля. И избавились от СССР поскольку как инструмент он уже отработал свое и стал мешать.
А теперь уничтожают Россию и мешающие им стада местого населения.
Ок. Так все и есть. Я полностью с тобой согласен. Вернее не с тобой. Ты же только цитаты ставишь. А как я могу быть с тобой согласен если ты своих мыслей не выражаешь? Вообщем я на все согласен с теми людьми которые это всё написали.
Сейчас шнурки завяжу, закутаюсь в белую простынь и поползу медленно на кладбище копать себе могилку да закапываться, что бы не напрягать лишний раз любителей мертвого русского народа и не мешать расчленению и уничтожению некогда великой страны. Тьфу. Какой великой? Она ж была сделана евреями для своих целей. :о(
Отлично, нужно уходить, пока прекращу, если будет возможность еще поговорим. Только с конкретными ссылками. Свими мыслями и выводами я делиться не буду, и жужих мне не нужно.
семье противопоставим «свободную любовь» (вне зависимости от пола), нравственности — вседозволенность, а вместо приоритета общего над частным...
Мне не лень читать эту херн*. Мне ржачно))) Я когда вас сталинойдов былом обзывал даж не знал на сколько я прав))) Вы вобще дибилы!
Конечно надо ставить преоритет над общим!!! Конечвно! Вы что!? Поуши в говне, голожопые и голопузые, голодные, за то наша помоешьная страна будет себя называть великой державой))))
Про семейные ценности я вобще молчу. Вы настолько тупые, вам такую ересь навязывают, а вы покупаетесь...
Хотя, для таких пацанов как вы наверно семейные ценности это ДАААА! Надож хотя бы однуу дырку приболтать и за собой закремить, сначало штампом а потом еще и детьми. Такую же овцу как и вы....
Дело не в том что семья это плохо. Дело в том что среди людей с кем я общаюсь чем успешней человек, чем он сильней тем меньше в его жизни места для этих "ценностей", позже появляется жена/муж, позже или вобще не появляются дети.
И наоборот, чем ниже человебек по уровню, тем быстрей он заводит семью и детей.
Ептить. Это же хорошо. А если бы все были сильными,успешными моральными уродами человечество бы уже вымерло. Так что хорошо, что эти нежизнеспособные мутации не оставляют потомство.
Вы же быдло) Вам пастух нужен! Вам сложно самим за себя решать. вам надо чтоб вам сверху определили сколько есть, сколько пить. во что одеваться, с кем пать. Хотя выж скот) Вы не спите) Вы спариваетесь))))
Интересно, а на работе вы тоже все делаете как вам вздумается, или все же выполняете свои СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, а они есть у всех, даже у гендиректора фирмы.
ты дурак?) или ты им так качественно прикидываешься? Я твою идиотскую идею понимаю, ты чушь несешь полнейшую и видимо считаешь при этом себя не глупым пацаном))))
у пацанов, даже сильно распальцованных, паханы есть или бригадиры.У них, в свою очередь — свои паханы, и все (ВСЕ) кидают процент в общак. Так что даже в "пацанах" есть иерархия и есть пастухи и тупые быки, которые долго не живут. А вот и в блатных и в простых людях такие быкующие на словах- ничтожества на деле.
А не насрать ли как развивается экономика, как подсобное, как неподсобное. что за нытье, главное чтоб развивалась, главное-бабло. А ваши голимые понты.... Смешно короче ваше убогое нытье слушать!
чего там просерать? Как страна была помойкой, так ей и осталась, народ как был быдлом, так и остался, ты яркий пример. Тоскуешь мотрю по крепкой руке да по толстому х*ю...
Собственно, это опять возвращает нас к тому, что март 1953 г., а затем июнь 1953 г. стали для России самыми трагическими датами в новейшей истории. Даже 22 июня 1941 г. меркнет по трагическим результатам перед 1953 г. В 1941 г. была надежда, да нет — не надежда, УВЕРЕННОСТЬ в будущем, в ПОБЕДЕ, в СОЦИАЛИЗМЕ! А с 1953 г., тихо и незаметно для народа, нас лишили будущего. 1953 и 1991 связаны между собой навечно! 1953 не мог уже не привести к 1991. Захватившая власть в СССР партократия, ни за что не отвечающая, зато сладко евшая и мягко спавшая не могла не захотеть закрепить свою "элитарность" пожизненно с передачей по наследству, не могла не захотеть положить в СВОЙ карман, то на чем сидела. И либерализм тут — так, для отмазки. Просто стриженным баранам надо было объяснить, что все у них украдено для их же блага, а их высшее благо — "свобода"! Настоящая "свобода"! Свобода быть наркоманом, педофилом, тунеядцом, пидарасом, бомжом, алкоголиком и пр. (нужное вписать)! И, что удивительно, бараны то поверили! Некоторые до сих пор про какой то "либерализм" блеют! Уму не постижимо!!!!
Что касается нас-россиян (чтоб крепко помнили и не забывали об этом) — слова Уинстона Черчилля:
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место».
Современная Россия в слабом, разобщённом состоянии с вороватыми недодурками во всех слоях общества и есть эта "собака на сене". А как с ней нужно поступать очень точно и очень цинично сказал Черчилль.
Остравер, ты сам с собой разговариваешь? Покажика где , в приведенной тобой же,в цитате Черчиля есть упоминание Израиля.. Или ты абы чета ляпнуть? Или у тебя это такой больной вопрос, что ты его кругом лепишь.
Ты напоминаешь старика из анекдота.
сидят дед с бабкой обедают. Тут дед бабке хлобысь подзатыльник.
— дед ты что сдурел?!?!
— как вспомню, что после свадьбы оказалось что ты не девка, аж злость берет.
Никто не усвоил, что система капитализма ГАРАНТИРОВАНО устраивает Великие кризисы минимум через 12 лет?
Или каждый, как таракан, считает, что лично его пронесёт, а остальных не жалко?
Я понимаю, что в 50-60-х годах евреи мечтали о своём Израиле, но сегодня Израиль — это большой аэровокзал, где самые удачливые ждут вылета в США. Сегодня никакого еврея, кроме кассира "Семьи" Абрамовича, не держат в России.. Так в чём же дело? Езжайте в Израиль и ставьте там памятники тем, кому считаете нужным.
Понятно желание абсолютно всех развитых стран видеть в России не самостоятельное государство, а большой полусгнивший сарай с нефтью, дровами и полезными ископаемыми.Отсюда их желание "демократии" по американски: первым пунктом в госдепе США объявлена борьба за права геев и лесбиянок- как, уважаемые, к вам это относится?
Не понятно, как сам народ позволяет себя уничтожать, поддерживая космополитов и евреев в бичевании России.
На самом деле фигура Сталина подобна флагу, символу силы, воли народа к победе, государственности, если желаете — имперскости. Любой флаг- всего лишь тряпка, но за потерю флага расформировывают части, расстреливают командира в военное время..
Так что патриотам России, не зависимо от мировоззрения, стоит поддерживать именно фигуру Сталина, как ПОСЛЕДНЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО руководителя нашего государства. Человека, который смог вырвать страну из лап мировой клики транснациональных корпораций и "семей". Опровергать это глупо, как глупо опровергать то, что сегодня Россия не только не самостоятельна, а ПОДЕЛЕНА на сферы влияния иностранными гражданами, а бряцание оружием — всего лишь фикция для успокоения народа и наиболее понятливых. Вспомните чеченскую войну — её начали не из-за уничтожения там русских, не из-за самостоятельности чечен, а из-за МИРОВЫХ ЦЕН за прокачку нефти, которую потребовал Дудаев. Но олигархам это не понравилось, и вся страна уже 16 лет расхлёбывает последствия войны, а нефтяные олигархи, уже граждане других стран, получают бабло за нефть, продавая её за рубеж.
Ну почему наступание на грабли — это чисто российский спорт?
/////Понятно желание абсолютно всех развитых стран видеть в России не самостоятельное государство, а большой полусгнивший сарай с нефтью, дровами и полезными ископаемыми./////
Ошибаетесь. Зависимая, бедная и нестабильная Россия гораздо опаснее, чем свободная, богатая и устойчивая, с зажиточным народом. Азы ведь.
Свободная, богатая, устойчивая страна с зажиточным народом? Азы ведь. Кому нужна Европе? США? Что бы мешала делать то что хочется? Что бы не покупала за тридорого весь тот импорт что покупает? Ну ты и баран. Это даже не азы, это генный уровень. Да просто жизнь животных посмотри. Учитывая все постулаты западной цивилизации это именно тот уровень.
Да нет. оскорбление России и россиянам наносите вы. Альбвад говорит, то какую Россию хочет видеть запад, а не то что она такая и есть. А вот вы как лохи "- меня не смогут обмануть я же крут". Вы даже пост прочитать не можете. И да Джошуа во-первых я не мальчик. Во-вторых это походу ты считаешь русских тупым стадом. А свой народ наверное нет. Извини но я не знаю ни одного русского у которого бы ник был еврейским. Так что выводы напрашиваются сами.
И ваши комменты скорее напоминают похлопывание и успокаивание бычка, ведомого на бойню. "Нужна сильная Россия" плин. Короче вы либо враг России, либо полный и коинический идиот. Других вариантов у меня просто нет.
Можно проще сказать — в 1945 году шею свернули только германскому нацизму (и то не до конца). Самый главный нацизм — в Англии и в США, остался невредим и укрепился. То, что мы сейчас у себя в стране расхлёбываем, именно действия по отношению к нам этих двух стран. Здесь всё всплывает Израиль — подождём ноября (выборы в США), там видно будет сольют Израиль Штаты или нет.
Да что Вас так Израиль волнует?)))) Уже и СССР исчез, и в России проблем по горло-а у них все Израиль чешется)))). Свои домашние проблемы мы решим сами, а Вы займитесь своими.
josh1944 , старина, рад что Вы всё-таки не забываете сей ресурс. Я могу аргументировать свой тезис очень просто: когда мы говорим о "Зависимой, бедной и нестабильной России", мы говорим не о руководстве и олигархах, а об народе. Как в 90-х народу было за счастье поставки "ножек Буша" за кредиты и золото- и никому не было дела, что эти кредиты по отработанной схеме просто разворовывались — окорочка получили? А почём и сколько — не ваше дело!
Как раз богатая и стабильная Россия в лице уверенного народа может и спросить — а чего это вы тут оружейный плутоний продаёте по дешёвке? А чего это у нас армия не имеет ни одного нового вертолёта ? и т.д.
Теория управляемого хаоса, ловля рыбки в мутной водичке — вот что хорошо и для Запада и для наших олигархов.
/////Как раз богатая и стабильная Россия в лице уверенного народа может и спросить — а чего это вы тут оружейный плутоний продаёте по дешёвке? А чего это у нас армия не имеет ни одного нового вертолёта ? и т.д.//////
И очень хорошо, если спросит. Гораздо хуже, если никто этими вопросами не задастся.
Пока все голодные бегали за окорочками — не спрашивали. Пока в кризис искали работу и деньги — то же не спрашивали. А как окрепли, сразу вопросы. Но главное в другом: сытый чиновник просит всегда в два раза больше. А голодный метнётся за копейку, а за рубль продаст Родину, не задумываясь. Как продали Дерипаске алюминиевый завод по цене пятиэтажной гостиницы. А теперь сей полудурок этот завод закрывает — не рентабельно, дешевле на Занзибаре африканцев содержать в шахтах. Там станет страна богаче — дальше полезут, как тараканы.
Для этого нужна только воля руководства — т.е. что бы лечить голову, не нужно ампутировать пятку.
Но голова упорно сопротивляется — предыдущий президент убрал кучу экономических преступлений из УК. Это Вам в подтверждении того, что правящим кланам в Европе и США НУЖЕН ПОРЯДОК.
А в России он очень опасен- нужно САМИМ жить по закону и соблюдать порядки.
При стабильности расценки чиновников растут, так как растут запросы и возможности. Сравните взятки 90-х и сейчас. А в кризис даже гаишники делали большие скидки....
«Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сооб¬разный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой "политический" подход. Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит за¬бывать азбуку марксизма»
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т.42, стр. 278
А по твоему получается («по-сталински») – силовая политика создает сильную экономику, страну.
Ленин, при всём прочем, был великим теоретиком, а Сталин-практиком.
Да, именно силовая политика ЗАСТАВИЛА при Сталине всех делать то, что нужно государству, а СЕГОДНЯ политика имеет первенство над экономикой -попробуйте это оспорить..
Ленин вообще-то и практиком был неплохим)). Известна фраза Сталина, сказанная 29-го июня 41-го:"Ленин оставил нам пролетарское государство, а мы его про...ли".
Это было сказано на фоне сдачи немцам территорий в 41-году. А вообще, индустриализацию и коллективизацию совершил Сталин. Ленин же кроме продразвёрсток и НЭПа ничем помочь не смог.
Сравните время "царствования" того и другого. По-правде говоря, у Сталина не было иного пути индустриализации кроме того, который он выбрал. Фортуна у него была такая. Но вот этот вопрос "цены" будут обсуждаться всегда. И главное: не было ли у него пути избежать войны?
Это элементарно: война была задумана правящими миром семьями для преодоления кризиса и Великой депрессии 30-х годов.
Обкатку схема получила в 1905 году, когда США и Англия при СВОЁМ НЕЙТРАЛИТЕТЕ снабжала за ЗОЛОТО Японию и Россию взрывчаткой, пушками, ружьями, металлом и т.п..
Поэтому и говорят о гении Сталина — он это понял одним из первых.
На этом фоне гибель крестьян, противников колхозов и бунтовщиков, противников индустриализации кажется очень малой ценой той цены. которую СССР заплатил в 1941 году. А теперь представьте, что Россия 1941 года — это сегодняшняя Россия. Вопрос с захватом решился бы в 2 недели максимум.
Так что не фортуна — удача на стороне героев и умных,но Сталин очень многое предвидел, это очевидно.
Что поражает: на фоне Сталина всю европейскую и американскую шушеру пытаются выставить такими белыми и пушистыми... Для этого ввели ЕГЭ- что бы меньше знали?.
Меня другое интересует – «концентрированное выражение экономики», откуда брать эконмические цели.
Если цели не верны, то и вся силовая политика уйдет, на то, чтобы «ссать против ветра». Круто, но бесполезно и глупо.
Либералы это «концентрированное выражение экономики» берут по сигналам рынка, который, кстати, сами и ругают за неэффективность, но при этом добавляют, что лучше этого ничего нет.
Сталину было проще, т.к. основные направления развития страны были очевидны – индустриализация, развитее ВПК и т.д. Но когда СССР стал догонять страны запада, основные направления развития экономики стали неочевидны.
Мне кажется, что с середины 60-х больший приоритет должен быть у сельского хозяйства, легкой промышленности, но это хорошо говорить задним числом.
А в СССР продолжали развивать тяжелую промышленность и ВПК, однако, что шло при Сталине «на ура», в условиях «развитого социализма» привело к кризису.
Так, где же тот сталинский критерий определения «концентрированного выражения экономики» (объективных экономических целей), который заменит рыночное регулирование, или это просто волевое субъективно решение вождя, который «всё знает»?
Комментарии
Умер в тюрьме, в конце 40-х годов,от язвы желудка, сидел вместе со своим начальником Судоплатовым, хотя мог не возвращаться из Мексики после успешного покушения и имел богатейшую родню из евреев в США.
Так что были очень и очень достойные люди, даже на таких высоких постах, даже после 1937 года.
Вы бы удивились, если бы узнали о судьбе некоторых его родственников-как и Троцкого...
Непонятно только, почему нынешние Ноунеймовские коммунисты и "потреоты' их так не любят-ведь они создали именно тот СССР, который вы так сильно и виртуально любите! )))))
Тот СССР, о котором Вы пишите, создал Троцкий и Ленин. И действительно, так и было — достаточно посмотреть списки лиц.
А вот Сталин организовал чистку рядов партии и правительства — причём руками тех же евреев.
Именно чистку 37-40-х годов никак не могут ему забыть, именно поэтому так много пишут всякие солженицыны.. Есть вполне реальные данные, что Троцкий, с подачи Парвуса, пытался создать в России новую Хазарию — с туземцами-рабами и верховодящими партийцами-жрецами. Именно это отражено в работе Троцкого по созданию боевых отрядов из пролетариата, крестьянства, по типу сегодняшней КНДР, где все бы туземцы жили в казармах и по мере надобности работали или на заводах-полях, либо на поле боя.
Так как на тот момент не было ни одного государства, где евреи могли бы чувствовать себя хозяевами (Израиль как таковой по решению Великобритании не существовал), то осесть в России ваши ребята могли запросто.
Не понятно только одно: в США эти же ребята создали социальные условия для туземцев, мало чем отличающиеся от условий и прав евреев, зачем же так жестоко планировали в России?
А то глядишь, золотой телец сегодня стоял бы не на Уол-Стрите, а на месте Храма Христа Спасителя. Что то к славянам товарищи иудеи куда хуже относились, чем к англосаксам — видать, те то же их держали за яйца.
Т.е. на самом деле под вывеской "СССР" последовательно существовало несколько стран: СССР образца 1918-1937, 1937-1956, 1956-1985 и 1985-1991 годов. Это грубо очертив границы.
А зачем им устраивать В РОССИИ еще одну революцию? Они ее уже успешно устроили в 1917-м. Тот строй, который они хотели установить они установили-революция зачем???
/////Поэтому "пятую колонну" и ликвидировали./////
))))))) Ну конечно, для узурпатора "трона" все, кто служил прежнему режиму-"пятая колонна"))).
"Блаженны верующие..."(C)
///// Или по вашему было-бы лучше, чтобы вместо индустриалиазции страна повязла бы во внитрипартийных разборках, которые (учитывая революционный опыт Троцкого и Ко) вполне могли перерасти в новую Гражданскую войну. /////
Троцкий и троцкисты к моменту начала репрессий уже 10 лет были не у дел, НКВД прочно в руках Усатого. Какой "гражданской войны" он боялся?
В той же вики к примеру.
Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
Нарком земледелия — В. П. Милютин
Нарком труда — А. Г. Шляпников
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
Антисемиты и евреи? )))
Вот вам ссылочка на которую стороники еврейского заговора слюнями капают. Не первоисточник конечно но мне лень искать кто там первый всё это напридумывал.
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов."
А это уже правда:
1. Ленин:
Иногда его величают чуть ли не жидокалмыком. Что же остановимся поподробнее на вожде русской революции:
а) Генеалогия по отцу (www.vgd.ru):
УЛЬЯНОВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ 14.7.1831-12.1.1886 — ОТЕЦ (РУССКИЙ)
.....УЛЬЯНОВ (УЛЬЯНИН, УЛЬЯНИНОВ) НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 1768 — ок. 1836 — ДЕД
..........УЛЬЯНИН ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (НИКИТИН) 1733-1770 — ПРАДЕД
...............УЛЬЯНИН НИКИТА ГРИГОРЬЕВИЧ (ГРИГОРЬЕВ) 1711-1779 — ПРАПРАДЕД
....................УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 — ПРАПРАПРАДЕД
....................(Все 3-ое — крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
..........МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) — ПРАБАБУШКА
.....СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 — БАБУШКА
..........СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ — ПРАДЕД
...............СМИРНОВ ЛУКЬЯН (существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)
Как видно, все русские.
б) Генеалогия по матери
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 — МАТЬ
.....АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК 1799-1870 — ДЕД
.....ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 — БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
..........ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 — ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
..........ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 — ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)
Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1976-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.
"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, — пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, — Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк — обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк — это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную»
Итак, мать Ленина Мария Бланк — обрусевшая немка, отец — русский. Как итог, Ленин — русский.
2. Луначарский Анатолий Васильевич (фамилия по настоящему отцу — Антонов) — великоросс
3. Прошьян к наркомату земледелия не имеет отношения, он работал в наркоме почт и телеграфов, хотя национальность определена верно...
4. Ларина (или Лурье) в ВСНХ никогда и в помине не было
5. Шлихтер Александр Григорьевич — обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украин
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 — 21.01.1924) — великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. — 4.11.1917) — великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 — 4.11.1917) — великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 — 8.10.1918) — великоросс
5. Комитет по военно-морским делам (26.10. — 8.11.1917)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко — малорос
Павел Ефимович Дыбенко — малоросс
Николай Васильевич Крыленко — великоросс
6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. — 4.11.1917) — великоросс
7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу — Антонов)(26.10.1917 — 12.09.1929) — великоросс
8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 — 20.01.1918) — великоросс
9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 — 8.04.1918) — еврей
10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 — 9.12.1917) — великоросс
11. Наркомат продовольствия
Иван Адольфович Теодорович (26.10 — 4.11.1917) — поляк
12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 — 9.12.1917) — великоросс
13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) — осетин
14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 — 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 — 7.01.1918) — русский
15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 — 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 — 17.03.1918) — малоросска
16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 — 22.03.1918) — великоросс
Итог: русские — 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ПАРТИЙНОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (1917-1924 гг.)
1. Генеральные секретари ЦК РСДРП(б)-РКП(б)
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(1912 — 1922) — великоросс
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(3.04.1922 — 5.03.1953) — осетин (по отцу, по матери — грузин)
2. Председатели Всероссийского ЦИК (ВЦИК) и ЦИК СССР
Лев Борисович Каменев (26.10 — 8.11.1917) — еврей
Яков Михайлович Свердлов (8.11.1917 — 16.03.1919) — еврей
Михаил Иванович Калинин (30.03.1919 — 17.01.1938) — великоросс
3. Секретари ВЦИК и ЦИК СССР
Варлам Александрович Аванесов (28.10.1917 — 8.07.1918) — армянин
Авель Сафронович Енукидзе (8.07.1918 — 3.03.1935) — грузин
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУПРАВЛЕНИЯ (1917-1924 гг.)
I. СОСТАВ СОВНАРКОМА
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 — 21.01.1924) — великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. — 4.11.1917) — великоросс
Григорий Иванович Петровский (17.11.1917 — 25.03.1919) — малоросс
Феликс Эдмундович Дзержинский (30.03.1919 — 6.07.1923) — поляк
Александр Георгиевич Белобородов (7.07.1923 — 13.01.1928) — великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 — 4.11.1917) — великоросс
Александр Григорьевич Шлихтер (13.11. — 24.11.1917) — обрусевший немец (отец: 1/2 немец, 1/2 казак; мать родом из украинских дворян)
Андрей Лукич Колегаев (25.11.1917 — 16.03.1918) — великоросс
Семен Пафнутьевич Середа (3.04.1918 — 10.02.1921) — малоросс
Валериан Валерианович Оболенский (Осинский)(вр. 24.03.1921 — 18.01.1922) — великоросс
Василий Григорьевич Яковенко (18.01.1922 — 7.07.1923) — великоросс
Александр Петрович Смирнов (7.07.1923 — 19.12.1928) — великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 — 8.10.1918) — великоросс
Василий Владимирович Шмидт (8.10.1918 — 29.11.1928) — обрусевший немец
5. а) Комитет по военно-морским делам (26.10. — 8.11.1917), Совет военных комиссаров (8.11. — 26.11.1917):
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко — малорос
Павел Ефимович Дыбенко — малоросс
Николай Васильевич Крыленко — великоросс
б) Наркомат по военным и морским делам (26.11.1917 — 20.06.1934)
Николай Ильич Подвойский (27.11.1917 — 14.03.1918) — малоросс
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(14.03.1918 — 26.01.1925) — еврей
в) Наркомат по морским делам (22.02 — 17.12. 1918)
Павел Ефимович Дыбенко (22.02. — 15.03.1918) — малоросс
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(6.04. — 17.12.1918) — еврей
ldn-knigi.lib.ru
А вот еще ссылка для поржать. Как ваши уважаемые авторы работают с первоисточниками. :о)) И потом вы еще их цитируете. И смех и грех.
В статье ветерана войны Иосифа Тельмана приведено ясно. откуда на самом деле "ноги растут", откуда взялся этот бред про "еврейское правительство":
Для нескольких поколений антисемитов важнейшим источником "знаний" стала книга Г.Форда "Международное еврейство", которая вышла в 1920 году. В своем "труде" Форд писал, что как-то он плыл на пароходе, где было два выдающихся еврея, и они рассказали ему о власти, находящейся в руках еврейской расы, и как они правят миром. Поняв таким образом причину войн и революций, "автомобильный король" решил довести ее до сведения своих сограждан. Он даже разработал "новый курс истории". По Форду евреи в США спровоцировали войну Севера и Юга, организовали убийство президента Линкольна и пр. Вымыслы Форда, относящиеся к истории России, Карпов у него позаимствовал. Только один пример. Форд писал, что первое советское правительство состояло из одних только евреев. Эту же "утку" подхватил Владимир Васильевич. Хотя он-то должен знать, что в правительстве, сформированном Лениным в 1917 году, был только один еврей, правда, очень влиятельный — Лев Троцкий.
Кстати, в 1927 году привлеченный к суду Форд отказался от своих антисемитских вымыслов и попросил прощения у еврейского народа. (с)
jewish.ru
Как-то странно забыто, что “антисемит” Сталин был инициатором создания государства. Израиль. Сколько написано, наговорено о гибели в конце сороковых годов члена еврейского Антифашистского комитета, актёра Михоэлса, и мало кто знает, вспоминает о “ленинградском деле”, о расстреле в конце тех же сороковых годов выдающихся русских государственных деятелей Вознесенского, Кузнецова, Родионова, обвинённых в “русском национализме”, намерении создать компартию России...
При Сталине такой палач, как Землячка /Роза Залкинд — С.Г./, в гражданскую войну наводившая ужас своей жестокостью даже на “своих”, красных командиров такой преступник, как Мехлис, главный виновник керченской катастрофы в войну, повлекшей гибель сотен тысяч людей — были торжественно похоронены на Красной площади.
/Михаил Лобанов, известный русский литературовед, критик/.
В 1949-1952 годах — то есть вроде бы во время разгула “антисемитизма” — лауреатами Сталинской премии по литературе стали евреи А. Барто, Б.Я. Брайнина, М.Д. Вольпин, Б.Л. Горбатов, Е.А. Долматовский, Э.Г. Казакевич, Л.А. Кассиль, С.И. Кирсанов /Корчик/, П.Г. Маляревский, С.Я. Маршак, Л.В. Никулин, В.Н. Орлов /Шапиро/, М.Л. Поляновский. А.Н. Рыбаков /Аронов/, П.Л. Рыжей, Л.Д. Тубельский. И.А. Халифман, А.Б. Чаковский, Л.Р. Шейнин, А.П. Штейн, Я.Е. Эльсберг — притом они составляли около трети общего числа удостоенных Сталинских премий в эти годы авторов, пишущих на русском языке! Не слишком ли много высоко превознесённых литераторов-евреев для диктатора-“антисемита”?! Притом дело ведь шло отнюдь не о каких-либо действительных корифеях литературы, чьи творения, мол, просто неловко, неприлично было бы не увенчать званием лауреата; напротив, ряд выдающихся писателей и поэтов, таких, как Михаил Пришвин, Андрей Платонов, Николай Заболоцкий, Ярослав Смеляков, премий “не удостоился”... В 1949-1952 годах Сталинских премий удостоился вместе с Роммом целый ряд кинорежиссёров еврейского происхождения — Р.Л. Кармен, Л.Д. Луков, Ю.Я. Райзман, А.М. Ромм, Г.Л. Рошаль, А.Б. Столпер, А.М. Файнциммер, Ф.М. Эрмлер, которым, между прочим, предоставлялись к тому же огромные государственные средства для их кинематографический деятельности, и взгляд на них как на “исключения” из якобы проводимой тогда “расовой” политики, как говорится, не выдерживает критики. Напротив, это были самые прославленные деятели кино. Притом рядом с ними работали намного более значительные Довженко, Пудовкин, Эйзенштейн /последнего подчас ошибочно считают евреем/, но их критиковали гораздо больше и суровее, нежели перечисленных кинорежиссёров еврейского происхождения! И в конце концов показателен то факт, что эти трое наиболее выдающиеся получили за всё время их деятельности всего по 2 Сталинские премии, между тем как Эрмлер — 4, Ромм — 5, Райзман — 6! Как можно, зная это, говорить о притеснении евреев, как евреев.
/Вадим Кожинов. Загадочные страницы истории XX века. “Наш современник”. 1999, № 9/.
Пока хватит, если нужно, есть еще.
Список администрации чего-нибудь из одних евреев компетентные органы удивляла и они почему-то начинали разбираться как так? Да еще и статью шили. Беречься же приходилось. Это ли не притиснение евреев? Вот они и писали кипятком.
Блувштейн — председатель.
Дехтяренко — зам. председателя и заведующий секретным отделом.
Шуб — секретарь комиссии.
Цвибак Самуил — заведующий юридическим отделом.
Цвибак Михаил — заместитель заведующего оперативным отделом /заведующим был Яков Лифшиц/.
Фаерман — комендант.
Кац — заведующий тюремным отделом.
Каган — заведующий хозяйством.
Ганиотский — заведующий общей канцелярией.
Финкельштейн — командир Особого отряда при Че-Ка.
Мотя Гринштейн — заведующий спекулятивным подотделом.
Рабичев — бухгалтер.
Шварцман — заместитель заведующего секретным отделом.
Манькин — заместитель заведующего юридическим отделом
Отметим унылое однообразие специалистов этой организации. В середине 30-х годов видными работниками ОГПУ-НКВД считались: Л. Залин, М. Трилиссер, Л. Мейер, 3. Кацнельсон, Ф. Курмин, Л. Вуль, С. Розенберг, А. Минкин, Ф. Кац, А. Шапиро, Л. Шпигельман, М. Патер, Н. Френкель, С. Гиндин, А. Дорфман, М. Берман, В. Зайдман, Я. Вольфзон, Я. Дымент, Г. Абрампольский, И. Вейцман, М. Вейцман, Б. Гинзбург, В. Баумгарт, Е. Во-дарский, А. Абрамович, А. Вайнштейн, Л. Кудрик, М. Лебель, И. Путилик, К. Гольдштейн, М, Госкин, М. Курин, М. Иезуитов... Читаешь — и словно всё тот же “надежды маленький оркестрик”...
“Гвардейцам” несть числа! Похоже, с годами их ряды даже расширились, окрепли. И вот тут невольно, неотвратимо вкрадывается сомненье: “Да сам-то Сталин не из евреев ли?..”
...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник — Агранов-Сорензон. Дела сыска — их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны — ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями — товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович...
Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич.
За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа — А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах — живи да радуйся жизни! “Хозяин” — лицо грузинской национальности — никого не тревожит...
А вот и внешняя торговля — весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства “Товар — деньги — товар” лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др.
Можно дальше перечислять.
А Сталин по крайней мере смог хоть частично избавится от наследия гражданской войны.
Кстати про грузин.. Уж нацианализм Сталину приписать не получится. Так же как то что он ставил свое личное или близкого круга обогощение перед благом страны.
Понимаешь все на самом деле намного проще. Нам очень долго полоскали мозги животном начале, слишком долго делали из хороших вещей(верность, честь, любовь, любовь к родине, благо народа, самопожертвование и т.д.) просто ярлыки и обычные замызганые слова. Миф делали. И сделали. Понятие есть у сущности уже как бы и нет.
Ты вот сто процентов не веришь, что Ленин, Сталин верили в то что говорили и делали. Они для тебя как РПЦ сейчас. Проповедуют думы о душе, а сам еле в кабриолет вмещаются. Говорят не прелюбодействуй и тут же скандал с малолетками.
Говорят не укради, а сами требуют покупать свечки за три-дорого только у себя.
Те же чиновники, борьба с корупцией и тут же не скрываясь проворачивают откровенные махинации, даже не скрываясь.
Выводы можете делать сами.
Писатель Л. Разгон в своих воспоминаниях рассказывает о встрече в Бутырках с неким Рошаковским, членом старой дворянской фамилии, находившимся до революции в дружеских отношениях с Николаем II. В начале 30-х годов Рошаковскому по его просьбе было разрешено вернуться из эмиграции на родину, где он был принят с почётом, осыпан привилегиями и часто встречался со Сталиным и Ворошиловым. В 1937 году он был арестован, но даже в тюрьме говорил Разгону, что чувствует себя счастливым, наблюдая тюрьмы, “набитые коммунистами, евреями, всеми политиканами, которые так ничего совершенно не понимают, что же с ними происходит”. По мнению Рошаковского, осуществлявшееся Сталиным уничтожение коммунистов предвещало “становление русского национального государства с его великими национальными идеями”.
/Яков Айзенштат, доктор юридических наук/.
/Е. Громов, искусствовед. Сталин: власть и искусство, 1998/.
Во-первых, совершенно ясно, что многие евреи играли громадную роль в репрессиях 1937 года; во-вторых, репрессируемые руководящие деятели еврейского происхождения нередко тут же “заменялись” такими же что опрокидывает версию об “антисемитизме”. Так, пост начальника Политуправления РККА и зам. наркома обороны еврея Гамарника, покончившего с собой 31 мая 1937 года в предвидении неизбежного скорого ареста, занял бывший член национальной еврейской партии “Рабочие Сиона” — Мехлис; пост репрессированного наркома оборонной промышленности Рухимовича — еврей же Ванников, на место арестованного начальника Спецотдела ГУГБ НКВД Бокия пришёл Шапиро и т.п.
/Вадим Кожинов, известный историк, публицист.
Россия. Век ХХ-й. — 1999 г./
Преобладание евреев в этом комиссариате в годы моего пребывания в России /с 1922 по 1934 — С. Г./ было почти смехотворным; русские были представлены седым швейцаром и пожилыми, опустившегося вида женщинами, разносившими чай.
/У.Г. Чемберлен, английский журналист/.
Обратимся теперь к возникшему во время войны недовольству сложившимся после 1917 года “еврейским засильем” во многих областях жизни страны. Например, 17 августа 1942 года в Секретариат ЦК поступила записка, информирующая о том, что из 12 руководителей Большого театра /директор, дирижёры, режиссёры и т.п./ 10 человек — евреи и только 1 русский... В 1943 году секретарь парткома МГУ В.Ф. Ноздрёв направил в ЦК письмо, в котором сообщал, что в предшествующем, 1942-м “пропорция окончивших физический факультет Университета евреев и русских составляла 98% и 2%” /!/...
Едва ли есть основания считать упомянутые “заявления” противоеврейскими, дело шло, говоря попросту, не о том, что евреи — это “плохо”, а о том, что их слишком “много”...
/Вадим Кожинов. Загадочные страницы XX века. “Наш современник”. 1999, № 9/.
По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских — 48 (67%) , а евреев — 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские — 54 (62%), евреи — 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских — 1670 (70%), латышей — 208 (9%), евреев — 204 (8%), поляков — 90, белорусов — 80, украинцев — 66.
Работники ГУЛАГА /начальники крупных лагерей/.
Фирин, Коган.
Евреи в главном управлении лагерей и поселений НКВД
Начальник — Берман Яков Матвеевич.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР — Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря — Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края — Финкельштейн.
Начальник лагерей и поселений Свердловской области — Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири — Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана — Волин.
Начальник СЛОН /Соловецкого лагеря особого назначения/ — Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения — Мезнер.
Евреи — начальники управления НКВД на местах
Московская область — Реденс.
Ленинградская область — Заковский.
Западная область — Блат.
Северный край — Ритковский.
Азовско-Черноморский край — Фридберг.
Саратовский край — Раппопорт.
Оренбургская область — Райский.
Горьковская область — Абрампольский.
Северо-кавказский край — Файвилович.
Свердловская область — Шкляр.
Башкирская АССР — Зеликман.
Западная Сибирь — Гоголь.
Восточная Сибирь — Троцкий.
Дальне-Восточный край — Дерибас.
ССЫЛКА /Андрей Дикий, историк. Евреи в России и в СССР. Нью-Йорк, 1967/.
"ССЫЛКА /Андрей Дикий, историк. Евреи в России и в СССР. Нью-Йорк, 1967/."
Официальных архивов и источников нет? С каких пор публицистика стала официальным источником, что-то доказывающим?
Кстати почему-то автора всех ваших цитат тоже сплошь евреи? Что они между собой не поделили?
Итого.
Случай не просто тяжелый, а неизлечимый. Я от него отказываюсь Ниже там или выше уже отписался. не знаю куда этот пост просто закинет.
кстати ты не даешь ссылки на первоисточник. Ты цитируешь высказывание на форумах. Это не является ссылкой. Твои первые сообщения полностью повторяют пост некоего КЕДР21(или другие циферки) на том форуме, который мне лень открывать повторно :о).
По поводу раследований особой следственной комиссии, почему вы не упоминули, что о эти раследования проводились в 18 году и проводились штабом белогвардейцев? А опубликованы были в 25ом году за рубежом? Вы конечно можете сказать, что какая разница? И будете не правы разница ого-го какая.
Знаете анекдот про то как Бреждев с Рейганом в беге соревновался? Ну или не Брежнев с Рейганом, по хронологие могу ошибаться. В общем не суть. Пробежали они, Рейган как более молодой прибежал первым.
В американских газетах написали — наш президент прибежал первым, советский последним.
В советской прессе осветили это так:- Брежнев прибежал вторым, а американский президент предпоследним.
Ну мысль понятна, да?
Кстати объясните мне чем так достал всех благородный, светлый, радеющий о благе России Деникин, что его труп часами пинали и даже хотели разорвать на мелкие мелкие кусочки? Наверное он был святой и эти кусочки потом стали бы мощами, нет?
А теперь уничтожают Россию и мешающие им стада местого населения.
Ок. Так все и есть. Я полностью с тобой согласен. Вернее не с тобой. Ты же только цитаты ставишь. А как я могу быть с тобой согласен если ты своих мыслей не выражаешь? Вообщем я на все согласен с теми людьми которые это всё написали.
Сейчас шнурки завяжу, закутаюсь в белую простынь и поползу медленно на кладбище копать себе могилку да закапываться, что бы не напрягать лишний раз любителей мертвого русского народа и не мешать расчленению и уничтожению некогда великой страны. Тьфу. Какой великой? Она ж была сделана евреями для своих целей. :о(
Мне не лень читать эту херн*. Мне ржачно))) Я когда вас сталинойдов былом обзывал даж не знал на сколько я прав))) Вы вобще дибилы!
Конечно надо ставить преоритет над общим!!! Конечвно! Вы что!? Поуши в говне, голожопые и голопузые, голодные, за то наша помоешьная страна будет себя называть великой державой))))
Про семейные ценности я вобще молчу. Вы настолько тупые, вам такую ересь навязывают, а вы покупаетесь...
Хотя, для таких пацанов как вы наверно семейные ценности это ДАААА! Надож хотя бы однуу дырку приболтать и за собой закремить, сначало штампом а потом еще и детьми. Такую же овцу как и вы....
Дело не в том что семья это плохо. Дело в том что среди людей с кем я общаюсь чем успешней человек, чем он сильней тем меньше в его жизни места для этих "ценностей", позже появляется жена/муж, позже или вобще не появляются дети.
И наоборот, чем ниже человебек по уровню, тем быстрей он заводит семью и детей.
Значит, есть правда на Земле, и таким как вы, на ней не место.
Удивительно другое- как Вы на свет родились?
а вообще, давно уже народ веселите своей аватарой и абсолютно аморальным взглядом на жизнь.
Потомство это у животных. И у тебя)
а у таких как я дети))) Так что не ссы) Наши дети и тебя и таких как ты научат работать))) Без всякого сталина))))
Давайте еще потрещим! Ну поооожалуййййстааа! Ну совкодрочеры!!!! Нууууу убогинькиееее!!!
Хотя, карагановым, млечиным, медведевым, дворковичам и т.п. на него стоит молиться — кто бы они были, если бы не он?
Вы же быдло) Вам пастух нужен! Вам сложно самим за себя решать. вам надо чтоб вам сверху определили сколько есть, сколько пить. во что одеваться, с кем пать. Хотя выж скот) Вы не спите) Вы спариваетесь))))
Ты умный такой, тебе череп не жмет?
А тебе видать нечем и ты завидуешь)
Скажи, о МУДрейший, какой у меня размер ноги?)))
Экономика это бабло. а лирику в анал себе вколоти имбицил!
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место».
Современная Россия в слабом, разобщённом состоянии с вороватыми недодурками во всех слоях общества и есть эта "собака на сене". А как с ней нужно поступать очень точно и очень цинично сказал Черчилль.
Меняйтесь или вас перебьют.
Ты напоминаешь старика из анекдота.
сидят дед с бабкой обедают. Тут дед бабке хлобысь подзатыльник.
— дед ты что сдурел?!?!
— как вспомню, что после свадьбы оказалось что ты не девка, аж злость берет.
Никого не научил кризис прошлый и надвигающийся?
Никто не усвоил, что система капитализма ГАРАНТИРОВАНО устраивает Великие кризисы минимум через 12 лет?
Или каждый, как таракан, считает, что лично его пронесёт, а остальных не жалко?
Я понимаю, что в 50-60-х годах евреи мечтали о своём Израиле, но сегодня Израиль — это большой аэровокзал, где самые удачливые ждут вылета в США. Сегодня никакого еврея, кроме кассира "Семьи" Абрамовича, не держат в России.. Так в чём же дело? Езжайте в Израиль и ставьте там памятники тем, кому считаете нужным.
Понятно желание абсолютно всех развитых стран видеть в России не самостоятельное государство, а большой полусгнивший сарай с нефтью, дровами и полезными ископаемыми.Отсюда их желание "демократии" по американски: первым пунктом в госдепе США объявлена борьба за права геев и лесбиянок- как, уважаемые, к вам это относится?
Не понятно, как сам народ позволяет себя уничтожать, поддерживая космополитов и евреев в бичевании России.
На самом деле фигура Сталина подобна флагу, символу силы, воли народа к победе, государственности, если желаете — имперскости. Любой флаг- всего лишь тряпка, но за потерю флага расформировывают части, расстреливают командира в военное время..
Так что патриотам России, не зависимо от мировоззрения, стоит поддерживать именно фигуру Сталина, как ПОСЛЕДНЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО руководителя нашего государства. Человека, который смог вырвать страну из лап мировой клики транснациональных корпораций и "семей". Опровергать это глупо, как глупо опровергать то, что сегодня Россия не только не самостоятельна, а ПОДЕЛЕНА на сферы влияния иностранными гражданами, а бряцание оружием — всего лишь фикция для успокоения народа и наиболее понятливых. Вспомните чеченскую войну — её начали не из-за уничтожения там русских, не из-за самостоятельности чечен, а из-за МИРОВЫХ ЦЕН за прокачку нефти, которую потребовал Дудаев. Но олигархам это не понравилось, и вся страна уже 16 лет расхлёбывает последствия войны, а нефтяные олигархи, уже граждане других стран, получают бабло за нефть, продавая её за рубеж.
Ну почему наступание на грабли — это чисто российский спорт?
Ошибаетесь. Зависимая, бедная и нестабильная Россия гораздо опаснее, чем свободная, богатая и устойчивая, с зажиточным народом. Азы ведь.
Ну вы и русофоб...Какого же мнения следует быть о русских, чтобы считать их находящимися на уровне папуасов с островов Тихого океана...((((
И ваши комменты скорее напоминают похлопывание и успокаивание бычка, ведомого на бойню. "Нужна сильная Россия" плин. Короче вы либо враг России, либо полный и коинический идиот. Других вариантов у меня просто нет.
Михаил, например))). Еврейское имя. Гавриил. Иван, кстати, тоже-в греческом прочтении. Хватит или еще? ))
Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской "расе господ"
lib.rus.ec
Как раз богатая и стабильная Россия в лице уверенного народа может и спросить — а чего это вы тут оружейный плутоний продаёте по дешёвке? А чего это у нас армия не имеет ни одного нового вертолёта ? и т.д.
Теория управляемого хаоса, ловля рыбки в мутной водичке — вот что хорошо и для Запада и для наших олигархов.
И очень хорошо, если спросит. Гораздо хуже, если никто этими вопросами не задастся.
Правильно. Для пользы окружающих Россию стран выгоднее сытый чиновник и стабильная страна, чем голодный народ и банды рекетиров.
Сами подумайте — Европе и США ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ иметь нищих и чиновников и народ России — МЕНЬШЕ ЦЕНА РАСХОДОВ.
Вот сегодня, для встречи с чиновником мэрии просят 5000 долларов — ТОЛЬКО ВСТРЕЧА! Раньше, в 90-х за такую цену РЕШАЛИ ВОПРОСЫ.
Надеюсь, Вы понимаете.
Извините, я уехал из СССР, где это было не столь распространено. А тут тем более...
В России это уже обыденно и неискоренимо.
Поэтому должности покупаются за большие деньги, а потом отрабатывают свои деньги и "кредит"..
В Европе это тоже было обыденно и неискоренимо(и в определенный момент в США). Но все-таки искоренили. Может, нейрохирургов опытных пригласить?
Но голова упорно сопротивляется — предыдущий президент убрал кучу экономических преступлений из УК. Это Вам в подтверждении того, что правящим кланам в Европе и США НУЖЕН ПОРЯДОК.
А в России он очень опасен- нужно САМИМ жить по закону и соблюдать порядки.
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т.42, стр. 278
А по твоему получается («по-сталински») – силовая политика создает сильную экономику, страну.
Да, именно силовая политика ЗАСТАВИЛА при Сталине всех делать то, что нужно государству, а СЕГОДНЯ политика имеет первенство над экономикой -попробуйте это оспорить..
Обкатку схема получила в 1905 году, когда США и Англия при СВОЁМ НЕЙТРАЛИТЕТЕ снабжала за ЗОЛОТО Японию и Россию взрывчаткой, пушками, ружьями, металлом и т.п..
Поэтому и говорят о гении Сталина — он это понял одним из первых.
На этом фоне гибель крестьян, противников колхозов и бунтовщиков, противников индустриализации кажется очень малой ценой той цены. которую СССР заплатил в 1941 году. А теперь представьте, что Россия 1941 года — это сегодняшняя Россия. Вопрос с захватом решился бы в 2 недели максимум.
Так что не фортуна — удача на стороне героев и умных,но Сталин очень многое предвидел, это очевидно.
Что поражает: на фоне Сталина всю европейскую и американскую шушеру пытаются выставить такими белыми и пушистыми... Для этого ввели ЕГЭ- что бы меньше знали?.
Про это я и спорить не буду, потому что согласен.
Меня другое интересует – «концентрированное выражение экономики», откуда брать эконмические цели.
Если цели не верны, то и вся силовая политика уйдет, на то, чтобы «ссать против ветра». Круто, но бесполезно и глупо.
Либералы это «концентрированное выражение экономики» берут по сигналам рынка, который, кстати, сами и ругают за неэффективность, но при этом добавляют, что лучше этого ничего нет.
Сталину было проще, т.к. основные направления развития страны были очевидны – индустриализация, развитее ВПК и т.д. Но когда СССР стал догонять страны запада, основные направления развития экономики стали неочевидны.
Мне кажется, что с середины 60-х больший приоритет должен быть у сельского хозяйства, легкой промышленности, но это хорошо говорить задним числом.
А в СССР продолжали развивать тяжелую промышленность и ВПК, однако, что шло при Сталине «на ура», в условиях «развитого социализма» привело к кризису.
Так, где же тот сталинский критерий определения «концентрированного выражения экономики» (объективных экономических целей), который заменит рыночное регулирование, или это просто волевое субъективно решение вождя, который «всё знает»?