Блин, работаю на MAC, в AppStore куча программ стоимостью от $0 до $10. Некоторые по функционалу превосходят Ps. Адоб просто сделал себе имя и сейчас на этом гребет бабло...
Я не хочу нарушать авторских прав, но и платить $900 за программу тоже не хочу!
Если пользовать фотошоп для убирания красных глаз и пририсовывания пиджаков — то каждая вторая :) А профессиональными фичами фотошапа даже профессионалы не всеми пользуются.
фотошоп для убирания красных глаз?? Это как мспользовать экскаватор чтобы нарыть червяков на рыбалку. И такие люди рассуждают об альтернативах фотошопу??? :)))
Я о том, что для 90% пользователей вся фичастость и крутость фотошопа нафиг не нужна, они о ней даже не подозревают. И для них альтернатив просто море.
согласен, но тогда и нужно говорить об "альтернативах для их конкретной работы", а не об "альтернативах фотошопу". И gimp-a конкретно ИМ — с головой конечно же хватило бы
Не "Адоб сделал себе имя", а просто во времена "дикой" компьютеризации компы продавались с установленными пиратскими виндой, офисом и фотошопом, всем и каждому, нахаляву.
Просто в то время это были лучшие программы, конкурентов практически не было.
сравнил хрен с пальцем :) ты работал в фотошопе цс6? в джимпе можно раскрашивать 3-д поверхности? какие внешние плагины с ним совместимы? пригодна ли линукс вообще для цветокоррекции?
Ты зато слишком высоко поднялся. Когда начнешь честно платить из своего кармана, поймешь, что Пайнт на самом деле весьма приличная программка — бесплатная, функциональная, немного весит:))
оплачиваю прогу не я, а компания, которая готова платить за программное средство, которое приносит ей прибыль. Если вы не умеете извлекать прибыль, то почему ваша компания вообще существует?? за счёт воровства и неуплаты налогов? :)
А вообще, меня удивляют фанаты фотошопа. Цена 900 баксов!!! GIMP бесплатный, вообще GNU. Неужели не лучше поддержать хороших людей вместо того, чтобы нарушать закон? Я понимаю ситуацию с операционными системами, но вот с программами Адобе не могу понять упорства скачивателей.
Чем больше интерес к продукту, тем более вероятно его развитие. Я уж не говорю про комьюнити и плагины к нему. Это GNU, его люди пишут, а не корпорации.
Вот моё мнение на твой вопрос "Я понимаю ситуацию с операционными системами, но вот с программами Адобе не могу понять упорства скачивателей."
1) (learning curve) Я потратил немало времени, чтобы научиться пользоваться фотошопом. Мне не хочется переучиваться, даже если программа бесплатная. Легче заплатить.
2) все работают на фотошопе и я всегда могу позвонить кому-то и спросить, как сделать определенную операцию. также есть масса всевозможных решений на интернете
3) я знаю, что фотошоп будет здесь и завтра и послезавтра, а ГИМП? кто знает...
4) я знаю, что масса програмистов высочайшего класса трудятся над постоянным улучшением фотошопа и я могу ожидать что-то еще более удобное и быстрое в будущем. ГИМП? кто знает, кто и как там работает. кто знает, что его ждет через 5 лет... фотошоп — надежный, он позволяет зарабатывать деньги... снова и снова и снова.... Он себя окупает очень быстро
Георгию Михельсону надо взять адвоката и пойти в местную синагогу. Через пару дней к нему сам инспектор придет с цветами, извенениями и лецинзионный фотожоп принесёт!
Когда полиция выполняет свои обязанности — плохо, когда не выполняет — тоже плохо, вас, господа не поймешь. А Киса Михельсон попал, жадность фраера, как говорится... Тебя посодют, а ты не воруй.
У меня лицензионная венда на ноуте, и бесплатный прикладной софт. К тому же я физическое лицо, а не юридическое. Использовать комп свой с ворованными программми в качестве инструментов предпринимательской деятельности считаю верхом тупости. Это как бомбить на угнанной шестерке.
А на работе Windows лицензионный и Open Office, 7-Zip, GIMP и Thunderbird. И все! А в кармане флешка 16 ГБ с с Portable программами (Офис полный, Фотошоп, Мышь летучая и всякая хрень ползучая гигабайт на 8). А флешка вставляется под сидушкой кресла.
Adobe Photoshop — лучше нет, наверное. Цены велики, НО всегда можно купить с рук. Например, у нас продавается весь пакет за примерно 350 долларов. Сегодня посмотрел, что есть и есть полный пакет за 500 долларов.
Комментарии
Я не хочу нарушать авторских прав, но и платить $900 за программу тоже не хочу!
Просто в то время это были лучшие программы, конкурентов практически не было.
А потом все к ним просто привыкли.
1) (learning curve) Я потратил немало времени, чтобы научиться пользоваться фотошопом. Мне не хочется переучиваться, даже если программа бесплатная. Легче заплатить.
2) все работают на фотошопе и я всегда могу позвонить кому-то и спросить, как сделать определенную операцию. также есть масса всевозможных решений на интернете
3) я знаю, что фотошоп будет здесь и завтра и послезавтра, а ГИМП? кто знает...
4) я знаю, что масса програмистов высочайшего класса трудятся над постоянным улучшением фотошопа и я могу ожидать что-то еще более удобное и быстрое в будущем. ГИМП? кто знает, кто и как там работает. кто знает, что его ждет через 5 лет... фотошоп — надежный, он позволяет зарабатывать деньги... снова и снова и снова.... Он себя окупает очень быстро
5)
(ЛЕОНИД ИЛЬИЧ-добро пожаловать)
(Ленин жил и т.д.)
Жадность фраера... У вас лицензионный Фотошоп? — Тогда Вы знаете, кого погубит жадность в результате. И не Михельсона.
У меня лицензионная венда на ноуте, и бесплатный прикладной софт. К тому же я физическое лицо, а не юридическое. Использовать комп свой с ворованными программми в качестве инструментов предпринимательской деятельности считаю верхом тупости. Это как бомбить на угнанной шестерке.
А на работе Windows лицензионный и Open Office, 7-Zip, GIMP и Thunderbird. И все! А в кармане флешка 16 ГБ с с Portable программами (Офис полный, Фотошоп, Мышь летучая и всякая хрень ползучая гигабайт на 8). А флешка вставляется под сидушкой кресла.
soft.rozetka.com.ua