-
-
-
B5 сен 12Платят, во всех фотомастерских в Китае ФШ лицензионный. За все платят и довольны самым большим взаимным оборотом. С америкосами приятно работать.
-
-
5 сен 12А вообще, меня удивляют фанаты фотошопа. Цена 900 баксов!!! GIMP бесплатный, вообще GNU. Неужели не лучше поддержать хороших людей вместо того, чтобы нарушать закон? Я понимаю ситуацию с операционными системами, но вот с программами Адобе не могу понять упорства скачивателей.-
-
7 сен 12Вот моё мнение на твой вопрос "Я понимаю ситуацию с операционными системами, но вот с программами Адобе не могу понять упорства скачивателей."
1) (learning curve) Я потратил немало времени, чтобы научиться пользоваться фотошопом. Мне не хочется переучиваться, даже если программа бесплатная. Легче заплатить.
2) все работают на фотошопе и я всегда могу позвонить кому-то и спросить, как сделать определенную операцию. также есть масса всевозможных решений на интернете
3) я знаю, что фотошоп будет здесь и завтра и послезавтра, а ГИМП? кто знает...
4) я знаю, что масса програмистов высочайшего класса трудятся над постоянным улучшением фотошопа и я могу ожидать что-то еще более удобное и быстрое в будущем. ГИМП? кто знает, кто и как там работает. кто знает, что его ждет через 5 лет... фотошоп — надежный, он позволяет зарабатывать деньги... снова и снова и снова.... Он себя окупает очень быстро
5)
-
-
-
5 сен 12Разве в обязанностях милиции контроль софта на компьютерах?
Жадность фраера... У вас лицензионный Фотошоп? — Тогда Вы знаете, кого погубит жадность в результате. И не Михельсона.-
5 сен 12А то в чьей? Уж не православных дружин, точно.
У меня лицензионная венда на ноуте, и бесплатный прикладной софт. К тому же я физическое лицо, а не юридическое. Использовать комп свой с ворованными программми в качестве инструментов предпринимательской деятельности считаю верхом тупости. Это как бомбить на угнанной шестерке.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe