-
-
-
5 сен 12Вот вам настоящее нарушение конституции. Причём нарушение статьи, святая святых либералов Частная Собственность!
А где же так любящие покричать о нарушениях Конституции , разглагольствовать о правах частной собственности? Где эти г. либералы???
На фотке видны только флаги коммунистов пришедших за бесплатно поддержать обворовываемых сограждан.
А где правые, где яблочники, где огф? Этих политиканов нет и никогда не будет там где требуется поддержать права простых российских граждан.-
D5 сен 12Земля, в данном случае, не являлась их частной собственностью. Это собственность города. Забирали бы свои гаражи и шли бы с ними куда подальше.
-
5 сен 12dimakazantip Уже вторая глупость от вас в этой темке…
Как можно забрать блочно кирпичный не разборный гараж???
Город, либо новый застройщик по закону должен выплатить компенсацию за это разрушенное частное имущество!
А они просто нагло послали собственников гаражей. Действия эквивалентны сносу жилого дома с выволакиванием на улицу жильцов из приватизированных квартир. Собственность как недвижимость аналогична, а земля то городская.
По суду те кто судился потом взыскали ~30 тыс. руб.. Но это всё равно что кидалово при рыночной стоимости блочно-кирпичного утеплённого гаража от 200 тыс. руб.-
D5 сен 12Почему глупость? Я считаю, что дорога важнее этих гаражей. По этому, их правильно снесли.
И приведите ссылку закона действующего в 2006 году по поводу компенсаций, если уж упомянули.
-
-
-
-
D5 сен 12Да и правильно сделали, что снесли! Зато и КАД построили и ЗСД на том месте, где были кладовки для хранения домашнего хлама...
Сделано с
NoNaMe