-
-
-
-
3 сен 12Уже тысячу раз об этом говорили. Но повторю еще раз, для тупых.
Их судили за хулиганство, которое выразалось в нарушении общественного порядка по мотивам религиозной ненависти. Иначе говоря — за оскорбление верующих.
Открывай Уголовный кодекс, статью о хулиганстве, и просвещайся.
-
-
3 сен 12На себя в зеркало давно смотрели?
Все обвинение основано на нарушении девушками (цитирцю):
1)Внутренних установлений РПЦ;
2)9-го апостольского права;
3)62-го правила Трульского собора
4)75-го правила Трульского собора;
5)15-го правила Лаодикийского собора.
ВСЕ.
И на этом бреде пытались доказать хулиганство??? Это даже не цирк, и даже не дурдом — такого слова не подобрать чтобы по-праву охарактеризовать "это мероприятие".
Кстати, почему-то не вспомнили еще 11 правило Трульского собора:
-----
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
------
3 сен 12Не рассказывай мне, юристу, на чем было основано обвинение.
Повторяю еще раз — открывай Уголовный кодекс и просвещайся.
Сссылки на церковные установления даны только для одного — чтобы было видно, что действия пусек не только оскорбляют чувства верующих, но и не имеют под собой церковных традиций.
-
-
-
M3 сен 12Пускай заодно и гражданин гундяев покается. Если не за вырубленные под дачу на Черном мрре заповедные леса, то хотя бы за табачно-водочную торговлю, ой, ну в смысле безвоздмезное взаимное одаривание. И за публичное вранье что часы не носил. А вообще давно пора ввести закон, предусматривающий уголовную ответственность за предоставление ложной информации о некоем божестве и введение в заблуждение о реальном существовании оного с целью материального обогащения. Это укротит поповский разгуляй самым бескровным и спокойным образом. Какая красивая была бы картина, две клетки для зеков друг напротив друга, и попы с пуськами наперебой извиняются перед населением за свои проделки на славянской земле.
-
K3 сен 12пора уже про них забыть !! пусть сидят ума набираются ! приговор справедлив
-
-
C3 сен 12
-
-
3 сен 12'В качестве приложения мы пересылаем вам выдержки из законодательств многих стран." — пусть засунут их... Сами знают куда. Причем тут законодательства других стран если
1)Мы живем в Росии;
2)В законодательстве России НЕТ аналогичных законов, предусматривающих уголовную ответственность за "помеху проведению религиозных церемоний".
Квалификация преступления производится по умыслу на его совершение. Умысел у участников группы Pussy Riot был направлен на протест против 2-х граждан России — ВВП и Гундяя Брегетовича — а не против какой-либо религиозной конфессии или политической партии. Следовательно статья о хулиганстве просто "притянута за уши" и приговор является неправосудным — об этом разговор. Но зная это, всякие "програмульки" пытаются увести разговор в сторону, приводя в пример какие-то иностранные законы, которые к данной ситуации никакого отношения не имеют — ТЕ просто пытаются заговорить зубы.
Это же бред — строить в светской по Конституции в стране, все обвинение исключительно на нарушении кем-то внутренних церковных правил, которые были приняты порядка 1500 лет назад. Вот о чем речь, а не о законодательствах других стран... Еще Пакистан сюда бы приплели с Ираном.
И еще усматривается желание власти и рыбку съесть и... не подавиться: И соблюсти лицо и не дать западу повод создать по аналогии со "списком Магнитского" аналогичный "список Pussy Riot". Типо "они щас извинятся и великодушно будут прощены": и репутация государства не пострадает что типа не поддались на западные крики, и вроде как РПЦ лицо соблюдет — типа просили же их простить, и вроде как наказание было.-
K3 сен 12Полностью согласен!
Власти должно быть стыдно оттого, что они приводят в пример законы иных государств!!! Мы живем в РФ и должны подчиняться только и только нашим законам!
А приводят они примеры из-за того, что на ворах и шапки горят. То есть, неправосудное решение оправдывают доводами зарубежных судов!
Пусть тогда рядом приведут примеры, где в главном религиозном центре устраивают гулянки и пьянки вполне официально! Хотя бы один пример! Но такого нет ни где!
-
-
3 сен 12А чего они за Мирзаева не "вступились", он через год прощенья, вроде попросил... Для тех, кто просит "прощенья" — законы действовать не будут... Ходорковский, тож в тюрьме что-то осознал, за него они не хотят вписаться... Странная позиция, особенно, если учесть, что подана апелляция, а посадили PR по сфальсифицированной третьей "экспертизе".
Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию
Открытое письмо психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования (ПОДПИСИ)
podosokorskiy.livejournal.com
Дева Мария против ООО РПЦ
Петербургские ученые внесли свою лепту в защиту Pussy Riot. Они подготовили и опубликовали рецензию на официальную экспертизу
novayagazeta.ru -
3 сен 12спасибон, m0mus (deadmans_hand)-у !!! мдааааааааааа.... уже спис врагов православия!!!! пацаны пацанские!!! помогите!!! защитите!!!! страшнаааа!!!!
Сделано с
NoNaMe