Фотомонтаж как инструмент пропаганды в ВОВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 сен 12
    Помню в школе заставили писать доклад о советских "лидерах", даже не знаю что написал бы сейчас lol

    Нам ведь эту войну представляли не иначе как борьбу добра со вселенским злом.

    Гитлер, кстати, чётко оценил ситуацию, он хорошо знал, что коммунистический режим презирали многие народы ссср и даже позиционировал себя как освободителя коренных аборигенов от власти жидомосковии, которую собирался уничтожить ядерным (или атомным) оружием. Неудивительно что сталину пришлось прибегать к такого рода пропаганде. Не думаю что наши деды стали бы сражаться за этого мутанта, если бы знали о преступлениях коммунистов. Ведь по сути, когда наши прадеды уничтожили империю, и на месте её возникло множество независимых государств, большевики (которых на западе открыто называют — еврейские коммунисты) путём кровавого террора захватили эти территории. Никто не знает этой позорной истории большевизма, истории геноцида коренных народов. Ведь не пишут в учебниках, что, например, голод в поволжье был мероприятием плановым. А американцы, вы не поверите — присылали нам гуманитарную помощь (когда японский журналист заснял каннибалов в поволжье, на западе забили тревогу). Мой дед мне лично рассказывал что видел американскую тушёнку...
    Ответить
    • Dnny
      Сталин практически всех евреев, которые проникли в высшие эшелоны власти, расстрелял. Кого смог. Тех. кто под шумок революции влезли во власть. Жаль что не всех.
      Ответить
    • Dnny
      Недавно поднимал материалы про еврейское гетто. Утвердилась мысль, что война была задумана и распиарен геноцид евреев, специально евреями. А евреи в это время, пользовались в этом самом гетто всеми благами цивилизации и жили как короли. А геноцид? А он был, только на фото и видео материалах не евреи, которых выдавали за евреев.
      Ответить
      • Dnny
        Dnny 2 сен 12
        Я совсем забыл, что когда дело касается ВОВ, куча евреев начинает минусовать, если что то не так :) ну флаг вам еврейский в руки :))) всё равно обломаетесь
        Ответить
  • WadDad
    2 сен 12
    Автор дебил и выбрал не тот материал. Получается, что он оправдывает нацизм, фашизм. А если оправдывает, то значит агитирует за него.
    Ответить
    • X
      дебил,,, это что у тебя после кваса?
      Ответить
  • U
    2 сен 12
    Покажите хоть одно государство, которое не занимается фотошопом и не врет так или иначе своим гражданам?

    Вранье было, есть и будет. Поэтому так важно думать своей головой.

    А мрака было много с обоих сторон, война — это не компьютерные игрушки.
    Ответить
  • AlexGost
    2 сен 12
    На последней фотке молодой путин в центре?
    Ответить
  • obrek74
    2 сен 12
    А даже если и так! Хайль Гитлер теперь что-ли говорить? Как были они гандонами так ими и остались. Имхо.
    Ответить
  • fosnet
    2 сен 12
    Автор, видимо, не в курсе, что в реальности, всё было даже хуже, чем в его т.н. "подделках".

    Не видно малолетних детей, чьи головы разбивали о землю или угол хаты.

    Не видно горящих заживо в амбарах жителей сёл и военнопленных.

    Не видно умышленно задавленных танками тяжелораненых бойцов, оказавших упорное сопротивление фрицам.

    Не видно замученных до смерти узников (не голодом, не избиениями — в то время медицина дознания накопила достаточно опыта утончённого садизма, когда человек, будучи полумёртвым, испытывал адские муки почти неделю).

    ...

    Знать об этом и помнить надо обязательно.

    Особенно будущим поколениям.
    Ответить
    • scamorza
      Все так, но только маленькая ложь рождает большое недоверие.
      Ответить
  • V
    2 сен 12
    В России вся история большой фейк... И главный из них — Россия — не Русь!!!
    Ответить
    • fosnet
      Иди своей дорОгой, нерусский.
      Ответить
  • M
    2 сен 12
    Есть аргумент, о который разбивается всё.

    И ЧО?

    Что сказать-то хотел болезный?

    Для того чтобы сделать фотомонтаж, необходимы две фотографии. Это говорит о том, что повешенные, расстрелянные были. Что в свою очередь, противоречит следующему этапу пропаганды — о цивилизаторах, спасавших недочеловеков.
    Ответить
    • B
      Хм... допустим!!! есть две фотки, сделанные нациками, где на одной они довольные ржут и бухают шнапс, а на другой они же (или другие нацики — не суть) повесили кого-то. Зачем сложные манипуляции с монтажем, если можно просто предоставить вторую фотку?

      Допустим другое. Есть фотка где нацики джовольные ржут и бухают шнапс, и есть фотка висельника (ну есть она у будущих победителей — не спрашивайте откуда). Вот тут все становится на свои места.

      Аргумент "И ЧО?" повержен.
      Ответить
      • M
        Аргумент "И ЧО" никогда не бывает повержен.

        Если вы хотите верить в цивилизаторов, то вы сами себе злобный буратино. Но не дай бог моим детям скажите подобное.
        Ответить
  • serena89
    2 сен 12
    Ну что там говорить, фашики были белыми и пушистыми, а фотошоп изобрели в СССР коммунисты задолго до выпуска первой "американской версии" CS1.

    И историков развеловсь столько, что любую историю исказят до такой степени, что дальше некуда...

    Короче, в ВОВ воевала с фашизмом только одна Америка и победила, освободив всю Европу И Россию от ползучего гада -фашизма.А арии (по "трудам" одного украинского х.. историка-депутата) произошли имеенно оттуда.

    Ухааа, товагищи, дело Гебельса живёт и процветает...

    PS

    К этому "репортажу" для полноты освещения темы можно было бы вполне присоединить и " картинки" агенства"Рейтер" ..(особенно, по событиям 08.08.08 о зверствах "русских зольдат") .

    Вот уж где мастера, так мастера...
    Ответить
  • androvixen
    2 сен 12
    Ну и потом, все можно изменить, подменить. как например эту страницу.
    Ответить
full image