-
2 сен 12При таком качестве предоставленного автором материала все это неубедительно, даже если принять за данность
факт пропагандистской подделки.
Но главное — для чего автор это выложил? Может, не было зверств? Или не вешали оккупанты мирных граждан?
Или на грабили? Или не мерзли, гонимые "наххаус", когда время пришло?
Ты кто, автор? И за кого? Истина тебе значит, дороже? -
-
Y2 сен 12Сам ты гнида.
Если он написал правду — чего его за это ругать?
Хочешь посмотреть другие "развенчания" — сделай это сам, тебе никто не запрещает...
-
-
G2 сен 12честно говоря, непонятно для чего эта статья, кроме того как попытаться скомпрометировать доказательства преступлений фашистов против человечества. следующим этапом, видится обеление тех самых фашистов, что мол они ничего такого не делали и у них этого даже в мыслях не было. А это совершенно недопустимо.
Фотографии были подработаны в связи с тем, что зачастую не было возможности найти оригиналы, показывающие чудовищность деяний фашистов в полном объеме. И это никоим образом не свидетельствует о том, что самих деяний не было. Как известно из рассказов очевидцев и других архивных материалов, фашисты творили все эти деяния повсеместно на территории бывшего СССР, но не всегда удавалось их задокументировать. Руководство СССР понимало, что с годами людская память сотрет все эти злодеяния, а также очевидцы умрут, и тогда не останется никаких доказательств. И были воссозданы сцены фашистких преступлений, неимевших аналогов до того времени.
А по поводу данной статьи, хотелось бы сказать, что она походит на провокацию и попыткой очернить руководство СССР, а также дискредитировать Нюренбергский процесс с последующей целью обеления деяний фашистов.
На мой взгляд, модераторам необходимо было более внимательно отнестись к данной статье и оценить ее достоинство в исторической и морально-психологическом контекстах. -
-
2 сен 12Очернить можно все что угодно.
Оклеветать, тоже.
Пора привыкнуть, что мы живем в мире где ложь является инструментом устранения неугодных.
В том числе мнений, точек зрения, людей и тд и тп))
Так что прежде чем верить обвинению, задумайтесь, для чего обвиняют. Не есть ли обвиняющий большее зло чем обвиняемый. А самое главное, правда ли то в чем обвиняют
И помните поговорку: "на воре шапка горит"
зы
а теперь сами себе ответьте, для чего написана эта статья?
Сделано с
NoNaMe