-
A2 сен 12-----------
с полной уверенностью назвать президента В. В. Путина самым лучшим, результативным, умным и удачливым из правителей России, по крайней мере, за последние полтора столетия
-----------
30% населения РФ считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
Тоже надо в успехи Путину занести. Такого масштабного развала образования (как обязательного, так и системы самообразования), за последние полтора столетия, действительно, не было.-
A2 сен 1230% населения РФ считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
=============
А что, разве не вращается? ))) Вы наверное будете удивлены, но в современной науке наиболее распространены ГЕОцентрические системы координат (а не гелиоцентрические), что понятно, мы ведь нее на Солнце живем. ;)-
A2 сен 12лолшто?
такой выбор системы координат делается не по причине того, что Солнце вращается вокруг Земли, а по причине упрощения уравнений в такой системе координат.
Вы случаем, не из поколения ЕГЭ?-
-
A2 сен 12Причем тут система координат? lol
Природа устроена так, что более массивные тела притягивают менее массивные, а не наоборот, и потому Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца, и никак иначе.
Хотя на бумаге Вы можете задать любые координаты.
Более того, при преобразовании систем, описывающих реальные процессы, можно заменять время, на отрицательное время. Однако это не означает возможность путешествия во времени.-
-
A2 сен 12А мы уже не про население РФ, а про Ваши личные знания беседуем. И как это Вы дошли до такой жизни, что основываясь на относительности точки отсчета, решили, что Солнце вращается вокруг Земли.
Бедовые у Вас знания. Хотя соответствуют путинскому времени. Более того, капиталистическому. Т.к. данный процесс идет не только в РФ, а везде.-
-
A2 сен 12Ну так давайте — пишите свое доказательство, что Солнце вращается вокруг Земли. Какие проблемы то? Опровергните современные космогонические теории.
Недавно вот астрофизику же Нобелевку дали. Записывайтесь в очередь!-
-
A2 сен 12Так я еще раз повторяю — менее массивные тела вращаются вокруг более массивных, и путешествий во времени не существует, хотя в уравнения можно сделать замену t=-t.
Вы делаете ту же ошибку, что люди в древности — привязали начало координат к себе и вывели ложный факт.
Продолжайте в том же духе! Лично я хочу жить в 21 веке НЭ, а не в 21 до НЭ. Но Вы продолжайте — при капитализме это очень выгодно. Я более конкурентоспособен, чем люди с недознаниями.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S2 сен 12"Наоборот — за 8 лет его власти доходы населения в долларовом исчислении выросли в 4 раза. Или, с учетом инфляции, в реальном исчислении — в 2,5 раза. Таким образом, реальный уровень жизни в стране увеличился весьма и весьма заметно, что и обеспечивает политике президента массовую поддержку населения."
Несложные подсчёты показывают, что если за 8 лет с 2000 года доходы населения в долларах выросли в 4 раза, то в рублях в реальном исчислении они вообще упали. Враньё. Цены в долларовом исчислении росли быстрее.
"В 1999 году ВВП России составлял 300 млрд долларов и чтобы догнать Португалию, Путин призвал увеличить его вдвое. Сегодня — Россия вошла в десятку самых сильных экономик мира. И это изменение случилось прямо на наших глазах: всего за 8 лет."
Не знаю, какое увеличение доходов случилось у автора, но Россия (52 место) так и не догнала Португалию (39 место).
Дальше лень проверять факты, но чувствуется сказочность.... -
Z2 сен 12почёл бы за юмор. однако предателей страны хвалить это не юмор. это пособничество.
а так, смешно. -
-
A2 сен 12Автор — чудак, недопонимающий, что успехи экономики новой России базируются на наследстве СССР, а Сталян сделал новую промышленную России практически с нуля. Как их можно сравнивать?
-
M2 сен 12И вовсе не с нуля — были царские спецы, которые искренне верили в новую Россию. Их расстреляли уже потом — в 37-ом. Были ресурсы, которые гнали за бугор, например зерно в самый голодный год, тот что в Украине называют голодомором, шло на ЭКСПОРТ. А главное, были бесплатные рабы и отлаженная в гражданской войне система принуждения рабов. Рабский труд не эффективен, но лишь на длительном отрезке времени, а построить чудо-империю каторжным трудом за 5 лет и до Виссарионыча удавалось. Потом, правда, все эти империи рушились с треском. Ну дак и империя Сталина — не исключение.
-
A2 сен 12у Вас тоже небольшое недопонимание:
царские спецы — их просто не хватило бы на все точки развития, потому пришлось ковать новые кадры
голодомор — какова была доля социалистических хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства в это время? процентов 10 то было, не?
а про рабов — просто чушь
-
-
-
2 сен 12В статье приведены данные по выплавке чугуна, стали, меди, алюминия, производству грузовиков и комбайнов.
Выглядит весьма кошерно. На первый взгляд. И цифры роста даже иногда лучше чем у самого Сталина...
Самое время порассуждать о том как работает РЫНОЧНАЯ экономика. Могло ли производство грузовиков вырасти в 10 раз за 10 лет? Конечно могло бы! Если бы на них был спрос.
Вот и объяснение. Для рыночной экономики рост производства НИКАКАЯ не проблема. Поясню по хардкору: просите людей работать сверхурочные, платите им хорошие деньги за это, вот вам и рост производства на 10-15%. Это не совок. Тут все гораздо проще.
Нужен рост производства в 2 раза? Тоже не проблема — работаем в две смены.
Сделано с
NoNaMe