Американцы изобрели антирадиационные таблетки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sss2
    4 сен 12
    А для чего выводить радиацию этими таблетками если они погубят печень и почки?
    Ответить
    • zva
      sss2 4 сен 12
      Чтобы сохранить МОСК и вообще...
      Ответить
      • V
        zva 4 сен 12
        МОСК заменят инсинкты, а "вообще..." заменить нечем.
        Ответить
  • L
    4 сен 12
    Ну теперь ещё вопрос, насколько вероятно заражение именно актиноидами, а не более лёгкими продуктами распада?
    Ответить
  • E
    3 сен 12
    Посрал и в реке рыба с тремя глазами стала )))
    Ответить
  • K
    3 сен 12
    Выведение это конечно хорошо, но что делать с подвергнувшимися радиоактивному излучению тканями?

    Там уже раковые мутации на уровне ДНК происходят и без прямого участия тяжелых элементов.

    Опять-же выведение через почки — повышение концентрации радиоактивных веществ в одном органе приведет к более активному его облучению.

    В общем не знаю, не знаю... Сомнительно все это... Хотя, как первый шаг — хоть что-то...
    Ответить
    • M
      +1000050!
      Ответить
    • astro555
      ты значит предлагаешь — не выводить вообще??? Или просто покритиковать хочется?
      Ответить
      • K
        Предложил чуть выше.

        Даже раньше чем ты спросил...
        Ответить
  • S
    3 сен 12
    РАД-Х
    Ответить
  • Z
    3 сен 12
    Радиацию вывели, но как вывести всю остальную хуйню внесенную таблетками?
    Ответить
  • 4rum
    3 сен 12
    >Теперь команда Абергель собирает дополнительные сведения и необходимые документы, чтобы получить разрешение на клинические тесты на людях.

    Японцы уже готовы к тестам.
    Ответить
  • BitCoin
    3 сен 12
    Эта тема прорабатывается уже лет 30. Подобные таблетки не спасают личный состав от смерти. Они помогают не намного продлит жизнь для возможного удара возмездия. Давно известны проработки с ценистым калием, который в малых дозах способствует выводу из организма свободных радикалов, образуемых в результате распада органических молекул в тканях человека. Захват плутония это хорошо, но еще до того как он попадет в организм, тело человека будет пронизано мощным потоком жесткого радиоактивного излучения. А альфа и бета частицы в молекулярную ловушку не поймаешь. Увы, смерть настанет для всех...
    Ответить
    • erika1
      Из книжки-методички времен СССР по ведению боевых действий в условиях применения ОМП (по памяти):

      "Обмундирование военнослужащего полностью защищает от альфа-частиц и половины бета-частиц. Броня автомобиля/танка защищает и от бета-частиц." Так что ловить их и не надо. Вот ионизирующее излучение (гамма-кванты) — это хреново. Его "переждем" в блиндаже глубиной 10м :) Ну а дальше в костюмах химзащиты и кислородных масках — "На Вашингтон!"

      Наибольшая интенсивность излчения — при непосредственном ядерном взрыве. Это если не использовать "грязные" бомбы. Так что вполне возможно пережить и не превратиться в доктора Зойдберга :)
      Ответить
      • 4rum
        erika1 5 сен 12
        Эта книжка (как и любой другой материал на подобную тематику) была написана давным-давно — аж после Тоцких учений (14 сентября 1954 года). Только вот всем участвующим в этих так сказать учениях со временем поплохело (мягко говоря), несмотря на то, что они все были и в "Обмундировании военнослужащего " (по сути обычная форма-одежда), и в костюмах хим-защиты, и в танках, и в блиндажах.

        Тоцкие войсковые учения

        ru.wikipedia.org
        Ответить
  • sfaust1
    3 сен 12
    ...что дальше? ядерная война?
    Ответить
  • rinschuk
    rinschuk АВТОР
    3 сен 12
    А жену с 2-мя девченками в Россию к тестю отправил, но это не помогло уберечь её от cancer-a, еле спасли. А вот если- бы красненькое, да с водочкой, да своевременно....может-быть всё-бы и обошлось...
    Ответить
    • rinschuk
      rinschuk АВТОР
      rinschuk 3 сен 12
      IrinkaSTR (Врач)

      Нас, т.е. офицеров, которые имели по 2 и более детей, отправляли в Чернобыль(из Киева) с выдачей ежедневно по пляшке красного вина и намекали, что для скорейшего вывода радионуклидов, и водочка не повредит...
      Ответить
      • smprofi
        сало и водка/самогон/спирт — вот джентльменский набор "радиопротекторов". потребляли на ПУСО
        Ответить
      • arturstadt
        Обманули Вас... Нас — курсантов 3-го курса КВВКУХЗ отправляли туда, и мы знали, что чтобы вывести радиацию из организма вино и водку нужно каждый день потреблять мегалитрами, что само по себе не сопоставимо с жизнью... Ничто в то время ничего не выводило... А дочек Ваших ни вино, ни водка не спасли бы... И что, извиняюсь, Вы заканчивали — хотелось бы поинтересоваться: в каком военно учебном заведении в то время был столь низкий уровень преподавания? ...иль Вы двоечник, милейший?
        Ответить
        • smprofi
          arturstadt (Mustard), а Вы сударь уже на 3-м курсе тоже знали про наведенную радиацию али как?
          Ответить
          • arturstadt
            Наведенная радиация возникает под действием гамма-нейтронного излучения, а в Ченобыле от выброшенных элементов светили альфа-бетта. Изучайте матчасть, коллега, и меньше пейте водочки...
            Ответить
            • smprofi
              ну не коллега, а так...

              просто до Чернобыля все считали, что пройдет, к примеру, танк через эпицентр взрыва, его помоют с порошком (кстати какой был порошок "в моде" в Чернобыле?) — и все в ажуре. оказалось совсем не так.

              я не большой спец по радиации, но если ты утверждаешь, что наведенная радиация только от гамма-нейтронного излучения, которого вроде как не было в Чернобыле по твоим словам, то откуда она возникала? я не одну машину встречал. да и зачем тогда в Чернобыльской зоне технику бросали?

              и эта... ты уж определись кто я: коллега или некомпетентный понторез
              Ответить
              • arturstadt
                Порошок СФ-2у. А про радиацию...возьми любой справочник по ОМП — там всё доступным языком. Коллега — по ННМ, ну а понторез... мож я и погорячился...извини, сужу слишком строго...
                Ответить
        • rinschuk
          rinschuk АВТОР
          arturstadt 4 сен 12
          arturstadt (Mustard)

          -Нас, на тот момент информировали иначе, что подтверждает коммент smprofi.

          -МВТУ им. Баумана, вып.78 года, военн.инженер.
          Ответить
          • arturstadt
            smprofi — некомпетентный понторез. А Вам, технарю с академическим образованием скажу, что Вы были бы правы, если бы дело касалось наземного ядерного взрыва. При чернобыльской катастрофе состав и качественный характер радиоактивных изотопов был совершенно иным.
            Ответить
full image