-
-
K4 сен 12Выведение это конечно хорошо, но что делать с подвергнувшимися радиоактивному излучению тканями?
Там уже раковые мутации на уровне ДНК происходят и без прямого участия тяжелых элементов.
Опять-же выведение через почки — повышение концентрации радиоактивных веществ в одном органе приведет к более активному его облучению.
В общем не знаю, не знаю... Сомнительно все это... Хотя, как первый шаг — хоть что-то... -
4 сен 12Эта тема прорабатывается уже лет 30. Подобные таблетки не спасают личный состав от смерти. Они помогают не намного продлит жизнь для возможного удара возмездия. Давно известны проработки с ценистым калием, который в малых дозах способствует выводу из организма свободных радикалов, образуемых в результате распада органических молекул в тканях человека. Захват плутония это хорошо, но еще до того как он попадет в организм, тело человека будет пронизано мощным потоком жесткого радиоактивного излучения. А альфа и бета частицы в молекулярную ловушку не поймаешь. Увы, смерть настанет для всех...-
4 сен 12Из книжки-методички времен СССР по ведению боевых действий в условиях применения ОМП (по памяти):
"Обмундирование военнослужащего полностью защищает от альфа-частиц и половины бета-частиц. Броня автомобиля/танка защищает и от бета-частиц." Так что ловить их и не надо. Вот ионизирующее излучение (гамма-кванты) — это хреново. Его "переждем" в блиндаже глубиной 10м :) Ну а дальше в костюмах химзащиты и кислородных масках — "На Вашингтон!"
Наибольшая интенсивность излчения — при непосредственном ядерном взрыве. Это если не использовать "грязные" бомбы. Так что вполне возможно пережить и не превратиться в доктора Зойдберга :)-
5 сен 12Эта книжка (как и любой другой материал на подобную тематику) была написана давным-давно — аж после Тоцких учений (14 сентября 1954 года). Только вот всем участвующим в этих так сказать учениях со временем поплохело (мягко говоря), несмотря на то, что они все были и в "Обмундировании военнослужащего " (по сути обычная форма-одежда), и в костюмах хим-защиты, и в танках, и в блиндажах.
Тоцкие войсковые учения
ru.wikipedia.org
-
-
-
-
-
4 сен 12Обманули Вас... Нас — курсантов 3-го курса КВВКУХЗ отправляли туда, и мы знали, что чтобы вывести радиацию из организма вино и водку нужно каждый день потреблять мегалитрами, что само по себе не сопоставимо с жизнью... Ничто в то время ничего не выводило... А дочек Ваших ни вино, ни водка не спасли бы... И что, извиняюсь, Вы заканчивали — хотелось бы поинтересоваться: в каком военно учебном заведении в то время был столь низкий уровень преподавания? ...иль Вы двоечник, милейший?-
-
4 сен 12Наведенная радиация возникает под действием гамма-нейтронного излучения, а в Ченобыле от выброшенных элементов светили альфа-бетта. Изучайте матчасть, коллега, и меньше пейте водочки...
-
4 сен 12ну не коллега, а так...
просто до Чернобыля все считали, что пройдет, к примеру, танк через эпицентр взрыва, его помоют с порошком (кстати какой был порошок "в моде" в Чернобыле?) — и все в ажуре. оказалось совсем не так.
я не большой спец по радиации, но если ты утверждаешь, что наведенная радиация только от гамма-нейтронного излучения, которого вроде как не было в Чернобыле по твоим словам, то откуда она возникала? я не одну машину встречал. да и зачем тогда в Чернобыльской зоне технику бросали?
и эта... ты уж определись кто я: коллега или некомпетентный понторез-
5 сен 12Порошок СФ-2у. А про радиацию...возьми любой справочник по ОМП — там всё доступным языком. Коллега — по ННМ, ну а понторез... мож я и погорячился...извини, сужу слишком строго...
-
-
-
-
-
4 сен 12smprofi — некомпетентный понторез. А Вам, технарю с академическим образованием скажу, что Вы были бы правы, если бы дело касалось наземного ядерного взрыва. При чернобыльской катастрофе состав и качественный характер радиоактивных изотопов был совершенно иным.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe