Молоток, читать интересно, но смахивает на отлично изложенные байки у костра. В первом рассказе 2-ве жесткие логические неувязки, а) в маршрут геологи ходят минимум вдвоем, тем более в незнакомую местность (правила безопасности блин ;) 99% из них написаны кровью), б) нет не какого логического объяснения когда он успел записать, на коленке да на планшете много не напившийся, неудобно и занимает много времени. Во втором логическая неувязка по законам физики что сильно бьет в глаза. А в целом не надо пытаться объяснять необъяснимое, портит повествование и выдает гуманитарные уши автора :).
Ну кто, положа руку на сердце выполнял всю жизнь все правила, тем более, что в первом по описанию это более похоже на поход по грибы в хоженный вдоль и поперёк лес. Разве что имеющий дурную славу, что в описываемые времена решительно высмеивалось. Записи же делаются на привале, по возвращении, пока свежи впечатления — вариантов куча. Во втором же необязательно объяснение сугубо физическое — возникновение электрического потенциала при намокании пород могло происходить по биологическим причинам — развитием микроорганизмов разных видов в зависимости от субстрата. В общем, я бы не стал сразу отбрасывать возможность существования феномена. Кстати, а геология — это гуманитарная или техническая специальность? Помнятся мне нешуточные сражения тектоников с ... ээээ ... противниками. Вроде так ни до чего и не договорились. А в технической сфере такое как бы... Может, поэтому среди геологов и представителей близких по характеру специальностей немало недурных писателей было.
"Погиб ли он в Уральских горах" я много ходил в походы, не раз бывал на Урале, но чтобы ирбис жили на здесь слышу первый раз. Написано неплохо, читается легко
автор пиши еще нравиться, но ирбиса замени на рысь
Записки найдены на Урале, а описывают путешествия по всей стране без указания точных мест и координат, так как носят характер, скорее, личного дневника.
Спасибо за красивый рассказ. Его даже не портит неправильное описание "парения" парашутиста. А описанный прыжок вполне возможен, если оттолкнуться от воздушной струи, как от батута.
Скинуть — секунда, снять с него притороченное ружьё — уже не секунда. А перекатиться через голову — горизонтально притороченное к рюкзаку ружьё ничуть не мешает. Так штааа....
Комментарии
автор пиши еще нравиться, но ирбиса замени на рысь
Присоединяюсь к хваставству нижепостивших — я зачастую точно знаю, что будет ВОТ ТАК и всегда так и происходит. Причем чувство 100% уверенности.
зы. скинуть рюкзак для бывалого человека- секунда ,а вот перекатываться с ружьем притороченым сверху рюкзака,это надо быть фокусником....