Это все Сурковская пропаганда!!!:-) Либералов в Голландию! Там таких, любят... А, у нас нет. И не полюбят...Кроме как тяфкать они ничего не умеют. И не хотят уметь. Ибо суть их — тяфкать.
Статья заинтересовала. Поначалу, даже не разобрал — а чем же?
Сходил к холодильнику, раскрыл бутылочку холодненького пивка, и...
Вот оно повторное чтение.
Да нет тут ничего нового и удивительного.
Чем безбашеннее власть, — тем быстрее и трагичнее такая кончается.
Хоть кому то такое понаравится, или нет.
Тот же царь, не напрасно убиенный, довёл страну до ручки, а опосля всё удивлялся — отчего это его народ так не любит. А ЗА ЧТО? Таких любить.
В любой стране народу нужен ХОЗЯИН. Настоящий, а не кукольный.
Медведева не предлагать.
Нарываюсь конечно на бан здесь)) но замечу, что Латынина и пр. прямые наследники предательского мировоззрения первоначальных большевиков, времен начала ХХ столетия.
Просто декларируемая идеология второстепенна перед реальной политикой. А реальная политика Сталина и Царской Империи — идентична по сути. Равно как большевики 17-го есть предшественники "демшизы" 90-х и Навальных 2010-х.
Николай 2й это не царь, это безвольный брюхоногий моллюск. Дневники его почитайте.
По поводу "экономического развития России" — первые авиационные двигатели Россия начала производить в конце 20-х. Автозавод был один или два на всю страну, производили игрушки для богатых купцов
Своих самолетов почти не производили, если бы не Сикорский и Григорович, считай и авиации в России не было бы. Армейские летчики сплошь летали на французской технике
Половина боевых кораблей строилась за границей.
Это — "прекрасно развитая экономически страна"?
3. Интервенция… Белогвардейцам давали бабло и оружие пол Европы, Англия, Америка, Япония... Красный Балтфлот молотили англичане… Но в конце концов они зассали Красную армию и позорно ретировались восвояси.
======================== volk59.narod.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">volk59.narod.ru volk59.narod.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">volk59.narod.ru
С остальным можно согласиться.
Радикально лживая статья подготовленная персонажами типа Латыниной. Вот как все начиналось:Получив весть о Февральской революции, матросы линкоров типа «Севастополь» устроили дикую расправу над своими офицерами в Гельсингфорсе, а позже учинили погромы обывателей в городе Кронштадте. Это была первая в ходе революции массовая расправа над офицерами, во время которой офицеров было убито больше, чем с августа 1914 года во всех флотах вместе. Вот как продолжалось:Командиром Балтийского флота в июне 120 года был назначен — Федор Раскольников, протеже Л. Троцкого-Бронштейна.
Этот командир «прославился» несколькими своеобразными подвигами, например: 26 декабря 1918 года Раскольников без боя сдал английским эсминцам балтийский эсминец «Спартак». По приказу Троцкого, англичанам немедленно предложили в обмен на Раскольникова 17 пленных британских офицеров.
На Балтийский флот он прибыл с командой подручных, которых сразу поставил на важные посты — начальником политотдела Балтийского флота, он назначил своего тестя и видного троцкиста М. А. Рейснера. Начальником штаба, сделал своего начштаба по Волжско-Каспийской военной флотилии Владимира Кукеля. Его команда, вместо наведения порядка, сразу отметилась постоянными пьянками, усугубив и так плохой морально-психологический климат в крепости.
С «положительной» стороны отметилась и молодая жена Раскольникова, занявшая несколько должностей в штабе флота — Лариса Рейснейр (она называла себя «коморси» — командующей морскими силами). Она заняла квартиру бывшего морского министра Григоровича, отличалась дорогими вызывающими туалетами, роскошью одежды, квартира была наполнена предметами роскоши. Типичная мещанка во дворянстве.Вот так требовали:Требования восставших были чистейшей воды дурью и не могли быть выполнены в условиях только, что закончившейся Гражданской войны и Интервенции. Скажем лозунг «Советы без коммунистов»: Коммунисты составляли почти весь Госаппарат, костяк Красной Армии (400 тыс. из 5,5 млн. человек), командный состав РККА на 66% из выпускников курсов краскомов из рабочих и крестьян, соответствующе обработанных коммунистической пропагандой. Без этого корпуса управленцев, Россия бы опять ухнула в бездну новой Гражданской войны и началась бы Интервенция осколков белого движения (только в Турции дислоцировалась 60-тысячная Русская армия барона Врангеля, состоявшая из опытных бойцов, которым терять было уже нечего). По границам располагались молодые государства, Польша, Финляндия, Эстония, которые были не прочь оттяпать еще русой землицы. Их бы поддержали «союзники» России по Антанте.
Кто будет брать власть, кто и как будет руководить страной, откуда взять продовольствие и т.д. — найти ответы в наивных и безответственных резолюциях и требованиях восставших невозможно.Ну и всё в таком духе...
7. Либералы-демократы прокакали свою власть, к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже.
— еще не пришли, но прокакивают тоже немного меньше 90-х, научились помедленнее срать.
9. Либералы-демократы заварили гражданскую войну. В наши дни они все ведут к ней же.
— да — ведут — вместе с властными ЛД, опережая друг друга.
Все нормально, только из за размытости определений — получается "Сурковская пропаганда" .
ЛД — и Путин и Немцов = Лживые Демократы.
А это уж кто что выбирал. У КПРФ даже шансов не было, если по честному. Геннадий Андреич в своих предвыборных агитках все больше про свою дачу рассказывал, картошечку-огурчики, да вспоминал боевую молодость, как он с Ельциным боролся.
Я вам про ГД2011, а вы мне про ГАЗ. Я ж не спорю с тем, что не лучший представитель КПРФ на выборах в марте участвовал. В ГД у КПРФ не то, что шансы, а реальная победа была б , если брать вкупе с СР, то ПЖИВ оказалась бы сильно глубоко в Ж, но этого не допустили...
Согласен. Но тут, опять же, каждый в свою сторону тянул — и получили, то что получили. Хотя вот сейчас смотрю на ЕР — много там умных людей поднялось. Ролики Федорова на ютубе смотрю с искренним удовольствием.
Но это как везде, придумывают-то умные, а пользуются хапуги.
я не хочу отвечать на ваш вопрос, потому как мне это не интересно... только в понятии ЛД нужно поставить "и"... Лживые "и" Демократы. два минуса плюса не дадут в данном случае.)
И вы не первый, кто мне это говорит). ЮЮБолдырев:" А вы мне покажите более демократическую партию. КПРФ" — близко к цитате...
Я прежде всего за социум — за идеи, если человек верит в свои идеи — это хорошо. БМиронов, ЮБолдырев, ИПономарев,ЭЛимонов — я понимаю о чем они говорят, могу их взгляды разделять или нет, но упрекнуть в лживости высказываний относительно их идей — не могу.
автору статьи полезно ознакомиться с архивами.
в Красной Армии бывших царских офицеров было больше чем в Белой. Выпускников царского Ген Штаба тоже было больше чем в Белой. Красногвардейцы успешно меняли свой цвет в заисимости от коньюктуры и воевать не хотели в сврей массе ни за кого, поэтому Троцкий предпочитал ездить в свою родную армию на личном бронепоезде и ввел практику заложников, загран отрядов и комиссаров (чтобы контролировать командиров, бывших царских офицеров). Какое мнение было у самих Красных командиров о своих солдатах? Почитайте высказывания о них после разгрома под Варшавой, или после подавления Кронш восстания.
Насколько люди любили народную власть? Список крестьянский восстаний, как их Тухачевский подавлял и его мнение об использовании химического оружия против родных крестьян кормильцев как самый оптимальный вариант усмирения...
М-да... Эдак простенько... Слишком простенько. Обрисовывая подобные глобальные картинки, детальков к ним всёж-таки лучше чуть больше добавлять. Ну например... Очень многие царские офицеры приняли сторону новой власти, а в белой армии воевало немаленькое количество солдат, рекрутированных из крестьян и прочих сословий, причем рекрутированных не добровольно. Так что вопрос о степени и качестве военной подготовки живой силы каждой из сторон не так прост.
Словом, для полноты картинки не хватает некоторых мазков. Ну а потом уже и о выводах можно подробнее поговорить. Здесь, опять-таки, не всё так однозначно. Но это каждый решает для себя сам.
Небольшая поправка по поводу Антанты и ее помощи белогвардейскому движению.
Да, первоначально страны Антанты помогали белым. Но затем, пообещав Врангелю военную и денежную помощь на словах, в реальности отказались от поддержки белого движения и полностью прекратили как денежное вспомоществование, так и поставки оружия.
Дело в том, что в это время англичане начали серьезные переговоры с большевиками о предоставлении им российских ресурсов, в частности — золотых приисков. Большевики согласились на условия западных стран и отдали им в пользование практически всю золотодобывающую промышленность страны, которая была вновь национализирована уже только при Сталине.
Комментарии
Сходил к холодильнику, раскрыл бутылочку холодненького пивка, и...
Вот оно повторное чтение.
Да нет тут ничего нового и удивительного.
Чем безбашеннее власть, — тем быстрее и трагичнее такая кончается.
Хоть кому то такое понаравится, или нет.
Тот же царь, не напрасно убиенный, довёл страну до ручки, а опосля всё удивлялся — отчего это его народ так не любит. А ЗА ЧТО? Таких любить.
В любой стране народу нужен ХОЗЯИН. Настоящий, а не кукольный.
Медведева не предлагать.
Просто декларируемая идеология второстепенна перед реальной политикой. А реальная политика Сталина и Царской Империи — идентична по сути. Равно как большевики 17-го есть предшественники "демшизы" 90-х и Навальных 2010-х.
По поводу "экономического развития России" — первые авиационные двигатели Россия начала производить в конце 20-х. Автозавод был один или два на всю страну, производили игрушки для богатых купцов
Своих самолетов почти не производили, если бы не Сикорский и Григорович, считай и авиации в России не было бы. Армейские летчики сплошь летали на французской технике
Половина боевых кораблей строилась за границей.
Это — "прекрасно развитая экономически страна"?
Вот это закидон!!!
Пацталом!!! :)))
========================
volk59.narod.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">volk59.narod.ru
volk59.narod.ru" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">volk59.narod.ru
С остальным можно согласиться.
Этот командир «прославился» несколькими своеобразными подвигами, например: 26 декабря 1918 года Раскольников без боя сдал английским эсминцам балтийский эсминец «Спартак». По приказу Троцкого, англичанам немедленно предложили в обмен на Раскольникова 17 пленных британских офицеров.
На Балтийский флот он прибыл с командой подручных, которых сразу поставил на важные посты — начальником политотдела Балтийского флота, он назначил своего тестя и видного троцкиста М. А. Рейснера. Начальником штаба, сделал своего начштаба по Волжско-Каспийской военной флотилии Владимира Кукеля. Его команда, вместо наведения порядка, сразу отметилась постоянными пьянками, усугубив и так плохой морально-психологический климат в крепости.
С «положительной» стороны отметилась и молодая жена Раскольникова, занявшая несколько должностей в штабе флота — Лариса Рейснейр (она называла себя «коморси» — командующей морскими силами). Она заняла квартиру бывшего морского министра Григоровича, отличалась дорогими вызывающими туалетами, роскошью одежды, квартира была наполнена предметами роскоши. Типичная мещанка во дворянстве.Вот так требовали:Требования восставших были чистейшей воды дурью и не могли быть выполнены в условиях только, что закончившейся Гражданской войны и Интервенции. Скажем лозунг «Советы без коммунистов»: Коммунисты составляли почти весь Госаппарат, костяк Красной Армии (400 тыс. из 5,5 млн. человек), командный состав РККА на 66% из выпускников курсов краскомов из рабочих и крестьян, соответствующе обработанных коммунистической пропагандой. Без этого корпуса управленцев, Россия бы опять ухнула в бездну новой Гражданской войны и началась бы Интервенция осколков белого движения (только в Турции дислоцировалась 60-тысячная Русская армия барона Врангеля, состоявшая из опытных бойцов, которым терять было уже нечего). По границам располагались молодые государства, Польша, Финляндия, Эстония, которые были не прочь оттяпать еще русой землицы. Их бы поддержали «союзники» России по Антанте.
Кто будет брать власть, кто и как будет руководить страной, откуда взять продовольствие и т.д. — найти ответы в наивных и безответственных резолюциях и требованиях восставших невозможно.Ну и всё в таком духе...
— еще не пришли, но прокакивают тоже немного меньше 90-х, научились помедленнее срать.
9. Либералы-демократы заварили гражданскую войну. В наши дни они все ведут к ней же.
— да — ведут — вместе с властными ЛД, опережая друг друга.
Все нормально, только из за размытости определений — получается "Сурковская пропаганда" .
ЛД — и Путин и Немцов = Лживые Демократы.
Но это как везде, придумывают-то умные, а пользуются хапуги.
Я прежде всего за социум — за идеи, если человек верит в свои идеи — это хорошо. БМиронов, ЮБолдырев, ИПономарев,ЭЛимонов — я понимаю о чем они говорят, могу их взгляды разделять или нет, но упрекнуть в лживости высказываний относительно их идей — не могу.
в Красной Армии бывших царских офицеров было больше чем в Белой. Выпускников царского Ген Штаба тоже было больше чем в Белой. Красногвардейцы успешно меняли свой цвет в заисимости от коньюктуры и воевать не хотели в сврей массе ни за кого, поэтому Троцкий предпочитал ездить в свою родную армию на личном бронепоезде и ввел практику заложников, загран отрядов и комиссаров (чтобы контролировать командиров, бывших царских офицеров). Какое мнение было у самих Красных командиров о своих солдатах? Почитайте высказывания о них после разгрома под Варшавой, или после подавления Кронш восстания.
Насколько люди любили народную власть? Список крестьянский восстаний, как их Тухачевский подавлял и его мнение об использовании химического оружия против родных крестьян кормильцев как самый оптимальный вариант усмирения...
Словом, для полноты картинки не хватает некоторых мазков. Ну а потом уже и о выводах можно подробнее поговорить. Здесь, опять-таки, не всё так однозначно. Но это каждый решает для себя сам.
Да, первоначально страны Антанты помогали белым. Но затем, пообещав Врангелю военную и денежную помощь на словах, в реальности отказались от поддержки белого движения и полностью прекратили как денежное вспомоществование, так и поставки оружия.
Дело в том, что в это время англичане начали серьезные переговоры с большевиками о предоставлении им российских ресурсов, в частности — золотых приисков. Большевики согласились на условия западных стран и отдали им в пользование практически всю золотодобывающую промышленность страны, которая была вновь национализирована уже только при Сталине.