Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • unqX-GZ
    30 авг 12
    Сила сильных управленцев и жесткость жестких политиков заключается только в одном — хрен выгонишь. )
    А с головой проблемы одинаковые не зависимо от либерал-демократ или нилиберал-нидемократ (в смысле запутинцы, не знаю их политическую ориентацию).
    Ответить
    • veh
      unqX-GZ 30 авг 12
      Если Вы любитель дубинок, то Вы за кого: анархистов, монархистов, ГКЧПистов, пиночетовцов, ВЧК(правда они орудовали маузерами), вампиров или инопланетян?(ненужное зачеркнуть)
      Ответить
  • V
    30 авг 12
    Автор во всей этой куче буковок проталкивает вообщем-то простую мысль: "Революцию устраивают негодяи, а поддерживают идиоты, а следовательно, революция — зло!". Трудно не согласиться. Но как-то так происходит, что время от времени вся страна сходит с ума. Не хватает еще одной паралели:
    11. Правящая верхушка не способна была предотвратить надвигающийся кризис. В 90-х тоже.
    Лично я не против Путина и ЕР. Но сколько же надо написать подобных статей чтобы:
    — народ перестал замечать шикарные виллы чиновников;
    — забыл подтасовки и манипуляции с выборами;
    — не замечал межнациональные конфликты;
    — поверил в лож по телевиденью;
    — не видел продажность полиции и попирание законов самой же властью...
    список можно продолжить.
    Можно удалить коментарий и уверовать в свою безгрешность, и это тоже кстати паралель с далекими событиями начала прошлого века. Вы не хотите новых потрясений, я тоже, бак давайте же вместе не допустим такого развития ситуации!
    Ответить
    • F
      Думаешь если вместо Пупкина придет Навалюшкин то сразу в стране:
      — исчезнут шикарные виллы чиновников. Все они станут честными и кристально чистыми.
      — Вся избирательная система станет абсолютно прозрачной и исчезнут грязные технологии.
      — Исчезнут межнациональные конфликты и все станут жить в мире и согласии.
      — Телевидение станет показывать только правду и исчезнут заказные материалы.
      — Вся полиция станет честной и наступит мир во все мире.
      Ответить
      • silly349
        Как же от вас нашистиков глупостью несет:" Навалюшкин", "сразу в стране".
        Ответить
        • F
          Ну во первых я не проживаю в России. Так что я не могу быть не Нашистом не Вашистом. Я считаю себя гражданином СССР. Я смотрю что твориться в России и вижу, что Навалисты куч разваливают страну.
          Ответить
          • V
            Приятно, что Вам дорога судьба страны и за это искренне спасибо! Автор по-своему тоже болеет за страну, но статья получилась так себе. Не слишком хорошее знание истории подводит. Но тронула чем-то вот и решил оставить комментарий. Все это напоминает фильм "Анатомия протеста" (обе части). В первой части доказывается, что в протестах участвуют сплошь наемные, мутные личности, которые за жалкие подачки будут орать все что угодно. Во второй — показана продажность и алчность режима, путинские дачи и друзья по кооперативу. Кто прав?
            Авторы фильмов как бы существуют в параллельных мирах. Так и для автора статьи есть только своя правда. Вот так и пойдем стенка на стенку как в 18-ом... Обидно что история не научила ни белых ни красных.
            Для того чтобы этого не допустить нужна политическая воля бороться с коррупцией и кумовством. Путин уже более 100 дней у власти и что он сделал? "Где посадки?" Бюджет как пилился так и пилится, дачи как строились так и стрятся, губернаторы как тусили в Италиях, так и тусят. И при этом все те кто критикует сразу становятся наемниками госдепа и продажными леберастами.
            Ответить
            • silly349
              Путин уже 4700 дней у власти.
              Ответить
      • V
        Навалюшкин может быть не лучше Пупкина, но это будет движение, раз Пупкин сам уходить не хочет.
        Были бы нормальные выборы, а не рокировка, так и приходили бы нормальные люди. Пупкин не хочет ничего менять. Тех, кто пилит бюджет он вполне устраивает. А тем временем страна растаскивается. Так действительно революции не избежать.
        Ответить
    • B
      Революция зло для народа потому как от любой революции выигрывают спонсоры революции,а народ расплачивается своей кровью,поэтому вешать либералов вешать и ещё раз вешать.Последняя революция 91 года ещё не забылась,все помнят чем она закончилась и кто на этом на варился и сколько жизней она унесла.
      Ответить
      • V
        Согласен, что революцию лучше не допускать. А для этого нужно не вешать, ибо это только озлобит людей и толкнет на ответные меры, а наводить порядок в стране. И если уж вешать, так почему бы не повесить тех кто обокрал бюджет...
        Ответить
  • kavaler131
    30 авг 12
    Зло,язвительно, но к сожалению истинная правда.
    Ответить
  • hippo2005
    30 авг 12
    Могу сослаться на источники, но можете и так поверить: перешла власть к рабочим на заводах, они увеличили себе зарплату в разы, причем потребовали чтобы выплатили разницу начиная с начала войны, уменьшили рабочий день до 8 часов ( и это во время войны). В результате производительность упала в разы, себестоимость в разы увеличилась. Выпускать любую продукцию стало не выгодно. Производство стало, а рабочие разбежались по деревням на подножный корм. Началась разруха, которую Троцкий с помощью драконовских мер (трудовая армия еще не самое страшное) пытался как-то приостановить. Ну и так далее. Мораль: не надо резко ничего менять. Природа не терпит разрывов.
    Ответить
    • veh
      hippo2005 30 авг 12
      возможно и поэтому усторили голодомор: избавились от всех. Кстати солдаты покидали окопы после красной агитации и фронт оставался открытым.
      Ответить
  • S
    30 авг 12
    Все силы ада вышли на землю. Какие либералы, какие демократы, коммунисты, нигилисты? Надо называть все своими именами -сатанисты.
    Ответить
  • K
    30 авг 12
    слабенько, знаний маловато, надо закончить школу
    Ответить
    • silly349
      kaual 30 авг 12
      Думаешь поможет?
      Ответить
      • galoed
        silly349 30 авг 12
        Нынешняя школа — однозначно нет
        Ответить
      • galoed
        silly349 30 авг 12
        Нынешняя школа — однозначно нет
        Ответить
  • sigue
    30 авг 12
    Почему-то в результате каждой российской либеральной экономической реформы становится больше одним сверхбогатым евреем в Лондоне (В. Пелевин)
    Ответить
  • moiomo
    30 авг 12
    Извините, это официальная точка зрения, или это ваше частное мнение?
    Ответить
  • mongol
    30 авг 12
    Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
    Ответить
    • mongol
      mongol 30 авг 12
      Отдыхайте пока каникулы.
      Ответить
      • mongol
        mongol 30 авг 12
        1 сентября будете бороться всем классом
        Ответить
        • mongol
          mongol 30 авг 12
          Если вы ЛД, то с мальчишками.
          Ответить
  • pgofman
    30 авг 12
    с этого места — расслабился
    "к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже"
    ЗАКАЗУХА
    Ответить
    • S
      pgofman 30 авг 12
      кто бы не пришёл к власти всёравно они будут зависеть от политики глобализации мира, вы все ещё копаетесь в старой шелухе, какую выгоду можно вытащить из преступлений пршлого, хотя реальная политика уже вершиться может сейчас при закрытах дверях и в тайных кабинетах
      Ответить
      • pgofman
        ssxiii 30 авг 12
        тебе к доктору — поторопись
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026