-
29 авг 12Если напялил такую майку, значит отдаёшь себе отчёт, что это может кому-то не понравиться. Это сознательное провоцирование конфликта. И не надо потом строить удивлённую физию и возмущаться. Конечно, если кто-то нарушил закон, в своих действиях по отношению к провокатору, последний имеет право апеллировать к соответствующим госорганам. "И все так чинно, благородно..."-
-
-
M29 авг 12Мне рожи частенько не нравятся какие напяливают.Провоцируют панимаш.
-
-
E29 авг 12идёт поп по улице — как есть, ряса, там, бородёнка, крестиками увешан — и, значит, знает, что это может кому-то не понравиться. То есть, как следует из Ваших слов, сознательно провоцирует конфликт. А теперь клерикалы всей, чернеющей на глазах, толпою "строят удивлённую физию". И так далее. Можно продолжить: идёт гражданин по улице — удивление, ОДЕТЫЙ. Нет, просто ИДЁТ. И это кому-то обязательно не нравится. Точно так же развивалась ситуация в 3 рейхе, да. Но заканчивается, как показывает история, всегда одинаково — смена курса. Плохо, что цена за это — многие человеческие жизни и время, утраченное социумом. А мы хотим жить в стране, где создаётся искусственный интеллект и работают над искусственной рукой с возможностью осязать. Чтобы помочь нуждающимся. Делом. А тратим время и силы на сосуществование с путиными-гундяевыми.
-
29 авг 12Неудачное сравнение, согласитесь, такая реакция на изображение бутылки за гранью нормальной психики. Рассматриваются примеры, вызывающие большой общественный резонанс.
-
-
-
M29 авг 12если два мелких чма сорвали футболку с щуплого парня — то они идиоты
с кого-то поздоровее они явно бы побоялись сорвать
тот щуплый дистрофик стоящий гордо с футболкой явно неоднократно был бит однокласниками и даже наверняка однокласницами — а теперь показывает себя борцом
хотя он такой-же де-би-л как и пуськи )))
не думаю что футболка такая одна во всем городе )))
пусть выложат видео где её сдирают с парня а не с доходяги типа патруля дистрофиков ))) -
-
29 авг 12Наконец то началось осознание того что заставлять любить нельзя))
Принуждение к сожительству с иными ценностями — это изнасилование))
Люди имеют право ненавидеть.
Когда их заставляют любить, они почему-то воспринимают это как-то совсем не так как кажется насильникам)) странно правда?
И самое малое что можно сделать это применить оружие насильника к нему самому)) -
-
29 авг 12Да не столь страшна религия, как её ^%$^&анутые адепты. У меня бОльшая часть семьи — православные (себя не считаю приверженцем какой-либо религии), так вот им глубоко пофиг — что у кого на футболке нарисовано. Они сами по себе во что-то там верят, периодически в церкву ходят, это их личное дело. Можно даже сказать, сакральное. И они этим не бравируют на каждом шагу.
-
-
29 авг 12"Они считают людей, демонстрирующих карикатуры на иконы, нарушителями 282-й статьи УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды на религиозной почве)."
Самосуд. В данном случае — совершенно тупой. Мало ли что им покажется "оскорбительным" в картинке на футболке. Сначала докопаются до чего-то напоминающего карикатуру на икону... Потом — до фотографий Оззи Осборна, потом — до пятиконечных звёзд, домысливая их, как сатанинские пентаграммы, потом — ещё что-то... -
-
-
-
-
29 авг 12"умысел является таки одним из элементов определяющих степень наказания"
---
Абсолютно ложное утверждение.
Умысел — неотъемлемая часть состава преступления.
Например, если угнали машину с целью (умыслом) завладеть ею, это один состав преступления и статья УК, а если с целью покататься, а затем бросили — то совсем другой состав, и другая статья.
-
-
-
29 авг 12Ну, семь по рогам это вы все-таки загнули.
На видео грабеж, совершенный группой лиц по предворительному сговору — это статья 161 ч. 2 п. а). Может быть, еще можно припаять неопасное для здоровья насилие — это плюс пункт г) той же части. В любом случае от двух до семи, возможно условно.
-
-
Сделано с
NoNaMe