есть такая ручка в хозяйстве ))) только чернила кончились еще в конце 70-х (отцу дед подарил). тогда ценник другой был — что-то около 23 долларов. сама ручка — немного другая, чем на фото выше — вся такая рифленая, для удобства держания. Но вся фишка там в чернилах. Писать можно вверх ногами. Пишет под водой, под маслом, не засыхает в течение 100 лет, и может писать на морозе в открытом космосе. Вот как-то так
Письмо маме, жене и детям, надо писать заранее и оставлять на Земле...
Если серьезно, то мне непонятно, что там в блокнот писать надо? Телеметрию? 1000 параметров ежесекундно?
Для всех любителей конспирации, что американцы не были на луне ни разу — в 70е годы это была одна из главных проблем для советской космонавтики, да и всей страны в целом. Если бы были реальные научные доказательства подлога (а не сказки написанные доморощенными конспираторами), первым, кто это опубликовал, было бы советское правительство, потому как высадка на луне была как кость в горле, а космическая отрасль СССР имела все материальную базу, чтобы проверить была высадка или нет.
Причем все 6 раз.
>СССР был готов строить обитаемые лаборатории на Луне и лететь на Марс — была построена носитель Энергия, до сих пор не имеющая аналогов в МИРЕ
Правда, что-ли? Когда надо было лететь на Луну — у СССР носителя не оказалось. H-1 устраивала фейерверки при каждом запуске, пока тему не прикрыли. А Энергия по характеристикам — аналог амеровского Сатурна-5. так что никакой Лунной базы и тем более полетов на Марс.
Всего лишь БАЙКА.
Одна из многих.
Что американцы побывали на луне.
Что слетали на марс. Существует ли вообще, этот самый марс? Кто про такое знает?
Сказать и показать, — УБЕДИТЬ ЛЮДЕЙ — с помощью современных технологий можно в чём угодно.
ЗАПРОСТО.
Сегодня покажуть про марс, а завтра про то, что — на венеру высадили первых проституток.
И они там неплохо прижились.
А чем астронавт от космонавта отливается? Масло масленое? Графитовая пыль от карандаша? Вы представляете сколько карандашей нужно исписать чтобы это как-то повлияло на проводимость между контактами? Также существуют и фильтры и защита (если костюм уписяется — малоли чего). Возить на орбиту стальные ручки с картриджами вместо грифельного стержня это бред.
А таки есть разница (между космонавтом и астронавтом). Человек, начинающий тренировки по государственной космической программе в США сразу именуется астронавтом, в СССР и в России — аналогично, но звание "Лётчик-космонавт" в России присваивается лишь после выполнения космического полёта. Таким образом в США можно стать астронавтом и при этом в космосе не побывать.
графитовый стержень может сломаться, при этом обломок не упадет на пол, а будет летать пока не попадет в глаз/нос/ухо/аппаратуру/фильтр, космонавты на МКС не в скафандрах сидят
Да-да. Пыль она такая от карандаша прямо ровной дорожкой сквозь лак на печатных платах проникает. И причём это же нанотехнологии — ищет где можно принести максимальный вред.
А вот то что Гагарин летал с карадашём — это факт.
Комментарии
Если серьезно, то мне непонятно, что там в блокнот писать надо? Телеметрию? 1000 параметров ежесекундно?
Причем все 6 раз.
Правда, что-ли? Когда надо было лететь на Луну — у СССР носителя не оказалось. H-1 устраивала фейерверки при каждом запуске, пока тему не прикрыли. А Энергия по характеристикам — аналог амеровского Сатурна-5. так что никакой Лунной базы и тем более полетов на Марс.
mythbustersresults.com
Одна из многих.
Что американцы побывали на луне.
Что слетали на марс. Существует ли вообще, этот самый марс? Кто про такое знает?
Сказать и показать, — УБЕДИТЬ ЛЮДЕЙ — с помощью современных технологий можно в чём угодно.
ЗАПРОСТО.
Сегодня покажуть про марс, а завтра про то, что — на венеру высадили первых проституток.
И они там неплохо прижились.
На что отдельные молекулы могут повлиять?
Может ручка она и по лучше.
А вот то что Гагарин летал с карадашём — это факт.