тут, в статье, кое-что правильно написано, кое-что не очень. товарищи журналюги старались как могли.
эту философическую тему, у кого что толще, мы с ребятишками еще в институте, когда учились (в начале 80-х), обсуждали. и потом возвращались, когда поработали уже в реале.
в общем, тут комплексная задача "железо"+"софт". и проверяется эффективность всего этого, в комплексе, не на военных задачах (в статье все делается упор на ПРО с какого-то перепуга), а на "тривиальных": расчет того же планера самолета, полет спутника/космического корабля. да та же задачка расчета оборудования для электростанции — ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛОСЬ в Союзе не с меньшим (а может и бОльшим) успехом чем это делалось у супостата.
и есть элементарное подтверждение: IBM PC/AT compatible (даже на Intel 80286) по аппаратной конфигурации вроде как бы накрывает БЭСМ-6 как бык овцу. по скорости выполнения операций (тактовой частоте), по объему оперативной памяти... так вот, братец мой считал волноводы. ходил считать на БЭСМ-6. днем вкинул данные, на следущий день получил результат. единственное — на перекладных около 1,5-2 часов добраться до "компа". и вот пришло счастие! купили АТешку на 80386! разобрались, накропали на MathLab (не самый поганный пакет) программку и запустили задачу... не выключаясь АТешка молотила 3-е суток и что-то изрыгнула. окончательно расчеты продолжались делаться на БЭСМ-6 с получением результатов через сутки. только вот, надо бы уточнить: та БЭСМ-6 обслуживала не только задачи братца, а еще некоторую тучу.
вот так.
и еще. в 1986 году исследовали комету Галлея. многие тогда отправили зонды и получали информацию. в том числе и фото. так вот, NASA получала ВСЮ картинку со своего зонда, сохраняла и потом, после обработки, через Δt на монитор выводилось изображение. в Союзе, в институте кибернетики им. В. М. Глушкова, был сделан компьютер с хороший бытовой холодильник. "Дельта", если мне не изменяет память, назывался. так вот "Дельта" выдавал картинку со скоростью ее поступления с зондов "Вега-1" и "Вега-2", или как сейчас любят говорить real time. н-да... как говорил один свидетель сих событий, при этом оболтус оператор в тихую еще и тетрис умудрялся гонять.
насчет некоторых вещей тут вообще следовало разобраться, что откуда пошло. была чудная серия микропроцессоров серии 588. минская разработка: команды по одной шине, данные по другой. так вот, когда в Минске уже забыли когда они запустили в серию процессоры 588ВС1 и 588ВС2, в "светоче" демократии, науки, культуры и всего остального появился термин "гарвардская архитектура".
вот до этого момента я никак не предполагал, что Гарвард — пригород Минска
Хммм... Насколько я помню гарвардская архитектура появилась раньше чем сами микропроцессоры в виде одиночной микросхемы. Ещё в староглинянные времена ламповых ЭВМ.
"Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium". Пентковский в 93 только устроился в Интэл. Pentium разрабатывался с 91 года а в 93м уже был запущен в серию.Короче брехня как и половина статьи.
Пень про был принципиально иной архитектуры, нежели первопень. И если не путаю, подергавшись с четвертым пнем, на коре2 вернулись опять к архитектурным решениям П6.
Для создания своих комьютеров нужны комплектующие, которых пока нет. Нас научили собирать их на коленках, а производства нет. У нас строят храмы, спорткомлексы. Но не заводы высоких технологий. Даже для производства автомобиля нужна электроника, а у нас её нет. Вот и собираем логаны из импорта, что вы хотите. Кто раскашелится на новый завод по производству процессоров?
Сейчас в России производится достаточно большое число микропроцессоров. Клоны MIPS R3000 / R4000 / R5000, процессоры со Sparc — архитектурой призводства МЦСТ, процессоры Эльбрусы от тойже конторы. В частности МЦСТ изготовляет практически полноценные компьютеры, включая и чипсет сообственной разработки ( правда изготовляемый пока на основе американских ПЛИС )
Хотя объёмы производства невелики и идут, по большей части, военным и в аэрокосмическую область. А ведь вполне могли бы попытаться пересадить государственные конторы на российское железо. Тем более, что во многих случаях государственным предприятиям не требуется что-то больше, чем сама ОС + СУБД + офисный пакет + почтовый клиент + web-браузер. Мощности компьютеров на базе современных процессоров МЦСТ с архитектурой SPARC вполне хватит для любых задач.
у нас одна из 45-ых часто в прострацию впадала (серийный номер 18, как счас помню ))), наладчики у нас дооолго "жили". С ЗИПом оно так и было, но у нас где-то в корзине "соплю" поймали, всю "ловушками пообвесили и поймали )))
ветеран, а ты не помнишь как в ТЭЗах искались микросхемы производства заводов славных городов Тыбылиси/Эревань/Бакы? последний за клеймо чашечки чая с поднимающимся дымком имел кличку джин. так вот искались корпуса этих славных производителей, выкусывались и впаивались микросхемы из Фрязино/Зеленограда/Минска/Киева/Новосибирска.
у нас один "товарисчь" чинил ТЭЗы безо всяких стендов, методично меняя ВСЕ микросхемы, начиная почему-то с правого верхнего угла (тэзы дисплейные правда, с 7063 и 7927
на ЕС1045 успел 5 лет поработать (самая надёжная из ЕС-серии была) , а там и персоналки пошли...
(и кстати да, тупиковость IBM 360, обсуждалась довольно живо, и ставки делались как раз на многопроцессорные системы, начиная с intel 432 это проглядывалось
Комментарии
эту философическую тему, у кого что толще, мы с ребятишками еще в институте, когда учились (в начале 80-х), обсуждали. и потом возвращались, когда поработали уже в реале.
в общем, тут комплексная задача "железо"+"софт". и проверяется эффективность всего этого, в комплексе, не на военных задачах (в статье все делается упор на ПРО с какого-то перепуга), а на "тривиальных": расчет того же планера самолета, полет спутника/космического корабля. да та же задачка расчета оборудования для электростанции — ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛОСЬ в Союзе не с меньшим (а может и бОльшим) успехом чем это делалось у супостата.
и есть элементарное подтверждение: IBM PC/AT compatible (даже на Intel 80286) по аппаратной конфигурации вроде как бы накрывает БЭСМ-6 как бык овцу. по скорости выполнения операций (тактовой частоте), по объему оперативной памяти... так вот, братец мой считал волноводы. ходил считать на БЭСМ-6. днем вкинул данные, на следущий день получил результат. единственное — на перекладных около 1,5-2 часов добраться до "компа". и вот пришло счастие! купили АТешку на 80386! разобрались, накропали на MathLab (не самый поганный пакет) программку и запустили задачу... не выключаясь АТешка молотила 3-е суток и что-то изрыгнула. окончательно расчеты продолжались делаться на БЭСМ-6 с получением результатов через сутки. только вот, надо бы уточнить: та БЭСМ-6 обслуживала не только задачи братца, а еще некоторую тучу.
вот так.
и еще. в 1986 году исследовали комету Галлея. многие тогда отправили зонды и получали информацию. в том числе и фото. так вот, NASA получала ВСЮ картинку со своего зонда, сохраняла и потом, после обработки, через Δt на монитор выводилось изображение. в Союзе, в институте кибернетики им. В. М. Глушкова, был сделан компьютер с хороший бытовой холодильник. "Дельта", если мне не изменяет память, назывался. так вот "Дельта" выдавал картинку со скоростью ее поступления с зондов "Вега-1" и "Вега-2", или как сейчас любят говорить real time. н-да... как говорил один свидетель сих событий, при этом оболтус оператор в тихую еще и тетрис умудрялся гонять.
вот до этого момента я никак не предполагал, что Гарвард — пригород Минска
Пень про был принципиально иной архитектуры, нежели первопень. И если не путаю, подергавшись с четвертым пнем, на коре2 вернулись опять к архитектурным решениям П6.
Когда у нас "и так сойдет" считается признаком доблести?
Хотя объёмы производства невелики и идут, по большей части, военным и в аэрокосмическую область. А ведь вполне могли бы попытаться пересадить государственные конторы на российское железо. Тем более, что во многих случаях государственным предприятиям не требуется что-то больше, чем сама ОС + СУБД + офисный пакет + почтовый клиент + web-браузер. Мощности компьютеров на базе современных процессоров МЦСТ с архитектурой SPARC вполне хватит для любых задач.
Занимался и ЕС-1033, ЕС-1060/61.
Естественно, всё это клоны IBM360/370 вплоть до системы микрокоманд.
Устойчиво работали только машины с военной приёмкой.
И чинить их было проще — 100-процентный ЗИП.
Ветераны "ЦентрЭВМКомплекс", ау!
или тебе это незнакомо? или этого не было?
я разработкой занимался.
stol-yar.ru
Мы на этом ПЛОСе программу игры в шашки хотели написать.
Такая фигня получилась.
(и кстати да, тупиковость IBM 360, обсуждалась довольно живо, и ставки делались как раз на многопроцессорные системы, начиная с intel 432 это проглядывалось