Не будь зомби, смотри телевизор!

да все каналы дотируются государством акромя иностранных и дождя нарно -кого они хвалят -главу-спонсора

Проблема шире, в сети очень сложно найти конечных заказчиков...
Телекомпании большие и их труднее спрятать...
Здесь в США еще популярны "talk radio", но там хозяева известны :)

"хочешь послушать мнения оппозиции – включай «Дождь» или любой другой оппозиционный канал."
нету там оппозиционных каналов. Есть каналы, изображающие из себя оппозицию:)

Если кто то задумается, то статья "о чем". Беда в том, что контингент тут уже оформившийся, и если он видит вокруг дерьмо то питаться будет только негативным дерьмом типа "трагедия Курска" и "Пуси". Зомби уже наши своего оператора а оператор нашел их. Льют теперь на собственную страну, отмежевавшись от нее но живя в ней. Предатели Родины, настолько зомбированы что твердо верят в пользу своего обсирания всего что вокруг.

Расстреливать надо больше.

Газеты, радио, ТВ, интернет — всего лишь источники информации, как правдивой, так и лжи.
Задача читателя (как и зрителя), научиться отличать зерна от плевел.

Метлой всю школоту и всех кто моложе 21го с интернета! Вы все занимаетесь ультракрипедермизмом! Весь этот бред сивой кобылы который вы тут пишете никому не интересен, поймите. Вы засрали ННМ своими бредовыми каментами! Если нечего сказать, то держите свои мысли при себе и тогда интернет будет чище.

> Телевизор лучше тем, что в нем ты знаешь заказчиков. Ты знаешь, чьей точкой зрения придерживается тот или иной канал. И сам, свободно и независимо можешь выбирать, кого слушать и кому вникать.
> Нажимая на кнопку на пульте, ты выбираешь того, кто тебе сегодня будет новости рассказывать. А когда ты запускаешь браузер — у тебя такого выбора нет.
Сумбурное впечатление от разоблачающих статей с перчинкой вранья.

Количество школоты захлестывает, по этому некоторые люди организуют закрытые форумы дабы не мучаться с модерацией для общения в среде себе подобных. Форумы как правило или профессиональные или тематические. Народ подключается не абы как а только по личному знакомству. Вот так создается противовес общественным площадкам с ботами и прочими благоглупостями.

По логике автора его же статья проплаченная, зомбирующая фигня :-)
А ели даже предположить что автор прав то: источник у всех новостей один — инфоповод, разница только в то как он был подан и был ли подан вообще. В инете он подается, предположим теми кто в этом заинтересован, но под разными углами и точками зрения, тк заинтересованных много. На тв заинтересованный только один, потому и точка зрения на 99% одна.