Не будь зомби, смотри телевизор!

Статья иллюстрирует самое себя. Она есть абсолютно такой же вброс.
Походу, рождается мем "инетосрач".

автор забыл упомянуть спец. ПО для управлениями якобы настоящими акками в соцсетях, позволяющее оператору управлять 10-15 внешне аутентичными (гео и этнографически, со своей сложившейся историей и репутацией) аккаунтами.

=Вся информация в Интернете появилась там, лишь потому, что это нужно тому, кто ее выложил.=
Вообще говоря, это и означает независимость. Всяк пакостит сюда то, что ему заблагорассудится.... Автор зомбирован неизлечимо... Зависимость появляется, когда инфу начинают фильтровать. Например, скажем, отдельным юзерам запрещают сюда постить (коммунистам можно, а демократам нельзя). Так виртуал искажает реальное положение дел и зомбирует остальных.... Свобода заключается в возможности для юзера выбора из различных источников информации, путем сравнения отдельной конкретной инфы с собственными наблюдениями. Те сайты или блоги, которые искажают реал, игнорируются. Получается нечто вроде естественного отбора.

Надо понимать, что интернет это мнения.
Появляется статья, потом кто-то может написать другую статью, опровергающую факты, изложенные в предыдущей и т.д.
Тот, кто думает имеет возможность взвешивать противоположные точки зрения.

Для многих хомячков пост выше — разрыв шаблона.
Что лишь подтверждает его правдивость.

...похоже крендель не понимает разницы между: "Слушать толпу" и "слушать толпу включив мозг". А то, что телек — это то, что тебе говорит кто-то заинтересованный, я вообще молчу.
Ну а про РПЦ — так тут вообще-то ничего и думать ненужно. Достаточно телека, Гундяева и включенного мозга. И всё встаёт на свои места. И нинакой инет ничего не порочит. Всё сам делает. :)

50/50 Платит тот кто заказывает музыку. Подумайте кому это выгодно? И всё поймёте
Правда в том что в любой (практически в любой проге есть закладки) и не важно для какой ОС, в любой ос может сидеть прога для ботнета.

Все понял, пошел смотреть телевизор...

Многа букаф, ниасилил. Но очень похожа на пропаганду советских времен. Таварищь агитатор, вас можно поздравить — вам дали работу, на конец-тот!

Если человек не анализирует предлагаемую ему информацию (не фильтрует), а принимает ее "на веру", то разницы в воздействии различных источников такой информации нет. Просто старшее поколение в силу своего воспитания привыкло больше доверять официальным источникам информации (газета, радио, телевизор), а среднее и молодежь предпочитает более быстрые и красочные (мобильная связь, интернет и все, что с ними связано). Да и интернет, по своей сути тот же телевизор, только там каналов намного больше и ассортимент предлагаемых "наркотиков" шире...
А что касается этой статьи, то это "крик умирающего лебедя". Во всем мире идет свертывание выпуска газет и журналов, телевизионные каналы переходят в интернет-формат (становятся интерактивными)... И призыв вернуться в "лоно" телевизора напоминает призывы керосинщиков прошлого века, обосновывавших "преимущества" керосинового освещения перед электричеством.