Конец свободного Рунета или как захватывали Dirty.ru

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Каков поп, таков и приход.
Ну, и т.д. и т.п.
Во-первых, любой форум — это отражение не только интересов, но и мировоззрения его пользователей. И сложно представить, чтобы форум из нескольких тысяч, допустим, технарей, в период прошедших выборов не поднял бы ни одной политической темы, если бы это не было напрямую запрещено правилами форума и не проходило жесткую модерацию. В ином случае хоть кто-нибудь да разведет околополитический срач.
Во-вторых. После прочтения матерала создается впечатление, что если бы плюсы сыпались на про-, а не антипутинские посты (и наоборот), то и данного поста не появилось бы. Всё автора на оккупированном рейдерами сайте устроило бы. Сначала dirty.ru характеризуется чуть-ли не как аванпост творческой интеллигенции, а потом они (интеллигенты) гуртом обретают обезьянью наружность, баранью стадность и абсолютно теряют способность к самостоятельному мышлению. В приведенном примере эксперимента подопытный находится в явном меньшинстве. И если в эксперимете ОДИН человек следом за десятью подставными повторяет явную чушь, то на dirty.ru, по описанию автора сложилась обратная ситуация: большинство творческих, а значит, оригинально и самостоятельно мыслящих людей зомбируются плюсиками и минусиками подставного меньшинства. Или проклятущая пара рейдеров умудрилась завербовать большинство? Логика где-то теряется...

А нонейм видимо решили захватить коммунякские боты

Вместо "Йован" ставим "NNM" и получаем:
NNM с самого начала решил играть в демократию. Устранился от прямой модерации и сделал на своём форуме хитрую систему кармы, с помощью которой сами пользователи могли ставить друг другу плюсики или минусики. Эта система очень эффективно затыкала тех, кто не был согласен со мнением большинства. Например, тех, кто выводил на главную страницу скучные, неинтересные посты.

Я так замечал, что здесь происходило примерно тоже самое. Дерзкие и необоснованные посты мощно плюсуются, рассудительные и адекватные минусуются. Причём доводилось до такого состояния, что выкрик неприличной брани считался лучше адекватного и аргументированного поста.
Ещё один довод в пользу того, что демократия сестра анархии. С подобными ресурсами администрация должна постоянно работать, это конечно сложно и данные инциденты есть на огромном количестве форумов, даже у такого гиганта игровой индустрии как Blizzard...
На самом деле есть несколько методов борьбы с этим, но, сдаётся мне, администрация своей демократией прикрывает свое бездействие...

На дёрти существует кармодрочерство и накрутка. Спасибо, кэп! Ты открыл нам глаза! :)

Тоже мне новость. Накручивают рейтинги, голоса, лайки итд...
Не можешь сам накрутить, заплати, тебе накрутят.
В творческих инет — конкурсах, серьезные художники не учавствуют, если победитель определяется интернет голосованием. Это гарантия того, что победит какой-нибудь школяр с конкурсным говном, но огромным рейтингом, непонятно как заработанным.

Сор из избы. Тут это зачем?

Одни с помощью скриптов накручивают, другие с прмощью чиновников и других идиотов ....

Вот и докатился сефар до копипасты фрицмргена,а ведь был самостоятельный,думающий автор.Прискорбно.

Как про нонейм написано. Нонейм пять лет назад тоже задумывался, как сайт для активного "обмена" файлами, а сейчас каждый день первые несколько новостей — всегда политика, всегда промывка мозгов. Причем, и в рейтингах с комментами история в точности такая же.