Конец свободного Рунета или как захватывали Dirty.ru

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fosnet
    24 авг 12
    Абстрагируемся от источников.
    Допустим, что ситуация повсеместная и трульная.
    Есть вопросы:
    А почему сдался?
    Баннеры — деньги, клики — деньги?
    Так?
    Тогда что обсуждаем?
    Ответить
  • R
    24 авг 12
    Автор-нашист, тебе надо не 15, а 150 рублей за такую статью выдать. Оказывается, свободный Интернет не депутаты прикрыли, а оппозиционеры. Браво.
    Ответить
    • P
      Как же наверное легко живётся видя весь мир либо чёрным либо белым... Проблема в том, что человек не рассматривается как источник независимого мнения, всех людей делят на наших и противников. Вы не аргументируете своё мнение, а просто стараетесь унизить автора...
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    24 авг 12
    Источник — ЖЭЖешечка фрицморгена. Ахаха, плачь Ярославны. Эта кАзлина попалась на написании оплачиваемой ЕДРОм джинсы, его сподвижников и их ботов, которые, за денежку малую, эту писанину разносят по инету и друг другу лайки ставят, также по-тупости своей слила Кристна Потупчик. Теперь этих уродов на всех площадках инета макают в говно, где им и место. Так подиЖты, мы обиделись, заминусили нас! Это потому как кругом боты, скрипты и госдеп!!! А не потому, что этих животин на самом деле немного, бо бюджеты не резиновые, и их на дух нигде не переваривают. Серфар, ты под старость лет совсем ипанулся, что на основании писанины этой проститутки делаешь столь многозначительные выводы?
    Ответить
  • dead_mazai
    24 авг 12
    Найди 10 отличий от ННМ ))
    Хотя есть тока одно !)) там как выразился serfar "поганые руки "демократических" журналистов и либерастов."
    Здесь проплаченные гоблины единорасты !
    Ответить
    • Klavisin
      я тебе умоляю когда у нас на ведение информационной ввойны было бабло?
      Ответить
    • O
      Соглашусь, стоило мне когдатодавно высказаться по какому-то (не помню) политическому вопросу мой рейтинг из плюсового сразу стал минусовым, чтобы типа больше не мог никого минусовать
      Вывод — долой рейтинги!
      Даешь свободу в интернете!
      Ответить
  • aton40
    24 авг 12
    здесь на NNM такая же фигня происходит — скоро мы только пуссек и болотную нечисть будем обсуждать и непременно одобрять.
    Ответить
    • axeval
      aton40 24 авг 12
      Я уже просил несколько комментаторов типа Вас дать ссылку пост с одобрением действий пусек? Нет ни одной! Тоже просто так ляпнули?
      Ответить
      • P
        Если вы не одобряете их действий, то почему выступаете против вынесенного им в соответствии с законом приговора? Или по вашему, они ничего такого не сделали?
        Ответить
        • axeval
          Не в соответствии с законом. В этом и вся проблема. Сами нагуглите ссылки про насильниках, педофилах — с условным или вообще никаким сроком?
          И вот еще :
          +1 pepeiace (генерал Швейк ) 20 августа, 19:47 #
          Известный журналист Павел Шеремет уверен, что российская власть хочет показать людям, кто в доме хозяин, с присущим России размахом и неадекватной жестокостью.
          «Удивительно, как до сих Путин сдерживал себя и своих помощников. У них явно давно чешутся руки, ведь они искренне считают, что сила становится признанной и уважаемой только тогда, когда противник не только побежден, но еще унижен и раздавлен. Тем более они не могли допустить торжества свободы на Болотной за сутки до сакрального акта инаугурации нового-старого президента. Ответом на рациональные требования людей, креативного класса, как сейчас модно говорить, было тогда и есть сейчас нагнетание иррациональной истерии правящим классом. В России власть иррациональна и сама разрушает государственность, — пишет Шеремет в своем блоге. – Можно посадить в тюрьму Немцова, Навального, Удальцова. Чирикову можно посадить под домашний арест варить борщ. Изолировать еще несколько тысяч человек, кого-то послать вновь осваивать Сибирь. Но исчезнет ли после этого тотальная коррупция? Прекратится ли вопиющее социальное расслоение российского общества? Решится ли сам собой национальный вопрос и прекратят ли столкновения на национальной почве? Перестанут ли взрывать бомбы в Москве и прекратится ли террористическая война на Кавказе? Ответы для нормальных людей очевидны. Но для иррационально мыслящего нынешнего правящего класса, который еще накачал себя сказками и страшилками из прошлого, превыше всего остается забота о том, чтобы удержаться у трона или у кормушки. Поэтому будут бить, разгонять, наводить конституционный порядок железной рукой. И в результате — надорвут силы страны и разбегутся, если успеют».
          Ответить
        • wound65
          справедливость и правосудие, это разные вещи (с) Ф.Дюренмат
          Ответить
      • krutko
        axeval 24 авг 12
        позвольте мне:
        nnm.ru
        Ответить
        • axeval
          krutko 24 авг 12
          Это каммент? Он разве оправдывает?
          Ответить
    • m0mus
      aton40 24 авг 12
      А почему бы вам не делать посты НЕ про пусек и не про "болотную нечисть"?
      Будем их обсуждать.
      Ответить
      • mega007
        m0mus 24 авг 12
        на глагне не попадают, если не про пусек — игнорируюцца под предлогом "кому это интересно", а если против пусек — игнорируюцца "потомушто не олди"
        Ответить
  • T
    24 авг 12
    бред чистой воды, вы еще скажите на лепре опозиция власть захватила
    Ответить
  • avs007
    24 авг 12
    Какая в жопу разница, сколько плюсов и минусов. Надо выражать свое мнение и все.
    А то можно уже начинать стонать, что ноунейм захватили агрессивные антиклерикалы и злобные коммунисты.
    Ответить
    • fosnet
      avs007 24 авг 12
      ... которым лет по 10-12 :)
      Ответить
    • Denchik74ru
      ну разница в том, что тебя может забанить автор, т.к. ну ни как не сходиться твоя точка зрения с его, при этом он тебя еще будет грязью поливать и ты только потом сможешь читать его статьи и все. на этом ресурсе я уже столкнулся с одним таким. спасибо добрым людям, карму подправили чуть-чуть.
      Ответить
      • avs007
        это да — только забанить могут независимо от кармы. всякие товарищи типа олди любят этим страдать.
        честно говоря, тоже наплевать.
        Ответить
        • wound65
          avs007 24 авг 12
          во во, мне эта олдя запретила оставлять комменты в его блоге, неделю назад спросил, почему — молчит суко...
          Ответить
        • bear12345
          Олдя и меня забанил, злой утенок...
          Ответить
  • Veles72
    24 авг 12
    да что тут говорить, возьмите сейчас, любой развлекательный ресурс: яплакалъ, копипаст, фишки, да практически любой, в каждой подборке картинок/демотиваторов/анекдотов/приколов/новостей, ОБЯЗАТЕЛЬНО есть антиправительственная/антиРПЦшная/типа антикоррупционная картинка/анекдот/статья. Думаю это проплачивается госдепом СШП, иначе невозможно объяснить такое количество статей. Просто стараются внушить всем, что власть плохая, духовности нет, надо срочно всё ломать/идти биться/бастовать и т.п., самое неприятное, что это у них получается и даже администрации этих сайтов, сами того не понимая, льют воду на мельницу госдепа СШП. Интересно, а если собрать людей, хорошо знающих английский и на пиндосовских/английских сайтах, начать такой же, только антипиндосский срач? Какова будет реакция госдепа? Как отнесутся носители демократии, к демократии в своих странах?
    Ответить
    • P
      Приедут к тебе домой бравые ребята из ЦРУ и отвезут в Гуантанамо :)
      По новому закону имеют право проводить операции по задержанию или устранению лиц, угрожающих безопасности США, независимо от страны, в которой они находятся...
      Ответить
    • P
      Извините конечно, но странная мысль... Антикоррупционная идея проплачивается из США... Т.е. в принципе нас-то всё устраивает, но вот это американцы...
      И вот как же надо бороться-то со всем этим? Перестать руки мыть с мылом? Или фантики от конфет на пол кидать?
      Ответить
    • L
      Что интересно, на офиц.сайте правительства США можно найти все правозащитные организации, которым платят америкосы — информация открытая. У нас же нужно ломануть почту Якименки и Потупчик, чтобы понять , кто кому за что платит за "работу" в Инете.
      Какой вонь поднялась, когда у правозащитницы Алексеевой обнаружилось америкосовское гражданство. С точки зрения этики — дурно пахнет. А с точки зрения элементарной логики — от системы нужно защищаться, иногда любыми способами.
      Ответить
      • P
        Информация открытая со стороны американцев. А почему наши правозащитники боятся в открытую сказать, что их спонсируют США? Это так трудно — в конце каждого материала добавить сноску — Эта статья в защиту демократии была опубликована на деньги США, т.к. Путин против демократии и не хочет за нее платить.
        Ответить
    • rybusha
      Veles72 24 авг 12
      Да, похоже так. ВСЕ атеисты поголовно живут и жрут в три горла исключительно на зарплату Госдепа. Все, кто голосовал не за Путина и не за Единую Россию или вообще не голосовал , явные наймиты Госдепа. То-то у США такой госдолг и кризис начался. Наверное такую-то толпу наших людей не прокормить, опять же взятки нашим чиновникам надо давать, что бы поддерживать реноме коррупционной страны России, а те ведь проглоты требуют все больше. А в самом деле-то в провинциях, где все правильно голосуют назло врагу прекрасно живут на 5000 руб. и икру едять, и жилье почти бесплатно (по меркам Москвы), и на чиновников плюют, ведь они не нужны. И суды правильно судят, и правильных людей отпускают не зависимо от их преступлений, а неправильных сажают, даже если они ничего не делают. Позор Госдепу и большей части населения России оказавшейся на бюджете этого сраного Госдепа
      Ответить
      • P
        Где вы видите бОльшую часть населения страны? Интернетовские крикуны и боты — это, как бы вам этого не хотелось, НЕ большая часть населения.
        Ответить
  • sdmitry2003
    24 авг 12
    Согласен с теми, кто пишет, что аналогичная херня происходит на nnm, правда, как мне кажется, в более мягком формате.
    Я, например, просто не захожу в доки, где пишут всякую хуйню (типа бред сивой к), где поклоняются аксёнову и юре-музыканту. Пусть там исходят ядом к проклятой Рашке и Сталину и рассуждают о стоимости трактора, на котором уехал Пётр.
    Есть другие хорошие доки. Их я с удовольствием читаю почти каждый день.
    serfar doc — один из них.
    А минусы? Да не похуй ли на них?
    Ответить
    • C
      Абсолютно пох, но было-бы прикольно видеть КТО их ставит. И это было-бы честнее что-ли.
      Ответить
  • cure2526
    24 авг 12
    Почитал комментарии, перечитал свой. Создается впечатление, что план контроля за Интернет, реализуется неплохо. Постепенно навязывается телевизионный формат, разгораются склоки меж "зрителями" То, что ТВ, как механизм влияющий на умы, снижает свой потенциал, заставляет находить новые формы работы с массами и это логично. Наверное многие уже говорят с монитором, как раньше с телевизором. Главная особенность (я не про Ноннейм), подавляются логически построенные статьи с внятным анализом и ссылками на источники. Верно замечено, что положительные действия власти в большинстве своем подвергаются критике, а истерия т.н. оппозиции — всегда хороша. И уж никто не задается вопросом, а кто разрешил играть в оппозицию. Публика получила то, что хотела. Заходишь на сайт, а там все "правильно" по умолчанию. В итого: поздравляю с новым продуктом "зомбо-сетью, смело шагающим по просторам Рунета. Скоро даже алкаши станут не телевизионные, а Интернет-новости обсуждать.
    Ответить
    • axeval
      cure2526 24 авг 12
      >Верно замечено, что положительные действия власти в большинстве своем подвергаются критике
      Вы можете их назвать? Или так ... Абстрактно?
      Ответить
      • P
        Закон об иностранных агентах
        Закон о СМИ
        Закон о запрете госчиновникам иметь собственность за рубежом
        Дальше продолжать?
        Ответить
        • axeval
          >Закон о запрете госчиновникам иметь собственность за рубежом
          Кого из чиновников наказали? Те продали?
          То что вы перечислили, называется очковтирательство или "филькина грамота".
          Строгость законов в России компенсируется их не исполнением!
          И я просил перечислить ДЕЙСТВИЯ, а не крючкотворство! К тому же наверно разговор идет про правительство, которое и делает дела. Правительство не издает законы.
          Так перечислите ДЕЛА?
          Ответить
      • cure2526
        axeval 24 авг 12
        Например, организация дистанционного обучения детей-инвалидов, это разве плохое начинание? И не записывайте меня в "партию"! Другое дело, что надо больше таких дел. Ну, и немного в сторону. Есть понятие "психологической амнистии". Если просто говорить, среднестатистический гражданин, избирательно стирает в памяти и плохое и хорошее, лет через пять примерно. Не находите связи между кратностью выборов? Однако, вакханалия, при развале СССР, не должна быть забыта, а забыли. Кто сейчас в оппозиции? Сами посмотрите — те самые и есть. Просто я хотел сказать, что маргинальный подход, неизбежно приводит к беседам с телеящиком, а затем монитором.
        Ответить
Сделано с NoNaMe