А дайте мне наш закон о частной собственности. Думаю долго искать будете, а если наёдёте, то будете плакать. Вам ничего не принадлежит в этой стране и всё может быть изъято. Олимпиада вам в Сочи и изъятие имущества и жилья в назидание.
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Если человек за серьёзное нарушение ПДД лишён прав на определенное время, считаю логичным изымать у него машину на это время. Возвращать машину только после восстановления прав.
Изымать транспортное средство нужно, не взирая на наличие других водителей в семье, вождении по доверености или "дали покататься". Пусть нарушитель сам разбирается с людьми, которых он подставил.
Единственное исключение — угон. В этом случае нарушитель сядет по уголовной статье, а машину вернут хозяину.
Возможно, стоит ещё оплачивать нахождение машины на штраф-стоянке в период изъятия.
Не знаю, как это всё согласуется с действующим законодательством и какие есть подводные камни, но такова моя дилетантская точка зрения.
Вопрос правильный, но допускаю что, при наличии доброй воли, вполне решаемый. Возвращать транспорт надо без существенных изъянов. Несущественных при длительном хранении избежать не удастся.
Если у самых злостных, самых наглых и оху..ших конфисковывать автомобили, то депутаты, гаишники, прокуроры, фсбэшники и тому подобная публика будет добираться на работу в метро. Но этого никогда не будет.
Будут конфисковывать у граждан не имеющих в кармане пропуск в виде соответствующей ксивы.
Комментарии
А так, стоят себе дорожные полицаи у заранее подготовленных ловушек, и сдирают с попаданцев
за пятницу годовую з/п законопослушного гражданина.Дорожная ситуация,между тем, не улучшается.
Для всего остального есть штрафы и арест.
У тех, кто предлагает отнять частную собственность (честно нажитую) – в мозгах остался большевизм (и это не излечимо «большевизм головного мозга»).
Если только эта статья не фейк.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Изымать транспортное средство нужно, не взирая на наличие других водителей в семье, вождении по доверености или "дали покататься". Пусть нарушитель сам разбирается с людьми, которых он подставил.
Единственное исключение — угон. В этом случае нарушитель сядет по уголовной статье, а машину вернут хозяину.
Возможно, стоит ещё оплачивать нахождение машины на штраф-стоянке в период изъятия.
Не знаю, как это всё согласуется с действующим законодательством и какие есть подводные камни, но такова моя дилетантская точка зрения.
Вопрос правильный, но допускаю что, при наличии доброй воли, вполне решаемый. Возвращать транспорт надо без существенных изъянов. Несущественных при длительном хранении избежать не удастся.
Вот аккумулятор придётся новый покупать и возвращать .
Ну, как вариант.
Будут конфисковывать у граждан не имеющих в кармане пропуск в виде соответствующей ксивы.