-
-
-
-
424 авг 12Статью почитайте. Может быть, Вы поймете что-нибудь? Хотя по Вашим высказываниям видно как и о чем Вы думаете. Ваше племя не отличается наличием обоснованной и логической точки зрения. Ваши противники, как, например, автор текста данного поста, приводят вполне себе исторические примеры с фактами правового применения законов тех времен, когда был расцвет РПЦ. Вам же всё госдеп мерещится с РТИ №2. На большее, как я понимаю, узелка, связывающего ушные раковины, не хватает.
-
24 авг 12Вопрос применения статьи. Вариантов есть некоторое количество. Вероятность применения зависела ( как и сейчас) не только ( и не столько) от мастерства судебных ( с обоих сторон), но и ( в основном) от т.н. "политической воли" и жополизства, в частности. Но вилка, от 25 лет каторги до штрафа, впечатляет поболее вилки группы бешенства матки.
Мне, лично, статья интересна. Своими историческими фактами. :)
Но параллели, всё же, притянуты чутка за уши.
-
-
-
-
-
24 авг 12ждём следующую статью ПРО ИНКВИЗИЦИЮ, с картинками.
ещё ни разу за 50 лет своей жизни, я не наблюдал такого КРОВОЖАДНОГО и ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОГО ПАТРИОТИЗМА, какой демонстрируют защитнеги "нравственных и духовных основ" российского общества.
Принимая во внимание, что такая лютая ненависть к согражданам среди советских граждан эпохи Брежнева однозначно не наблюдалась, неутешительный вывод напрашивается сам собой: в настоящей России ИСТОЧНИКОМ НЕНАВИСТИ и наблюдающегося ГРАЖДАНСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ является не кто иной, как руководство РПЦ.
Ну а уж действительно "православных" из вас и 1% не наберется :)
Сделано с
NoNaMe